稻盛和夫哲学的初衷很好，但逻辑问题不少

这几天在喜马拉雅听了稻盛和夫的一些作品，包括《活法》、《干法》、《六项精进》等。毕竟是一手缔造两家世界五百强企业、在78岁高龄临危受命执掌日航并在半年内扭亏为盈的传奇企业家，境界和修为都远非常人所及，我听了节目很受启发。

“付出不亚于任何人的努力”、“感恩”、“布施”、“持戒”、“奉献他人”、“与人为善”......道盛先生的很多观点和人生准则都很正能量，既鼓舞人心，又令人钦佩。但是，与此同时，我又感觉到稻盛先生为了宣讲他的思想，他的某些逻辑链条在我看来是有问题的。

首先，稻盛和夫在强调努力的重要性时指出：当一个人付出了百分之百的努力之后，他就会在不经意间获得某种智慧。这种过程有些神秘，就好像这个人的极度努力感动了上苍，老天看他这么努力，于是就把一些智慧或者灵感赐给了他。他还列举了他当年在京瓷努力研发产品的例子加以说明。但是，这样的论调我觉得是有神秘主义的倾向的。一个人的努力固然重要，但是智慧和灵感并不会随着努力而产生，更没有一个所谓的老天爷在天上做安排。我的意思并不是说努力无法获得好的点子和解决之道，但是通过努力找到方法并不等同于智慧有所提升。就好比一支球队可以通过积极努力地奔跑和拼抢战胜对手，但这并不意味着他们的努力提高了技术（智慧）。

其次，稻盛和夫认为，宇宙间存在一种意志，那就是让人类越来越好，让人类社会越来越好。他提出的佐证是，当年在研制新的晶体时，只是加入一部分自然界已经存在的晶体，就会自动形成想要的晶体。实际上，这个例子并没有什么说服力。这完全可能仅仅是化学上的自然现象。比如说，晶体的化学分子结构具有一定的“传染性”或者说对周边事物在分子结构上的影响控制作用。就好像在某些食物中加入某些菌群，那么这些食物就会发生类似于这些菌群的发酵反应。总之，尽管这样的现象可能科学上还没有足够确切的解释，但并不足以认为存在一个宇宙意志（貌似人格化的存在）。稻盛先生的初衷是为了劝人向善，认为人应该做有利于社会的人，应该做能够改善世界的事。但是他以宇宙意志来为他的主张背书，这是不客观的。

稻盛和夫还相信人死后灵魂不灭，世间存在轮回转世。对此，他并没有给出足够的解释（实际上相信他也无法给出解释）。他的这个观点纯粹就是一个自己的猜想，或者说是按照自己的意愿做出的一种美好想象。也就是说，本质上他自己其实也没有确凿的证据支持这个观点。他用的词是“相信”，然而，没有任何确凿证据的“相信”，无异于“瞎猜”（原谅我用词较无礼，但这样说更形象）。存在轮回的可能性无法排除，但是作为一个有倾向性的观点存在是不合适的。稻盛想说，他的人生信条就是在这一世提高自我的修养和境界。这种想法当然是有正面价值的，但是背后的逻辑再次落入了唯心主义。

此外，他的类似观点还包括：人的境遇大部分来自于他的内心，象由心生，心里怎么想，现实的际遇就会是什么样。所以，一个人的心态是否积极向上、是否乐观，十分重要。然而，这样的观点同样是偏颇的，也是有很大唯心的嫌疑的。现实的生活根本不是如此，人的际遇跟内心心态是否正面有一定的关系，但并没有那么大的关系。稻盛先生的很多观点出发点都很好，但是为了说明自己的观点动用了太多不靠谱的逻辑，这是很遗憾的。尤其考虑到他的社会影响力如此巨大（光是他的盛和塾就有7000多名学生），如果可以选择，能够以更理性的方式来传播他的思想会更好。