人才与企业：获得优秀人才的最好办法，就是你比他优秀

图片发自App

老王最近特别痛苦。一个手把手培养三年、本来打算委以重任的小张，向他提出辞职。老王问：去哪里？他回答：腾讯。问：工资呢？答：翻三倍。问：做什么？答：负责一个比我们整个公司还大的团队。老王本来很想挽留，但问完后实在说不出口。挽留小张就是毁他前程，但放小张走公司又缺人。怎么办？

要解决这个“怎么办”的问题，我们首先要理解它的本质。

其实缺人的，又何止是老王。

2000年，微软像神一样存在于食物链的顶端。一位记者问比尔·盖茨：微软最大的竞争对手是谁？比尔·盖茨答：是高盛。

记者很惊讶：为什么啊？高盛是金融机构，微软是科技公司，这是两个行业吧？

比尔·盖茨说：因为高盛和我们抢人才。

和我抢客户的，是竞争对手；和我抢人才的，也是竞争对手。连微软都缺人才，你就可以想象，几乎没有公司不缺了。腾讯也缺吗？腾讯也缺。从人才的角度看，腾讯最大的“竞争对手”，可能就是“创业”了，因为创业这件事，会从腾讯手里抢人才。

连微软、腾讯都缺人才，那老王到底应该怎么办？要从本质上解决这个问题，老王可能需要理解一个重要的概念：社会人才论。

概念：社会人才论

社会人才论认为：人才从来不属于任何企业。人才属于整个社会。当一个公司懂得如何使用人才这种资源，创造出最大价值时，社会就把人才“租”给这个公司。租金，就是这个人才的收入。

举个例子。

小张的“租金”是20万。老王的商业效率，能用20万的小张创造出30万的价值。老王觉得值，就把小张租了下来。

可是，腾讯公司的商业效率更高，能用同样的小张创造出100万的价值。老王30万，腾讯100万，这意味着什么？这意味着从“社会人才论”的角度看，把小张留在老王的公司，就少为社会创造70万的价值。老王挽留小张，不仅是对小张不负责任，更是对整个社会不负责任。

然后有一天，小张创业了。创业后的小张，每年能创造1个亿的价值。腾讯100万，创业1个亿，这意味着什么？这意味着如果腾讯挽留小张，不仅是对小张不负责任，更是对整个社会不负责任。

这就是企业总说自己缺人才的原因。真正的人才，从不停止成长。一旦人才的价值，成长到超出你商业效率的边界，就必须还给社会，然后被一个商业效率更高的机构租走。

运用：

理解了社会人才论后，那么老王应该怎么办呢？老王可以做三件事。

第一， 让企业配得上人才。

获得优秀人才的最好办法，就是让自己配得上他们。

怎样才能配得上？提升自己的格局。创始人心中装着多大的事业，就能遇到多优秀的人才。

马云在阿里刚成立时，心中就装着“让天下没有难做的生意”的愿景。马云的大格局，居然吸引了580万年薪的蔡崇信，裸辞加入阿里，心甘情愿拿500元月薪。

很多人都感叹为什么自己遇不到蔡崇信，其实是更多蔡崇信在感叹，为什么自己遇不到马云。

第二， 从雇佣转变为联盟。

没有哪个人才，应该为你工作一辈子。里德·霍夫曼在《联盟》这本书里提出了“任期制”的概念。这个“任期制”，就是一份联盟的契约：在未来几年里，我为你做些什么，你为我做些什么。

联盟到期后，如果大家决定继续一路同行，就再度联盟。否则，谁跑得快谁先走，走之前，记得拍拍对方的肩膀，说声感谢。

第三， 明确对能力的需求。

很多人说找不到优秀的人才，是因为他并不知道自己需要什么样的人才。你让他写个需求，他会写：能力强的。那什么叫能力强的，他就不知道了。

你需要的不是人才。你需要的是人才的能力。当你能清晰地写出对任何一个职位的10点具体能力要求时，说明你才真正理解了自己的生意。

用能力去找人才，会简单很多。

图片发自App