果粉花粉米粉各自为战，如何看待智能手机“饭圈”化？

几乎没有人会把手机品牌当成精神寄托。如果有，那他的精神世界未免太凋敝了，或者，家里有矿，且枯燥。

“饭圈”换个词儿就是“粉丝群体”。苹果用户称“果粉”，华为用户称“花粉”，小米的称“米粉”，蓝绿厂称O粉和v粉、魅族的粉丝则被称作“煤油”……手机品牌俨然玩出了娱乐圈的feel。有人问三星这么大牌怎么没有固定“饭圈名”，可能是当初BOOM7出事儿后对中国用户实行售后双标惹了众怒，对一个戴有色眼镜的外人不愿再喊那么亲了吧。

其实，今天的话题，源于网友提问：“大家对于智能手机行业目前的饭圈化有什么看法？这样的状况的成因是什么？”

我觉得相比娱乐圈明星粉丝，手机品牌的“纯忠粉”是极少的。即使“忠诚度”极高，这里面有一大半是因为日夜相随，习惯使然。逐渐成熟的特色手机UI系统，以及各厂商打造的智能家居生态圈，也是拽着消费者不放的惯性力量。商家有意培养粉丝群体增加品牌正向舆论和口碑声量，则是将饭圈文化进行到底的主要促动力。

对用户而言，更换品牌意味着换用一个不熟悉的手机系统，将会产生除金钱以外更多的精力成本支出。重新适应必备工具+娱乐设备的无谓损耗让许多人望而却步，与其自找麻烦，不如持续用同一品牌。从这个角度看，越是客观适应力差的人群，对更换手机品牌越暗藏抵触心理。除非手机临时遗失或损坏急需更换，很少人会选择临时放弃旧品牌、尝试新品牌。

商家也深谙此道，新手机发布时要充分展现颜值/性能/功能上的先进性，保证老用户继续高唱嗨歌跟进入手，并尽可能的让潜在的新用户产生共鸣和购买意向。只要新品吸引力足够大，改旗易帜不是难事，实在不行，就当买个备用机。老罗首款锤子手机，便是蹭着苹果热度、踩着友商痛点，踏踏实实撸来一批想尝鲜的“锤粉”。

不过，手机粉丝可不糊涂。听着罗氏相声打着锤式嘴炮，新机吸引力不大，照样不买单。如今锤子坚果奄奄一息，让老罗引以为傲的Smartisan OS也无枝可依，日后的“新坚果”即便能东山再起，也将与老罗无关。试问“非罗粉”的锤粉将何去何从？以此来看，手机品牌的饭圈是“流动的”，与娱乐明星完全不一样。

只要人类的科技进步不停滞，就不会有完美的手机。对于手机进化而言，后来者居上也不需要太长时间间隔，这意味着大家喜欢的手机也会“与时俱进”。单单纠结品牌，而不是专注考量每一个新型号手机产品的优势缺点，是舍本逐末的。像我这种手机发烧友就更不会纯粹地执着于某一品牌。不同款型手机用得多了，优缺点权衡更细致，实用功能和精神愉悦兼顾，各家斤两拎得清。即便对某几个品牌更有好感，也鲜有产生强烈的“只爱它一个”这种想法。

换句话说，几乎没有消费者会把更新换代节奏极快、且严重依赖科技成果应用创新产出差异化的工具类产品当作精神寄托。如果有，那他的精神世界未免太凋敝了；或者，家里有矿，且任性。

随着时间推移，任何手机品牌都可能被取代，饭圈的繁荣也将是过眼云烟。但不可否认的是，大品牌的粉丝肯定比小品牌的更有底气，大树底下好乘凉嘛。但这些所谓的手机粉丝群体，通常不会演变成蔡球星饭圈那种“流量军团”。

如果能，一定是有人出了大价钱。

关注笔点酷玩，看新鲜科技事，玩各种好东西。Bye~