我所理解的区块链

目前IBM、微软、腾讯、阿里都有自己的区块链服务，未来应该还会有更多的巨头加入进来。这些巨头的加入，乍一看是好事，其实细想一下则不然，这是典型的打着红旗反红旗的做法。

这些巨头发布的区块链服务完全是基于自身的云业务，让使用者快速构建一个区块链提供服务，但是这跟去中心化是背道而驰，最终的区块链会集中在这几家大型的云计算厂商身上，变成更强大的中心集权。另一层面，这种集中部署在某家云中心的区块链，云服务商说是不可篡改，你信么？如果你真的信，那你要区块链干啥，直接用他们的数据库服务不就好呢？

区块链的部署技术，目前有5种模式：

云服务商提供BaaS服务
基于云服务商的IaaS自己搭建
基于开源的产品自己服务器搭建
合作伙伴基于开源产品搭建联盟链
分布到客户端的自主研发

我觉得只有最后2种是区块链，前面3种都是修正主义，前两种尤甚，是传统中心化巨头在新时代的进化，第3种如果成功也只是形成了新的巨头而已。去中心化这种浪漫主义的东西，不要谈了。不(难)可(以)篡改更是依附在去中心化之上的东西，皮之不存，毛之焉附？

---

再从比特币谈三点感受：

第一，区块链本身只是一种纯粹的技术，并没有天然的价值，是比特币这个应用具有价值；

第二，比特币有价值，所以矿工们才愿意去挖矿，来维护比特币区块链，因为他们可以从中获取比特币，也就是利益；

第三，不论是比特币的使用者，还是比特币的维护者（矿工），都只是被利益驱动，不是道德高尚到为了推动区块链的发展而使用它。只是利益而已！

---

区块链不是一个新的技术，认真看过中本聪的白皮书的小伙伴应该知道，技术的部分像不对称加密和分布式系统，引用的都是20甚至40年前的论文，技术模块在计算机里面已经是很成熟了，不是一个新的技术。

原来的不管是信息加密也好，分布式系统，这些技术存在的方式都是以一个中心化机构，为另外一个中心化机构服务的形式存在。这次它是把这两个技术结合之后，它其实是变成了我们整个经济体，最伟大的技术是把比特币通过激励机制引入，利用矿工的自私，给这个自私定价，从原来的纯粹的加密货币或者分布式系统，是一个博弈机制的设置，还有经济体系的设计。

区块链的几个大的特征，去中心化，去信任，分布式集体共识，数据不可篡改，这几个是比较大的关键性特征，引申出来的特征，首先就是开源，因为就我们经常说其实这个运作机制，是由代码维系的，如果一个代码不被所有人可见的话，没有人知道这个代码的公平、公正、公开性，这个就是已经天然决定了，所有的区块链项目应该需要开源，原来我们在做审计的时候，可能审计帐本本身。但是现在帐本用软件控制的时候，我们要审计代码。在区块链世界里，制定规则的人不重要，重要的是规则本身，所以规则本身一定要公开透明。

---

关于区块链应用：
我们在分析或者搞一个“去中心化”的应用前，先仔细想想以下三个问题：

第一，这个应用，基于现有的中心化系统能不能做，能做的话，用去中心化的方式来做，比起中心化有什么优势，没有显著的优势就别做了。
（请时刻以比特币作为对比，比特币去中心化是为了防止被中心机构控制而产生通货膨胀，所以『需要』去中心化。这比中心化发行的法币具有优越性）

第二，这个应用，做出来以后，老百姓或者企业为什么要用，用了以后他们能从中获得什么利益？如果没有利益，人家不会来用，那就不要做了。
（请时刻以比特币作为对比，老百姓用了比特币，一是可以对抗通胀，二是可以跨国低成本汇款。而且，比特币稳定性比政府还要强）。

第三，如果符合以上一二两点，这个应用很适合用去中心化来做，做了以后还有显著的优势，而且老百姓用起来真的可以解决他们的问题，那么就可以做。然后最重要的一点就来了，到底是用公有链还是联盟链还是私有链呢，我个人的看法当然是公有链，只有公有链，才能发动民众自觉自愿来维护这个去中心化应用，才能让这个应用永世长存。不然联盟链和私有链还是要靠某个机构来维护这条链，万一这个机构倒闭了怎么办？