CSRAN
本文介绍论文《Co-Stack Residual Affinity Networks with Multi-level Attention Refinement for Matching Text Sequences》的相关工作，本文是CAFE算法的扩展版，CAFE算法只计算了one-layer，而本文作者则计算了multi-layer。事实上简单的stacked layer并不会带来太大效果的提升，甚至可能导致效果变差，为了训练深层次的网络，常用的三种网络结构为highway net、residual net、dense net。本文参考三种网络的设计方式，设计了一个网络更深的CAFE。但是本人在复现论文效果的时候发现参考论文的方式，一直达不到论文的效果，因此对论文中的模型结构稍作修改，将stacked-LSTM去掉，然后直接用highway做多层的CAFE投影，发现效果还不错。
Input Encoder
首先将word representation和character representation进行拼接，然后经过2层的highway network进行特征非线性投影。
Multi-level Attention Refinement
这里就比较简单了，直接讲上面讲到的CAFE作为block，参考类似于residual network的方式，输出为input + 6。6为CAFE中抽取的特征：inter-attention有3维，intra-attention有3维。
Co-Stack Residual Affinity
Co-Stacking
Co-Stacking模块负责融合多层的特征输出a、b。回想我们最常用的相似得分计算，本文对其进行多层扩展，在多层中选择最大相似度的词。
Bidirectional Alignment
通过上面计算的相似矩阵，计算alignment representation。作者论文这里的描述较为模糊，感觉公式推导不过来，因此在实现的时候稍作修改，采用了alignment-pooling的方式进行实现。
Matching and Aggregation Layer
最后对多层representation和多层alignment representation进行特征增广，然后通过时序模型进行encode。这里作者只是单纯的对时序模型输出进行求和，本人实现的时候也稍作修改，参考之前的论文这里采用了MeanMax。
Output and Prediction Layer
这里通过2层的全连接神经网络抽取最终用于classification的representation，然后通过softmax进行归一。
MwAN
本文介绍论文《Multiway Attention Networks for Modeling Sentence Pairs》的相关工作，本文的主要思路是如何利用不同attention所取得的representation来加强特征表示，作者这里采用了大量的attention计算用于对结果进行加权求和。1）作者采用4种不同的attention计算：concat-attention、dot-attention、bilinear-attention和minus-attention；2）由attention计算得到的alignment representation拼接上原始的representation经过一个gate控制信息传播，接着经过一个GRU网络对拼接之后的特征编码，这个时候就会得到四种不同的特征；3）如何对这四种特征进行融合，这里仍然采用attention进行加权融合；4）：融合之后的特征再经过一个GRU网络进行最后的编码，GRU输出的是每个词的输出，因此需要对其进行aggregate；5）本文再次对文本Q计算attention加权聚合所有词，最后通过该聚合后的特征对之前的GRU输出做最后的attention加权输出。可以看到整个模型应用的大量的attention计算，就是为了避免简单取max-pooling、mean-pooling导致信息损失的问题。原谅我的无能，参考作者的思路进行实现，并未能取得作者的效果。
Encoding Layer
本文encoding layer与之前稍有不同，本文拼接word embedding和context embedding作为input representation，其中context embedding通过ELMo预训练得到。然后对input representation通过GRU网络进行编码。
Multiway Matching
本文针对2个文本中不同词，设计了4种不同的attention函数：concat attention、bilinear attention、dot attention和minus attention。
文本P第t个词与文本Q中每个词计算一次attention，然后通过该attention对文本Q进行加权用于表示文本P第t个词。
Aggregation
以concat attention为例，对concat之后的特征通过一个gate决定concat之后的特征重要程度，类似于信息控制，然后经过GRU网络进行特征编码。
接下来需要对所有的attention输出进行混合聚合，本文采用attention机制对各个attention输出进行加权自适应求和
然后，将混合聚合后的特征采用GUR编码
Prediction Layer
对文本Q的编码特征通过attention-pooling选择最要的信息。然后通过该特征与混合编码特征计算co-attention，最后通过该co-attention对混合编码特征加权求和
最后，整个框架采用交叉熵作为损失函数
DRCN
本文介绍论文《Semantic Sentence Matching with Densely-connected Recurrent and Co-attentive Information》的相关工作，本文网络结构相对简单，主要参考了dense-net的网络结构，然后在concatenate时添加attentive information来加强多层网络特征编码能力。
Word Representation Layer
本文input representation由四部分组成：静态word embedding、动态更新word embedding、character embedding和句子间相同词。
Densely connected Recurrent Networks
普通的stacked RNNs由上一层的输出直接做为下一层的输入，但是由于梯度消失和梯度爆炸的问题导致模型非常难以训练
为了避免上面的问题，residual connection通过shortcut完成反向传播。
然而求和运算会阻碍信息的传播，参考densenet的网络设计，作者通过concatenate先前所有层的输出作为下一层的输入，concatenate运算保证了先前隐层的所有特征。
Densely-connected Co-attentive networks
作者通过编码之后两个句子向量计算co-attention
然后将co-attentive information、上一层rnn输出和上一层rnn输入concatenate
Bottleneck component
随着网络层数越深，网络参数越来越大。为了避免这个问题，作者采用autoencoder对特征进行压缩，在减少特征数的同时还能保持原始的信息。
Interaction and Prediction Layer
在经过多层网络之后，作者通过max-pooling对特征进行aggregate。然后对question和answer特征进行组合，最后通过2层的全连接层抽取用于classification的特征。
DMAN
本文介绍论文《Discourse Marker Augmented Network with Reinforcement Learning for Natural Language Inference》的相关工作，文章涉及的内容比较多包含了迁移学习、增强学习和NLI。首先通过特征迁移利用其他数据来丰富目前的特征；在多人标注时，通用的做法是少数服从多数，例如：neural, neural, entailment, contradiction, neural，最终的标签是neural，非0即1的标签太过生硬未能体现出该条样本的置信度，作者这里采用预测标签在该条文本标注集的占比做为reward，因此最终的目标是交叉熵损失最小，reward最大。
Sentence Encoder Model
首先定义source domain的网络结构：通过BiLSTM对句子进行编码，然后对编码特征进行抽取（max-pooling特征和最后时刻特征）
Discourse Marker Augmented Network
Encoding Layer
Interaction Layer
文本匹配模型常用的就是特征交叉，本文做特征交叉时考虑了source domain的特征
通过interaction matrix计算align representation
然后通过align representation做特征增广
最后通过BiLSTM对特征编码，并对其输出采用attention加权求和
Output Layer
Training
在训练阶段时，作者结合监督学习的交叉熵损失和增强学习的reward共同优化模型，其中reward为预测标签在标注者中的占比。
SRL
本文介绍论文《I Know What You Want: Semantic Learning for Text Comprehension》的相关工作，通过对input sentence做语意角色标注来训练tag embedding，然后通过该embedding加强词的表征能力，基础模型采用的ESIM，不同之处在于用ELMo替换Glove embedding，然后加入SRL embedding，其他模型结构不变。最后作者通过实验对SRL embedding、ELMo embedding带来的收益进行了详细的评估，文章的大部分篇幅也是对SRL建模进行了详细的介绍。
下面简单介绍一下文章中的SRL网络结构
Word Representation
word representation包含了两部分：word embedding和SRL embedding，然后进行concat得到最终的word representation。
Encoder
编码层为BiLSTM组合highway network做多层的叠加（单独叠加BiLSTM不一定能获得模型效果提升，甚至会带来性能恶化（由于梯度消失和梯度爆炸））
Model Implementation
从最后的实验结果来看，SRL embedding确实带来了效果的提升
参考文献
- Co-Stack Residual Affinity Networks with Multi-level Attention Refinement for Matching Text Sequences
- Multiway Attention Networks for Modeling Sentence Pairs
- Semantic Sentence Matching with Densely-connected Recurrent and Co-attentive Information
- Discourse Marker Augmented Network with Reinforcement Learning for Natural Language Inference
- I Know What You Want: Semantic Learning for Text Comprehension