优质资产的平台，投资理财达人必然的选择

怎么避免碰到一个坑爹平台，已经是投资人老生常谈的问题，各种方法和角度都已经说破了嘴、磨破了皮，那么其实从本质上来说，P2P平台获得投资人的信任的关键点在哪里？是天花乱坠的广告铺设、高得吓人的投资回报、还是各种机构的合作、背书、增信？
从数据方面着手的话，人们会更注重于看累计成交量、坏账率等一些经营数据，这些数据从客观上确实能够显示平台的经营状况，同时也分析了平台平日的一些合作伙伴、合作机构是不是背景强大，有没有足够的资本优势。上述这些都是平台外显的一些元素，打个比方就是一个事物的造型和外貌，真正支撑起整个平台骨架的要素正是一个平台的资产端配置。
资产端的不强力，即便是规模做得再大，增信做得再多，也是徒劳的。前番后番屡屡倒毙的平台数不胜数，小富富在这里也不想赘述了。

盲目扩张劣质资产得不偿失
很多平台都存在这么一个问题，就是财富端营销运营做得风生水起，短短时间就能做把用户数做起来，投资额也是高奏凯歌。但是在资产端这一面就感觉举步维艰，有些平台迫于无奈之下只能退而求其次，大量嫁接一些并不优质的资产，用来匹配财富端。
优质资产难觅当然是每个P2P平台都要面对的难题，这个现状的成因有很多，政府和银行的征信体系暂且比较薄弱，没有给P2P提供有效的支持。很多平台、甚至是银行的风控也只能通过传统的线下的方式去进行，比如实地走访、贷中观察、经营状态的持续跟踪，这种模式费时费力，但也是目前唯一可行的方式。
一个看似简单的风控流程也要花费相当多的时间，拿抵押贷款来说，首先要核实借款人身份，调查借款人的财务状况。针对抵押物要进行估值，调查是否被抵押，调查借款人的所有权是否有瑕疵等等。虽然这些过程和流程极为繁琐，但是金融行业最敏感就是对于风控的把握，注重质量、注重安全的风控要远远好于重速度的风控。作为一个专业的网贷平台，盲目扩张资产端，将风控程度弱化是绝对不可取的。
中富国帮在资产端的配置多以政府扶持的项目为主，这类项目的安全性不言而喻，风控方面又有房产做抵押物，又多了第二重保障。在你无法对于借款人还款能力有一个绝对十足把握的时候，可靠的抵押物就是解决这个问题最好的办法，中富国帮借款人的抵押物标的都是位于上海的房产，变现的难度不大，足够覆盖借款人所有款项。
监管之下，资源倾斜于资产端才是正途
2016可谓是监管原年，P2P平台多年来的裸奔状态终于可以画上一个句号。各大平台的战略也开始慢慢采取了一种收缩的态势，再也不见市场上不计成本的获客，层出不穷的营销活动，想法设法的引流。
因为在这么一种市场态势下，合规就是每个平台最为看重的东西了，因为这是平台能够生存的基础，如果首先在政策和法律上就触碰了红线，这个平台就没有存在的必要了。
有些平台或许在营销、在推广、在创新上逐渐树立了自己的核心竞争力，使得运营上能够领先别人一步。不过作为上述核心竞争力的源头，资产就是P2P平台的心脏，没有资产的保证就没有上面的一切。
平台即便能够短时间在数据上做到行业中的标杆，让人产生值得信赖的感觉，但这种发展模式并不是一种可持续的模式，通常做得越大倒得越快。只有踏踏实实布局优质资产端，管理和完善资产配置，在这个基础从各个方面逐个击破，累计自己在各方面的优势和技术，从而由此增加和优质资产端谈判的筹码，这样的话，平台就走在了一个相当“良性循环”的道路上了。