俗话说出名要趁早。
那么巨鹿一战，项羽多少岁呢？
25岁。接下来我们再看看他的同行们。
孙武，破楚，39岁。白起，50左右，长平之战。王翦，年迈灭楚。周瑜，33岁赤壁之战。关羽，59岁，水淹七军。谢玄，40岁，淝水之战。陈庆之，44岁，北进洛阳。这些历代名垂青史的名将，一生功业高光，都是在而立之年以后才取得的，多数都得四十之后了。而项羽巨鹿之战的时候，才不到25岁，有没有年轻的名将啊，有呀！22岁的冠军侯霍去病呀（可以参考之前的文章但使龙城飞将在）但是他的身后有一个强盛国家为后盾，即使败了也有后路可退。可是项羽呢，作为一个不到二十五岁的小年轻，在叔父战死，盟友被围，主力崩盘的的情况下，与敌人正面硬刚，以弱胜强，一战打崩一个帝国所有的名将和精锐军队，千古无二。
再说彭城之战
刘邦带着五十六万人，把项羽的大本营给掀了。
当时项羽在做什么？项羽带着军队在北边，打齐国。
掀了也就算了，“收其货宝美人，日置酒高会”这可就过分了。
听到老家被掀了，项羽就不乐意了，于是告诉部下：你们继续打齐国，我带点人回去把丫干死。
他带回去了3万人。
人少打人多，用什么战略呢
他的战略就是，唯快不破，莽就完事了。
先是在外围，击破了樊哙和灌婴的偏师。
然后，在凌晨拂晓发动了向汉军的总攻。
3万vs56万，打了多久呢？
半天。
拂晓发动攻击，中午的时候结束战斗。
真的就是半天！
日中，大破汉军。楚军皆走，相随入谷、泗水，杀汉卒十余万人。汉卒皆南走山，楚又追击，至灵壁东睢水上。汉军却，为楚所挤，多杀，汉卒十余万人皆入睢水，睢水为之不流。
－－《项羽本纪》
3万人，追着56万人打，从彭城追到灵璧。打的刘邦全军覆没。56万大军灰飞烟灭。所以说除了最后的垓下之战，楚霸王一生，从无败绩。他自己都说过，起兵八年，打了七十多场仗，没输过一次！
他一辈子就输了一次。
还是那句话，衡量一个人猛不猛需要看对手是谁的。
那么垓下之战项羽的对手都是谁呢？有四个：刘邦，韩信，英布，彭越。
先说刘邦，乱世的终结者，纵横天下最后称帝——除了韩信项羽，也就是他最厉害了。英布自己后来谋反时说过，他忌惮的只有淮阴侯（韩信）和刘邦罢了。
英布自己勇冠三军，巨鹿之战做先锋敢死队；屡立战功。彭越自己也是老兵油子；从死人堆走出来的悍将。
还有个韩信，这个千古兵仙，是真正用兵如神多多益善的怪物。这辈子还定三秦出关东向破魏灭赵徇燕定齐纵横列国，天下无敌，千古仅见，军事上只吃过两次亏。一次彭城，一次垓下之战初期。硬生生被项羽打退了。这里顺便说一句，用兵入神的韩信，在项羽麾下的时候不得赏识也可以理解，毕竟项羽觉得谋略什么的太麻烦，作为硬刚的直接推过去就好啦。
那么汉军的策略是什么呢？
彭越在东线项羽背后骚扰。
英布在东南淮南一线折腾。
韩信渡黄河破魏，然后背水一战破赵，再破燕代，然后取齐，杀龙且，占据北线。
刘邦自己在京索宛叶一带死撑。
换句话说，垓下之战属于汉军优势四包一合围，外带上完全克制单纯刚正面打法的奇谋－－十面埋伏。
最强战力的汉军前来试水。
打头阵的是韩信的军队，然后韩信败退了。
这是我所看到的所有的史料里，淮阴侯一生，唯一的一次失败！当然也有可能是韩信佯攻诈败，为了以后的十面埋伏。如果不是诈败的话，那么……百战百胜的淮阴侯，正面刚项羽，没刚过人家。不管怎么样，都是败了。
集合了汉初所有的名将，所有的精锐。他们都不敢正面刚项羽，还需要分进合围。弄出了五路大军层层堵截围困，十年埋伏。然后就是四面楚歌，霸王别姬。项羽溃围南走。还演出一场著名的二十八骑破围。
项羽谓其骑曰：今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。
然后出去把追兵杀退。
部下表示：我靠，老大说的对。
项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。
出去又砍了汉军一个将军。
部下表示：老大威武。
最后的二十八骑，无人投降，皆战死。
终于到了乌江，“天亡我也非战之罪”，然后徒步杀人。“独籍所杀汉军数百人。”最后不肯独自过江自刎身亡。
曾经有本书上说，项羽自杀前，喝了一口乌江水。
我不确定历史上的楚霸王有没有这么做。
但是在我的心里，他应该是这么做了吧……总觉得那个画面，是应该存在的。
项羽可能不是一个知人善用的人，也不是一个合格的君王。但是正面战场他真的没有服过谁，不论怎样都可以以多打少。他打起来也没有韩信那些背水一战水淹龙且瓦罐渡河明修栈道暗度陈仓的华丽计策，就是绝栈道大迂回后一个字，干。
他的勇武可以以一己之力推翻一个王朝，他的勇武可以以少打多死战不退，巨鹿五万破二十万，彭城三万破五十六万，他的勇武可以打出韩信这种千古名将生涯仅有的败绩，他的勇武可以让我们记忆犹新。
换句话说，他的勇武是需要刘邦千古罕见的用人谋略，加上汉初三杰的卓绝才能，君臣完美配合才搞得定。如果不是千古无二，汉初开国也太丢脸了是不是？
霸王这两个字，他真的名副其实。
推荐BGM－－Go Time
