小说就是披着杂文外衣的文字骗子，短评《惟妙惟肖的爱情》

多看上看完了方方的《惟妙惟肖的爱情》，写下点感慨，也算读后感吧。不喜欢剧透，所以，说是评书，但似乎没有书中什么内容，见谅，毕竟，我更喜欢先有自己观点，再看别人怎么说，这是我讨厌剧透的最大原因，读后感，也不例外！

小说要有故事情节，至少，要有人物吧。这就是人们喜欢看小说的原因之一，而杂文，却少有情节，更多的，还是观点评论。这是二者的差别。但事实上，哪一本小说不是杂文呢？谁写下来的文字不是观点呢？文字，如同我对艺术的认同一样，本来就是表达。不恰当的比喻是：杂文，其实是小说的干货版。因为小说对话让我有了杂文的感觉，所以，才有以上的胡乱联想。

方方的名号自不容质疑，禾呈家里的“派系”斗争也算不上题材新颖，这是这本书只打三星的原因，好就好在，小说虽然是作者的观点表达，高明的作者会自然的从小说中人物的口中贴切的说出自己的话，人物的逼真，说到底，还是表达观点的需要。禾呈中最好的人物刻画，不是禾呈，不是表姐，也不是惟肖，而是惟妙。因为，意外，才有喜剧效果，才更能吸引读者，意外之后，再加上一个细想之下的意料之中，这人物的设置，就是成功。

虽然说越来越讨厌各打五十大板偷懒的中庸之道，因为没有态度说到底还是不了解，没是非，更甚一步：贫乏。但我看到的《惟妙惟肖的爱情》这种呈现，是那种了然双方之后的那种宽广，比起和稀泥双方都有可取之处不解决问题的浅薄评价，这种双方都有脱不开的局限的悲悯，我觉得就是慈悲！

后两篇看完（《言午》和《金中》），又一次想起鲁迅的《狂人日记》，这个酱缸，就是个吃人的国度！一直强调在这冷冰冰的世界里要做强者的我，也无法苛求出狱后甘心收破烂甘心猥琐的言午先生：最好的时光都耽搁殆尽了，你让一个风烛残年者再奋蹄，这TMD学问是这么好做的吗？言午心中的无可奈何，外人又能体会多少？正如离婚前的马晓丽说要离婚的惟妙老婆：一个致力于脱离农村印迹的心灵底部的疼，谁人能知？如果惟妙能多爱一些自己的老婆，她会如此决绝而去？

当然，后面不是还有一句吗：如果跟钱一毛关系都没有，那惟妙老婆年轻时就该海枯石烂，而不是在初恋发达后才只说青梅竹马！