对用户研究实践的思考

智加设计一家专注设计的公司,我们秉承服务第一,质量第一的理念。我们双手实现您的想法。设计来智加,助您事业更成功。

智加官方联系方式:010-8270-8680:www.zcodesign.com:www.zcobrand.com

用户研究在“以用户为中心”的界面设计方法中是很基础,也很关键的一个环节。但在实践中,笔者经常听到的抱怨是“用户研究投入多,耗时长,还没用”。出现这种声音的原因肯定是多方面的,在此笔者想从以下四个方面探讨。

从业人员素质低?

有人说,目前可用性从业人员素质低,所以他们做的研究不够有水准,影响了行业外对本行业的看法。这个提法笔者认同,但暂时不作讨论。目前有不少从业人员的调查报告可读,对从业人员的学历背景等有较详细的描述。举个最简单的例子, 2009年,公司高层领导发出的邮件中曾写到“所有的设计师都要写一些HTML,CSS,甚至PHP。” 西安交通大学李乐山教授也曾经说过,做人机界面设计要会写代码。而笔者自己就只会最简单的HTML,这个基本要求达不到。

用户研究的商业价值不易估量?

还有人说,用户调查的商业价值不易估量,因此用研的价值不容易体现出来。对此笔者不同意。不做用户调查,商业价值会更高吗?这是走历史回头路。过去计算机硬件和软件发展的50多年,就是在不断汲取历史教训中走到今天这一步。一些问题被解决后,人们往往感觉不到有什么进步——就像大家已经习惯了使用鼠标,感受不到和只使用键盘相比,人机交互方式发生了多大改变——如果某一个步骤让用户多花1分钟,每天几千万人使用这个软件,要浪费多少时间?使用互联网产品,要浪费多少带宽,浪费多少服务器资源?返回50年就明白是怎么一回事了。欢迎大家来谈论这个问题。其次,难以估量其创造价值的思想和方法并非只有用户调查,比如,还有企业文化,品牌建设。我们很难精确估算出企业文化能为企业创造多少价值。就算在市场研究领域,以品牌价值评估为例,就有不少模型,并且还在不断发展模型,但这“难以估计价值”的品牌建设也仍然不断在建立项目,且不断被实际应用。

敏捷开发对用研带来影响

第三个问题,是软件开发领域,笔者认为“敏捷开发”理念的提出和采用给用户研究实践带来了一些影响。

西安交通大学李乐山教授给腾讯设计师培训的时候说:“我们前头搞用户调查,是为了建用户模型,用户模型建出来目的是帮助撰写设计指南供软件开发人员参考。从事的软件开发的很多人员他是不了解用户的,但是他要根据你写的设计指南,将所有的用户需求都涵盖在内。你如果漏了一条,他就可能漏了一个结构,一个功能。这个样子到最后,软件整个都失效了,没有用了。”

这种情况很容易发生在采用“瀑布式”开发流程的软件开发项目。从设计到制定产品特性,到开发,到测试,环环相扣,一步不慎,满盘皆输。2001年, “敏捷开发”的概念被提出来。目前在腾讯,越来越多的产品开发开始采用“迭代式”开发流程。据了解,其他互联网公司也在采用。这种“迭代式”开发的主要做法是:整个产品开发的过程是一系列不断的迭代过程;固定发布时间,发布速度快,有些互联网产品每半月发出一个版本,每次提供一些新产品特性;灰度放量,小部分用户先试用,然后搜集这部分用户反馈意见,快速修改版本,然后再大规模发布产品。

这种“敏捷开发”对用户调查和设计带来的主要影响是:产品发布速度快了,但调查从立项开始,执行分析,都需要花费大量时间,经常赶不上版本发布的节奏;通过灰度放量,可以通过用户的实际使用产品后的反馈了解用户情况,而不用依赖于前期大量分析工作预测用户使用新特性的情况;架构灵活,修改代码的成本低,允许开发出错,不依赖前期调查结果做指南。

从本质上来讲,“敏捷开发”和用户调查并不对立。在中国大力推行敏捷开发流程的咨询公司ThoughtWorks写到: “敏捷思想核心是人的交流。需求问题实际上是个交流问题。商务分析师要和客户交流搞清楚客户到底需要什么,到底为什么需要这些东西?商业价值是商务分析师关注的最终目标,有了目标指向就可以不迷失方向。和客户进行交流的最终目就是挖掘出客户商业目标。可能大家会经常有这样经验——客户说我要这个功能,我想要如何如何样,这时候要特别注意他说这些东西可能并不是真正需求,商务分析师需要详细问客户为什么,挖掘出他真正目标。”典型敏捷过程模型中的一种叫极限编程(Extreme Programming),是通过故事卡(Story Card)来管理需求。这种故事卡几乎可以说是情景分析,任务分析的另外一种表现。“敏捷开发”并不是不再关注用户,而是从不断从试错中获得用户反馈,从而改进产品,其实是“以用户为中心”的另一种表现。

对用户研究实践的思考_第1张图片

由此看来,“敏捷开发”本身对于程序员来说是“以人为本”的,因为它允许程序员犯错,强调开发者之间的沟通交流,甚至鼓励程序员与用户交流,希望把机械的编程变成愉快的活动。

所以界面设计师对“敏捷开发”的态度不应该是抵触的,应该寻找解决方案。这个问题笔者所在团队正在尝试通过工具和流程来解决——

我们通过工具来缩短调查时间。用户访谈中,邀请用户、做记录和写分析报告是很花时间的。对此,笔者团队正在建立自愿接受访问的用户数据库,未来有需要时从中随时抽取用户;在调研过程中邀请项目组成员包括开发、设计师、产品经理一同来访问和观察用户,第一时间分享有用资料,减少文档写作,只写必要文档。问卷调查中,制作问题是很花时间的,公司内部专门开发了问卷制作和投放系统,从制作到投向用户最快几个小时内就能完成(不包括设计问卷)。数据分析阶段,使用SPSS分析时,将常用分析代码整理出来,下次统计分析可以继续使用,减少分析时间。通过使用工具,缩短调查本身的执行时间。最近团队中一个调查员接到需求,调查盲人对产品的意见,从接到需求到找盲人到访问到出报告,用了一周,其间还同时在进行其他项目,完成这个访谈项目只用了3个工作日。

生活就是我们的老师,它会告诉我们很多的东西。

灵感源于生活,生活也带给我们更多的创新,智加设计做懂你的设计

你可能感兴趣的:(对用户研究实践的思考)