一个菜鸟写的日本语的科普（updating...）

写在前面的话

一个真正的程序员学什么都写文档。这篇科普文章试图将日本语的一些比较有趣的概念和汉语，英语做比较，希望大家用来打发上厕所，坐车等无聊的时间。作为一个菜的不能再菜的菜鸟，只是刚学了一小段时间，极有可能在某些地方搞错，务必请多指教。教えてくれてありがとうございます(我听说，这是一句可可爱爱的咒语，:))。

日本语是一种黏着语

黏着语是和独立语相对的概念。黏着语是指在词根的后面（少数语言是在前面）加上表示使用人特性，时态，否定，请求等含义的词缀，那么我们看到这个词缀的时候，我们就知道了更多的信息，我们称之为conjugate。而独立语没有词缀这个说法，一个词无论在何时何地使用，都是同一个形式，通过其他的词来表示不同的涵义。

日本语是一种黏着语，而汉语是典型的独立语，英语则是一种有黏着语特性的独立语。

我吃了。

わたしは、食べた。

I ate.

食べる -> 食べた 告诉接收这个信息的人，这是过去发生的事情。英语也是类似的用法。而汉语则是通过了这个词来提示。汉语的使用者会觉得独立语相对于黏着语更简单明了，但是考虑到下面的情况:

我吃了哦

这一句话想要表达的意思有两种：

1. 我吃了+语气助词哦

2. 我准备吃了

这一句话没有上下文的情况下，就无法知道时态是过去还是预备将来要发生的事情。

英语是这样解决这个问题的：

1. Well, I ate.

2. I'm going to eat.

而日语的方案是：

1. わたしは、食べた。

2. わたしは、食べる。

在第2个句子中，使用字典型来表示还没有发生，准备去做的吃的这一个动作。这就可以通过一个单纯的句子来推导上下文。黏着语的设计初衷就是如此。

一个日本语的句子，都是以动词结尾的

我们刚才提到的conjugate是日本语的一个核心概念，甚至我们可以说，一个基本的日本语的句子，都是以一个conjugatable的单词结尾的。conjugate在日本语的语法中，称之为动词变形。那么如果这样推导，是否意味着，一个基本的日本语的句子，都是以一个动词结尾的。事实上，的确如此。

1. わたしが、いく。我去。

2. 桜は、美しい。樱花很漂亮。

3. それは、美しい桜です。这真是漂亮的樱花。

上面的都是以动词结尾的句子。

第一个句子是以いく结尾的。第二个句子的结尾似乎是一个形容词。但是我们仔细推敲汉语，我们会发现汉语似乎不太能够以 主语 + 形容词 来构成一个句子。

樱花漂亮。

这一个句子不那么通顺。

樱花很漂亮。 樱花确实漂亮。樱花非常漂亮。

就感觉好很多。这种我们称之为语感的东西，本质上是汉语的语法。但是作为人类使用的语言，语法并不是严格设计的，在清晰的基本原则之外，它会对人们普遍使用的某种语言现象进行归纳，然后合并入语法的概念。这会使得另一种语言的使用者感到困惑，因为他们的语言里可能并没有归纳过这种现象。例如英文里就必须使用be动词。

Sakura is beautiful.

在这个场合，英语似乎是最为规整的。在日本语的语法里，将美しい称之为形动词。因为它能够变形，所以它是动词。或者说因为它是动词，所以它能够变形。我们看看它的两种变形:

1. 桜は、美しくない。 樱花不漂亮。

2. 桜は、美しかった。 樱花过去很漂亮。

所以我们似乎不必增加规则，日本语的句子是以动词结尾的。

然而

这一句又如何解释呢。难道です也是动词吗？

1. それは、美しい桜です。这真是漂亮的樱花。

答案是肯定的。我们会习惯的寻找在名词和形容词中间的成分(partical)，认为它表示是，认为句子结尾的partical是语气助词或者其他意义不那么重要的。那么对应汉语，は等于是，です等于啊/呢。甚至，我们发明了一个词语："的说"，发音类似です，然后在我们的使用场景里，它更像是一个语气助词。

这是漂亮的樱花的说。

然而日语中表示是的partical是在句子的结尾，也就是です。这似乎很难理解。但是只要考虑到它的变形，

それは、美しい桜ではない。

是的，凡是可以变形的都称之为动词。既然是动词，那就是句子中重要的partical，那么它只能是是。请注意，这个思考过程不是从语法的角度来解释，而是从既有的现象中去推论。那么は是什么呢，这个后面会讲到，它是主题提示词(topic marker)。

一言以蔽之，一个日本语的句子，都是以动词结尾的。