比特币现金当前的块大小为32MB且具有智能合约功能。
前几日，这个极具争议的比特币硬分叉，为进一步区别于比特币，尝试在协议中添加新功能，结果在第530350个块的地方又分叉了，留下身后一撮比特币现金社区。
文章撰写时，约16％-17％的比特币现金节点仍在运行旧软件，鉴于硬分叉的升级方式（更新后与旧系统不兼容），说明这16％-17％的节点正运行在另个网络中，也意味着这个网络上的交易不会为分叉网络所认可。
批评者认为近五分之一的节点没有更新绝对是坏消息，因为这些用户已然成了比特现金的孤儿。还有些比较激进的观点说硬分叉都这么消停，说明真的没几个人care比特币现金。因为，但凡有人关心，一定会就此事发表意见，特别对于协议的变更，怎么可能没有热议，难道不担心可能出现的问题么。然后比特币核心贡献者Kalle Alm在社媒上如是说：
“比特币现金没法跟比特币比，硬分叉就能看出来差别，居然这么安静，换比特币早疯了。”后来可能觉得没吐爽，又补充：
“你想，要是五分之一的比特币节点都没更新，是不是所有人都得原地爆炸？”
但支持者表示不同意。
“五分之一节点能说明什么？没更新的节点有可能是因为不用了所以持有者觉得没必要更新。”
受欢迎的分叉
硬分叉的支持者认为，硬分叉很消停也不代表用户对此表示不满。
尽管有一部分用户尚未升级系统，但是所有矿工已经升级。而且社交媒体有关比特币现金的拥护者对升级持压倒性的支持意见。
分析人士认为：网络升级的目的是应对比特币的闪电网络，因此得到了社区完全的支持。
“增加块大小并允许构建智能合约被视为比特币现金在通往主流加密货币道路上重要的一步。”
新功能目前为止看起来一切正常。
通过硬分叉被添加至协议的智能合约被称为“OP_CAT”
其他项目也凭借更新得到了推动，如，鉴于块大小升级，用户在比特币现金社媒Memo.cash上可以发表的内容也变得更长。
“当然了，倘若未更新节点是因为不同意共识选择性的继续留在旧链上，那可要出问题了，但是我相信不会是这样。”支持者如是表示。
分叉的有些鲁莽？
整个加密社区对比特币现金硬分叉的平价褒贬不一。
产生比特币现金的硬分叉本身就饱受争议。尽管比特币和比特币现金各走各的阳关道，仍时不时有关于两大阵营的编程语言及市场策略的争论。
反对者坚持拿五分之一未更新节点说事儿，说比特币现金开发者怎么就没重视起来这一点呢? 是不是说明他们真不在乎个人主权这一说？
“比特币中，节点是用户，是网络的一切。一场硬分叉损失了五分之一的节点，还这么一笑而过，抛开争议不谈，至少也是有点鲁莽。”
此外，许多批评者认为，最新的比特币现金硬分叉对整个系统来说并不算很好的折衷方案。
例如，增加块大小可能意味着用户未来运行全节点的可能性降低，因为一般家用设备达不到那么高的的存储达要求。关于这一点的争论也最热烈，因为加密货币爱好者始终认为运行全节点才是最安全、最去中心化的方式（正确用法）。
尽管如此，比特币现金支持者仍将不懈改进加密货币视为区块链领域必要的竞争手段。
“这些事件也清楚表明，比特币现金和比特币社区之间存在根本的竞争意识，”有人说。“他们都非常热衷于这些资产，并相信最终会有一方获胜。”
所以：
“看以后各自的发展成什么样吧。”
原文链接： https://www.coindesk.com/bitcoin-cash-fork-leaves-users-behind-matter/
本地化：美果大冰