刘强东明州当晚视频曝光 坐实仙人跳之后 我们要探究的是LIU女士的底牌

LIUJINGYAO女士对刘强东和京东发起民事诉讼的6天后，互联网上曝光的两段监控视频让沸沸扬扬的争论可以一锤定音了。如果你一边看着4月16日的诉状一边看这两段视频，那还真是有一种"现实生活比小说还要精彩"的感觉。

仙人跳实锤？明州案公寓视频曝光 女方举止亲密主动邀请刘强东进入 ​

刘强东明州案晚宴视频曝光，女方未醉酒主动跟随 ​

来看看这些反差吧：

首先，诉状称，" 由于被告刘强东及其商界朋友和同事的胁迫行为，原告最终如被告刘强东所愿地被灌醉了。考虑到自己醉酒和虚弱的状态，原告私下请求艾丽斯·张协助她乘车回家。"但餐厅的视频上，LIU女士与旁边的男士相谈甚欢，丝毫没有醉酒、虚弱，或是想要离开的意思。而刘强东并没有和她坐在一起，也没有什么交流。随后在公寓的视频也说明了这一点，反正我是没有见过如此清醒、步履轻盈的"醉酒者"。

其次，诉状称，"被告刘强东拉住原告的手臂，愤怒地制服了她……"，"原告再次用中文反复请求被告刘强东停止猥亵她。他拒绝了。"反正，就是在车上发生了一系列相当令人不快的事情。但从LIU女士和刘强东及其助理进入公寓和后续的一系列举止看，完全看不出她曾经受到胁迫和侵害的迹象，完全就是在盛情邀请刘强东回家。

第三，诉状称，"原告认为自己只是被送到房门口、希望保持礼貌和尊重、不想局势恶化的情况下，原告和被告刘强东以及艾丽斯·张一同进了大楼。"但实际上，从进入公寓大楼，上电梯、换电梯、一路引导刘强东进屋，LIU女士不仅举止亲昵自然，而且一直主动挽着刘强东的胳膊。特别是公寓监控的最后一幕，LIU女士打开房门，做出邀请的手势请刘强东进屋…………难道还需要比这个更决定性的证据吗？我们已经不用关心房间里究竟发生了什么。

如果不是这两段视频曝光，估计刘强东还要被舆论拷问很久，证据一旦出现，整个事件的焦点和疑点就完全扭转了。目前再也不是有关"仙人跳"还是"霸道总裁性侵"的争论，而是该探究LIU女士背后究竟是什么目的？

从刑事诉讼到民事诉讼，"要钱"肯定是非常明确的需求，虽然不知道是不是此前传说的5000万美元，但上周的民事诉讼也显示其索赔标的并不是5万美元，而是一个开放的"5万美元以上"，据美国相关律师估计，如果庭外和解，三四千万美元的标的都是很可能的。但估计LIU女士也没有预料到，刘强东是个很硬气的人，就是不掏钱，于是开始用诉讼威胁，刑事不行上民事，个人不行拉上企业，口口声声说有决定性证据……但这证据也太打脸了吧。

另外一个推测就是，LIU女士"背后的高人"意不在索赔，而是一个更大的局。上周民事诉讼启动，就有人把女方一次次给路透社等外媒"喂料"的时间点和京东的股票趋势结合在一起分析，很明显，每次京东股票上扬，女方就会放出一点儿证据进行打压。但这次关键视频证据曝光，不知道LIU女士手里还有什么猛料可以释放。

随着视频的实锤，明州事件的闹剧估计也该走向落幕了。这件事背后真正的谋划、价码、团队，可能会随着其他热点的兴起而被淡忘，也不会再有人探究。但把商战做到如此下作的地步，恐怕也真是前无古人、后无来者了。