乔治·奥威尔童话中的乌托邦

当动物成为统治者，世界将会是怎副模样？科学家通过严谨的逻辑论证出动物星球的设想，而艺术家们更多的则通过天马行空的作品，借助动物社会来暗讽人类。今年三月上映的《疯狂动物城》是个典型，迪斯尼借助Zootopia（动物乌托邦）向影迷们展示了一个貌似和平，却充斥这偏见的动物世界。当然，像《疯狂动物城》般幽默诙谐的风格可不多见，更多的是像诸如《人猿星球》系列，扑面而来的压迫感让大家感受到身临其境般的压抑和无力。

文学作品方面，1963年法国作家皮埃尔·布尔出版了后世被多次翻拍的科幻小说《人猿星球》，而在1945年，英国作家乔治·奥威尔出版一本名叫《动物农场》的小说。趁着午休时间，将《动物农场》这本一百来页的小说看完。说实话，购买这本书有一部分原因是冲着“迄今为止最优秀的译本”的宣传语，不过全书的注释放在书末，而非每页，则让阅读显得不那么顺畅。

《动物农场》

《动物农场》讲述的是里甲农场里，动物们在几头猪的带领下赶跑了农场主人琼斯先生，建立所有动物平等富裕“乌托邦”的故事。

里甲农场的老少校是一头种猪，他梦到人类消失后的美好世界，在临死之前，它号召农场里的动物造反，结束琼斯先生的“暴政”。老少校死后，另外两头名叫雪球和拿破仑的猪继承遗愿，发动暴乱，将琼斯先生赶出农场，并制定了“七大纪律”。

1、凡是两条腿走路的就是敌人。

2、凡是四条腿走路的，或者有翅膀的，就是朋友。

3、动物不得穿衣。

4、动物不得睡床铺。

5、动物不得饮酒。

6、动物不得杀害其他动物。

7、全体动物是平等的。

由于拥有较高的智商，以雪球和拿破仑为代表的猪担当了领导者的角色，理所当然的享受着诸多“特权”。挫败琼斯先生的阴谋复辟后，雪球在与拿破仑的政治斗争中败北而逃离动物农场，拿破仑成为唯一的领袖。接下来拿破仑重拾雪球的计划修建风车，自卫反击瘦田农场背信弃义的入侵，重建被瘦田农场入侵者炸毁的风车。

接着拿破仑逐步篡改了“七大纪律”，通过几场政治运动处决了异议的动物，确立了至高无上的统治地位。

1、凡是两条腿走路的就是敌人。

2、凡是四条腿走路的，或者是有翅膀的，就是朋友。

3、 有些动物不得穿衣。

4、动物不得睡 有被单的床铺。

5、动物不得饮酒 过量。

6、动物不得 无故杀害其他动物。

7、全体动物都是平等的。

最终，在小说的末尾，猪学会了两条腿走路，与曾经的敌人——人类——把酒言欢，傻傻的动物们再也分不清猪和人的区别了，乌托邦也只是一个美丽的童话。

乔治·奥威尔

其实熟悉历史的人很容易在书中找到苏联的影子，雪球建立动物农场功勋卓著，却被拿破仑通过政治斗争驱逐，借着发动对雪球派系的清洗消灭异见者，同瘦田农场签订友好条约却被对方撕毁，以风车被毁的代价击败了入侵者。一切的情节，都可以在苏联历史中找到原型。

作者奥威尔的经历颇有传奇色彩，出生于爱德华时代，一战时因排斥令人窒息的英国阶级体系和大英帝国江山永固的观念，放弃在缅甸当警察。他渴望脱离体面的世界——去令人望而却步的贫民窟和在一间令人厌恶的餐馆工作——使他寻找磨难重重的环境，而他一生中大部分时间过着艰苦朴素的生活。他参加了西班牙内战，因属于托派而遭到排挤，也正是西班牙的经历，让其下定决心写讽刺苏联的小说，这才有了《动物农场》和《1984》的诞生。

也正是因为这两部带有强烈政治色彩的小说，奥威尔被西方热捧，被盛赞为“一代人的冷峻良心”。这个称号让人联想到另一个“良心”，那就是“俄罗斯的良心”——索尔仁尼琴，他因揭露苏联整个劳改营内幕的著作《古拉格群岛》被流放。两个人似乎有着某些共通点，同样曾是社会主义者，同样向往着均富平等的乌托邦，同样反对着极权主义，一个曾被西方热捧，一个仍被西方热捧。

索尔仁尼琴

不同的是，索尔仁尼琴比苏联多活了17年，亲眼目睹了俄罗斯的凋敝，也目睹了俄罗斯在普京统治下一步步重新站起来。索尔仁尼琴的前半生作品批判着极权主义，后半生批判着西方自由主义，到了晚年却又发出“也可能我是错了”的叹息。也正因此，索尔仁尼琴在西方主流媒体的形象一变再变，由“俄罗斯的良心”变成“向前克格勃普京献媚”。而奥威尔则是在二战胜利前一直被西方打压，他的作品因为涉及抹黑盟友苏联被拒绝出版，然而铁幕降临后，奥威尔的作品又被捧上了神坛，无数的溢美之词被加之于奥威尔头上。

正如杰弗里·迈耶斯在《奥威尔传》前言里所说：“他在文学上的特点——有力的文风、动人的真诚、机灵的隽语——一上来就吸引了我们。他的个人品质——正直、理想主义和执着——在其文字中闪耀着光芒，如同清溪中的卵石。”奥威尔用一个浅显易懂的故事向众人讲述了一个乌托邦童话的破灭，人们常常只看到他对极权主义的批判讽刺，而忽略他对理想主义的执着。

其实挺赞同罗胖的观点，历史当时发生叫事实，后人解读叫故事，历史发生之时有着大量的细节，而后人解读却把历史变成简单的情景，包含很多道德判断。我们无法通过只言片语和作品来判断奥威尔的真实立场，有人说他是坚定的社会主义者，也有人说他是自由主义的拥趸。

我们无从判断，因为他们已成历史。

也许乌托邦的童话只存在于文学作品中，只存在于《疯狂动物城》里的Zootopia，但是Zootopia同样不是乌托邦。

《疯狂动物城》

也许zootopia的灵感说不定来源于乔治·奥威尔的《动物农场》。