当村上春树遇见荣格|用心理学解析故事背后的智慧与力量(一)

当村上春树遇见荣格|用心理学解析故事背后的智慧与力量(一)_第1张图片
图片发自App

这是个马戏团一样的世界,一切都是假装的,不过如果你相信我,一切都可以变成真的。

作为一个汉语言文学系专业毕业的国家二级心理咨询师,我一看见这个书名就被雷到了。

作者河合俊雄,京都大学教授,荣格分析师。他的父亲是日本已故的心理学泰斗河合隼雄。

作为亚洲第一位国际分析心理学学会(IAAP)会长,同时兼任日本荣格派分析家协会副会长。

河合俊雄的研究领域是临床心理学,除了探讨心理治疗范畴中的各种心理问题,他的兴趣更在于研究心理治疗的文化与历史背景。

在方法论上,它除了采用个案研究,也纳入文学的调查和研究,并正在寻找一种超越叙事的研究方法。

河合俊雄作为第二代荣格分析师代表,他的著作和研究,已经不像他的父亲河合隼雄那样“本土气息浓厚”,而主要以一种全球历史的视野,来观察日本人性格的历史变迁。

他的学术作品集终于四个方面:1.研究人类的历史意识,表现和临床意义。2.聚焦于村上春树作品的文艺评论。3.研究一些特殊群体的临床运用,如多动障碍、地震后灾民心理。4.临床心理学的教材编纂。

心灵的历史分类学说

他把当代人的精神状态分为三种类型,或者说三种层次,分别是前现代意识、现代艺术、后现代意识。

可以从五个方面来了解这三种人格类型,或者说心灵形态分别是本能、主体、客体关系、象征与意义、自我关系与置换、超我界限与超越性彼岸。

前现代意识中本能是和集体紧密连接,本能受到较多的钱潜抑,主体和客体在集体关系中得到包容,彼此转换和融合,有明确、固定的集体象征和意义,物体是有灵魂的,自我非常的弱小,几乎无自我反思性。超我与自我界限明确,几乎不可跨越,有集体认同的彼岸世界。主要的情绪是羞耻。

而现代意识,被潜抑的本能开始突破,主体和客体有较为明确的界限,个性化自体,自体通过与群体对抗而独立。象征和意义更多是现代性的自由、个性解放等,仍然是比较固定,但是内容和前现代相反,自我比较强大,有强烈的自我反思性,物体只是单纯的无生命的物体。超我和自我可以相互转换,但是几乎没有彼岸世界,而只有此岸的世俗世界。主要情绪是内疚。

到了后现代意识,本能和欲望经常可以根据情境而爆发,主体——客体关系是飘忽不定的,没有恒久性,象征和意义同样是快速变幻,无固定内容。自我飘散出去,便不再回归,也谈不上反思性,梦与现实,此岸与彼岸的关系,同样也是暧昧不明的。村上小说中的不少角色,就是比较典型的这种心灵状态。主要情绪是焦虑。

现代意识的特征是自我意识的树立,相信物理、物质和科学。

随着现代意识的确立,独立性个人必须包裹自己的家园古国这种集体主义的共同体分离,这样造成了人类的心灵的疏离体验。

现代人要从自然、教会、村落、家族中解放出来,自己和自己发生联系,伴侣关系成为首要关系和核心。

特征之一,脱离共同体,但是实际上越是想要脱离,越是被紧紧附着,和双亲抗争,是纠葛依赖双亲的。

特征之二,不承认物质具有灵魂,和人类的“我”有共同对等的价值。

后现代意识的特征,首先是大趋势的解体,人的生命变成分散的存在和无法预期的遭遇。后现代意识是不需要解放和独立的抗争的,一开始就单独一个人生活,不需要与任何人发生关系。主体是任意的,可以交换的,性对象也是可以任意交换的。后现代语境中也没有全然付出的爱和全然身心整合这种必要。

后现代意识的形成,很有可能是被遗忘的前现代意识的爆发,它会以性和暴力的形式突然出现在人类社会中,这是邪教形成的深层次原因。

《1Q84》创作的原始动机之一,就是村上试图理解日本的现代邪教形成的原因。

你可能感兴趣的:(当村上春树遇见荣格|用心理学解析故事背后的智慧与力量(一))