当我们在破案时,我们都在做什么?

改编自真实事件,凶手至今仍未归案。

八十年代的韩国小镇,在村子里金黄的稻穗田地,微风吹动,大片稻穗随风摆舞,好像闭眼可以感受到田野的清新,干净的画面,复古的影片质感,人们也都是淳朴自然的土里土气的模样。

当我们在破案时,我们都在做什么?_第1张图片
选自  百度

八十年代的韩国小镇,在村子里金黄的稻穗田地,微风吹动,大片稻穗随风摆舞,好像闭眼可以感受到田野的清新,干净的画面,复古的影片质感,人们也都是淳朴自然的土里土气的模样。

但是整个小镇却喧哗吵闹起来……

一具年轻女尸在稻田边的石板下被发现,全身赤裸,奸杀的信息一目了然,阴道处精液的痕迹都未曾掩饰。

这位貌美的女孩是被自己死前身上穿着的丝袜,包了小石头塞进嘴里,用内裤蒙住了脸,双手双脚均被捆住,睁大双眼被残忍虐待致死的。

当我们在破案时,我们都在做什么?_第2张图片
选自  百度

然而这只是个开头,连环杀人案中出现的第二起案件,在接连的阴雨天后,都会陆续找到同样犯罪手法的被奸杀的女尸,凶手仿佛对此得心应手,并且越来越不满足单纯奸杀,手段愈加残忍。

小镇警察朴斗满和他的性格暴躁,有些暴力倾向的助手曹探员开始着手进行调查此案,分析案件粗糙,妄加推理仅凭借第六感,加上曹探员的暴力,使得这个审案显得有些荒谬。

接着有了汉城调来的苏泰允警察加入查案。苏警官与小镇原本由暴力执法的朴警官办案方式截然不同,苏警官更加倾向于独立逻辑推断,显得更有可信度,几次都明显表现出与原本的朴警官意见不合,这如果是在其他电影里面,苏警官这种人物设定,就应该是以主角身份存在,就应该化身福尔摩斯,灵光一闪,与凶手进行扣人心弦的精彩博弈。

然而影片一开始就讲到了,这是根据真实事件改编,且,凶手至今未归案。

当我们在破案时,我们都在做什么?_第3张图片
选自  百度

整部电影围绕着警察办案,一具具尸体被发现,一点点的寻找线索,推理揣摩凶手心理活动,而出现的种种事件以及种种乌龙描述的。

基本上可以说是,一次次的满怀期待又一次次的失望遗憾的过程。

所以我们能够理解,苏警官最后的崩溃,甚至情绪失控,因为观影的我们其实也是这种心情。

凶手是他就好了。

所以我觉得这是一部非常精彩的影片了,抛开真实的残忍的案件本身来说。

导演使用警察破案的这种角度纪录事件,一个代表了最粗暴的愚蠢的警官和一个代表了理智逻辑的警官合作,他们两个之间的矛盾激化和目的统一,也让整个影片更有趣味和深意。

但是有些许讽刺的事,这两个警察到最后,竟是一点凶手的信息都没有得到。

凶手从头到尾都没有露面,而全片描述警察忙得四脚朝天的模样,甚至有点像凶手戏弄警察,明明是猫抓老鼠的戏,却演的是老鼠逗猫的剧情。

其中人物角色我觉得也塑造得颇有深意。

尤其是朴警官和他的助手曹探员,他们才是真流氓,无知且冲动。

影片中有一段他们和苏警官一起去稻田找线索的时候,朴警官和曹探员坐在路边喝酒聊天,说到朴警官自己只是高中毕业,曹探员受教育程度更低,而他们提到苏警官读了四年大学时,都是很酸的语气,表示多读几年书有什么用呢?

当我们在破案时,我们都在做什么?_第4张图片
选自  百度

这些对话都是在说明这两位乡村警官的见识有多么浅显,甚至有些反智。

所以后面朴警官会因为发现犯罪现场并没有留下凶手的阴毛时,提出应该从和尚以及没有阴毛的人身上寻找线索,并且连泡了三天澡堂,观察别人有没有阴毛。

这种操作对他来说不是很正常吗?

而曹探员这样的人物设定,放在中国来说,就是和早年的城管性质一样。仅仅是因为看不惯一个傻子的长相,就直接二话不说飞腿相向。整部影片中,他几乎就是跟着朴警官胡闹,负责对嫌疑犯严刑逼供,以暴力压制逼从,到最后也落得了自己相应的惩戒。

当我们在破案时,我们都在做什么?_第5张图片
选自  百度

作为一部悬疑推理电影,这里面有很多细节值得我们揣摩,因为电影的制作和拍摄对我们是有关注导向的,所以大家对于这部电影凶手是谁,从哪些方面体现,都有很多自己的看法,众说纷纭,答案千奇百怪。

大家看过电影之后,都可以自己思索,和其他影迷们探讨。

而且我自己其实对这部电影的有些安排和情节存在疑问,比如傻子为什么要自杀?

为什么最后一次作案,会给凶手的手明显的镜头?

等等问题

总之,这是一部剧情,人物,镜头画面都值得观看,反复推敲的悬疑电影。

你可能感兴趣的:(当我们在破案时,我们都在做什么?)