别为无关痛痒的事情操碎了心

_&_9eedb368-6797-4886-b7cf-79c0a3180b72.jpg)

万维钢老师因为去年美国总统选举风波中的一些微博的反应，特地在一篇文章给我们做了“对事不对人”的精确阐述和精英性。

有的人想赢得争论，有的人想赢，他们不是同一波人。

在公共场合与他人讨论政治性问题时，老师告诉我们：
把一个具体的人驳倒，没有多大价值，也没有什么乐趣。
最适合讨论公共议题的地方，就是遥远的公共场合。
对于我们个人而言，把研究升职加薪的时间用来研究美国政治，与把时间浪费在明星八卦上没有本质区别。

对于公共议题之争，我们应该做到不急眼。

我们常在网上看到，两个人明明只是谈论与自身利益风牛马不相及的公共话题，说着说着就涉及到人生攻击了，这就是“急jī眼”
万维钢老师在微博上讨论希拉里和特朗普时两派人的谈论竟是令人惊奇的和谐，当然这是因为美国政治与我们太远，那么……

我们能不能谈任何事情都做到“对事不对人”？
老师告诉我们，这是一个高级的要求，涉及到了精英的领域。

• 政客的本领：貌似处处表现个人感情，实则根本不带个人感情。
• 场上不共戴天，场下称兄道弟。

不过，如果是你竞争的话，你会“急眼”嘛？

所谓"精英"，特别值得学习的一点就是，他们都知道现代人是复杂的，而且能容忍人的复杂

• 要能够看到一个人的很多面，关注这个人最有价值的一面。
• 非黑即白是不理智的；上场辩友，下场队友；白天对立，晚上喝酒；该合作合作才是精英的做法。

收获：

1. 对个人来说，升职加薪重于美国政治。
2. 对事不对人，克制不理性的急眼
3. 容忍一个人的复杂性，关注最有价值的地方