20190919-3 效能分析

作业要求详见:[https://edu.cnblogs.com/campus/nenu/2019fall/homework/7628]

代码地址:https://e.coding.net/SpringSun/wf.git

要求0 以 战争与和平 作为输入文件,重读向由文件系统读入。连续三次运行,给出每次消耗时间、CPU参数。 (2分)

次数 耗时(s)
1 1.193
2 1.180
3 1.168
平均 1.180

 

 

 

 

 

20190919-3 效能分析_第1张图片

20190919-3 效能分析_第2张图片

20190919-3 效能分析_第3张图片

 

 CPU参数:Intel(R)Core(TM) i5-5200U CPU @2.20 GHz

20190919-3 效能分析_第4张图片

 要求1 给出你猜测程序的瓶颈。你认为优化会有最佳效果,或者在上周在此处做过优化 (或考虑到优化,因此更差的代码没有写出) 。 

  从字符输入流中读取文本并缓冲字符,由于文本里有大量单词,还需要过滤掉除字母以外的字符,我认为这个会非常耗时。

	BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));// 从字符输入流中读取文本并缓冲字符
		List list = new ArrayList(); // 存储过滤后单词的列表
		String readLine = null;
		while ((readLine = br.readLine()) != null) {
			String[] wordsArr = readLine.split("[^a-zA-Z]"); // 过滤掉除字母以外的字符
			for (String word : wordsArr) {
				if (word.length() != 0) { // 去除长度为0的行
					list.add(word);
				}
			}
		}

要求2 通过 profile 找出程序的瓶颈。给出程序运行中最花费时间的3个函数(或代码片断)。要求包括截图。 (5分)

  对于笨笨的都不知道啥是profile,更不知道怎么对自己的程序profile。先是问了已经发布博客的同学是怎样做的,然后查询了往届学长学姐的实例,然后下载了一个verysleepys,又在网上找了大量相关资料,感觉不错的推荐看:https://www.cnblogs.com/duanxz/p/3492890.html

  本次用的是JDK1.8自带的jvisualvm.exe来进行profile分析,由于程序功能单一,运行比较快,在main函数中加入以下代码,延长程序执行时间,便于及时查看profile分析结果。

Thread.sleep(10000);  //测试效能分析

下面分别是main()、TexCount()、WordCount()等函数的CPU、内存占用时间和分布情况。

20190919-3 效能分析_第5张图片  

  统过上面两张图即可看出,该功能耗时比较长的是分别是split.()、BufferedReader.readLine()等函数。

//split.()函数比较耗时
String[] wordsArr = readLine.split("[^a-zA-Z]"); // 过滤掉除字母以外的字符

 

要求3  根据瓶颈,"尽力而为"地优化程序性能。

  由于该功能比较单一,所用到的函数不多,不会有太大的性能提升。可做的优化有,去掉没有必要的print,优化了函数调用逻辑,精简了代码量,使得代码可复用等。以下便是优化后的代码片段、耗时表和截图。

	public static void main(String args[]) throws InterruptedException {
		Thread.sleep(10000);  //测试效能分析
		if ("-d".equals(args[0])){//功能1、2实现:
			String path = "D:/Project/JAVA/text/" + args[1] + ".txt";
			try {
				textCount(path);// 单个文件过滤单词
			} catch (Exception ex) {
				System.out.println("请输入正确的文件名称,确认文件存在以及文件是否放在D:/Project/JAVA/text/");
			}
		}else if ("-f".equals(args[0])){
			//功能3实现:
			String path1 = args[1];
			File file = new File(path1);
			if (file.isDirectory()) {
				File[] filelist = file.listFiles();
				for (File filePath : filelist) {
					try {
						String s = filePath.getPath();// 获取完整路径
						System.out.println(filePath.getName());//输出文件名
						textCount(s);
					} catch (Exception ex) {
						System.out.println("请输入正确的路径,格式:D:/Project/JAVA/text/");
					}
				}
			}
		}else if("-s".equals(args[0])){
			//功能4实现:
			try {
					TxtCount();
				} catch (Exception ex) {
					System.out
							.println("请输入正确的命令,eg:java WF.WF < a1.txt,确定后文件存在以及文件是否放在*.java文件目录");
				}
		}
	
	}

  

次数 耗时(s)
1 1.134
2 1.126
3 1.131
平均 1.130

 

 

 

 

 

 

 

20190919-3 效能分析_第6张图片

20190919-3 效能分析_第7张图片

20190919-3 效能分析_第8张图片

要求4  再次Profile

  经过精细化调优代码后,从下面的Profile可以看出CPU和内存耗时有明显的缩短。

20190919-3 效能分析_第9张图片

20190919-3 效能分析_第10张图片

 要求5 程序运行时间。

  期待老师的检验和指导。

你可能感兴趣的:(20190919-3 效能分析)