1月15日，雷军又一次站在大舞台上，向一群狂热的米粉发布了新款手机产品。尽管发布会前小米通过员工微博爆料的方式透露“新一代的旗舰产品价格几乎是小米4的两倍”，雷军依然意料之中地推出了一款售价2299的小米Note标准版。相较于1月27日首发的标准版，搭载尚未大规模量产的高通810 CPU、售价3299元、3月之后才会开始预订的小米Note顶配版更像是华为P7蓝宝石版一样富含象征意味的产品。
发布会之前，大家抱着3499-3999定价的猜想，纷纷猜测小米Note究竟能否从三星旗舰机的口中翘下足够多的用户，众说纷纭好不热闹。然而尘埃落定之后，我们依然面临着一系列同样有趣的问题：为什么是2299，为什么是这些不高不低甚至颇有些奇怪的硬件搭配，以及它背后的战略意味？
首先谈谈2299的定价。一个产品的定价总是有两方面的考量，主观市场定位衍生出的目标价格区间，和满足定位的前提下硬件取舍带来的成本差异。从这两个方面来推断，小米Note似乎都是直指最近风头正劲的魅族MX 4 Pro。虽然三星和“中华酷联”依然牢牢把持着中国手机销量榜上除小米外的前几名，但除了华为的荣耀6 Plus，他们的营销方式、依赖渠道、目标人群都交叉甚少。对小米构成最大威胁的，是和小米一直有瑜亮之争、靠1799的MX 4和2499的MX 4 Pro打了个翻身仗的魅族。尤其是预订量破670万的MX 4 Pro，小米目前并没有产品可以用于回应，于是新品的推出就变得理所应当。而以价低质优为品牌立命之本的小米，在设计这款产品时的选择只有两个，做一款2499但是比MX 4 Pro档次高出一头的产品，或者做一款2000-2499但是和MX 4 Pro旗鼓相当的产品。然而巧妇难为无米之炊，由于供应链的限制，想要做出一款比MX 4 Pro高出一头的产品，远比做一款和其旗鼓相当但成本更低的产品要难，于是2299也就成了一个并不难理解的选择。为什么呢？这就要细细剖析小米Note在硬件上的取舍了。
如果把MX 4 Pro和小米Note的广告文案对在一起看，你会发现太多的相似点。Nega负液晶技术的大屏、Sensor Hub、独立的音频解码芯片（DAC）、超窄边框、移动联通双4G、双色温闪光灯、高像素的前置摄像头……然而更有意思的永远是“找不同”的游戏，小米Note和MX 4 Pro相比有四个最大的不同。
1.屏幕分辨率：小米Note采用的是1080P屏幕，而MX 4 Pro采用的是2K屏幕。
2.摄像头技术：小米Note采用了光学防抖（OIS）技术的1300万像素摄像头，而MX4 Pro采用了2000万像素的摄像头。
3.解锁：小米Note没有加入万众期待的指纹解锁，而MX 4 Pro的指纹解锁体验号称仅次于苹果。
4.双卡双待：小米Note不仅采用了高端手机中并不普遍的双卡双待，还独树一帜地做了Micro SIM+Nano SIM这种奇葩的卡槽设计
屏幕方面的区别最有意思，因为在高通801和三星5430的主芯片性能拉不开差距（三星Galaxy Alpha在不同市场就混着用这两款主芯片）的情况下，屏幕可能是最大的卖点之一。然而选择1080P的屏幕并不难理解，因为目前的主芯片性能并不能游刃有余地驾驭2K屏幕。MX 4 Pro的跑分逊于定位更低的MX 4（采用联发科6595主芯片）、大型3D游戏卡顿、甚至有狂热魅族粉丝在讨论如何刷1080P固件以提高游戏性能，都意味着现阶段把PPI从400左右提到500以上的代价太大。毕竟PPI 326的iPhone 6和PPI 401的iPhone 6 Plus也很少被人批评屏幕，对于“不服跑个分”的小米来说，大大降低成本却不降综合体验的事情，何乐而不为。
摄像头方面，小米选择的1300万OIS模组在成本上和MX 4 Pro的2000万摄像头相差不大，但2000万像素对于非专业人士来说听起来更厉害一些，而光学防抖在成像上的帮助可能更大一些。实际效果自然只有等待机器量产后的样张来说话，但这两种选择背后的假设还是很值得玩味的。
自iPhone 5S引领了指纹解锁风潮后，正面/背面、滑动式/按压式的各类解决方案被试了个遍，然而最后大家基本都得出了同样的结论——还是正面按压式的体验好。这不仅意味着，产品需要在工业设计上做出妥协（MX 4 Pro和历代MX Home键的差异就是很好的例子），而且也意味着之前大量为笔记本等提供滑动式/大尺寸按压式指纹解锁模组的成熟供应商不能被依赖。魅族选择了国内企业汇顶科技的第一款量产小尺寸正面按压式模组，不仅可能占用了其大量的产能，也有可能签订了某种程度的优先合作协议。小米在这种情况下，想要推出一个体验非常棒的指纹解锁可能有相当难度。然而小米有另一个魅族没有的武器，79元的小米手环。小米手环的免密解锁和刚刚推出的免密支付功能，虽然不如指纹解锁的安全性和整合性高，但对于小米的目标客户群来说，是一个可以被接受的替代方案。靠着小米手环，小米有足够信心在这个时间点暂时放弃指纹解锁，而在成本、产量和工业设计上获得了更大的自由。做平台的企业常常比做产品的企业多一些早期布局时外人难以预料的优势，小米手环是一个很好的例子。如果没有指纹解锁也没有小米手环，小米Note也许就难以和MX 4 Pro同台竞技了。
双卡双待不是新东西，但是双4G待机的产品之前并不多（Nubia Z7是一个），而两个卡槽一个Micro SIM一个Nano SIM则更是闻所未闻了。设置不同的卡槽对于实际使用双卡、尤其是双4G的人来说是轻微增加了麻烦的，但对于使用单卡的人来说则大大降低了需要剪卡的概率。有理由相信这种奇葩组合背后有着合理的理由，可以大胆假设大量的双卡双待机型实际上绝大多数时间都是单卡单待，使用双卡实际上只是偶尔的情况，而这个比例数据小米是可以轻松拿到的。
以上4点主要差异，综合来看小米是两小胜两小负，然而售价确是实打实的比最大竞争对手低了200。在拼工艺、拼元件、拼配置已经越来越难以拼出胜负的今天，小米Note复制了当初MX 4冲击小米4时的策略——靠元件取舍来低价冲击MX 4 Pro，实在是非常耐人寻味的一招。而市面上大家关注的却都是小米竟然敢做3299的小米Note顶配版，真可谓是暗度陈仓。