原文地址
1 前言
近日工作不是太忙，刚好有时间了解一些其他东西，本来打算今天上午去体检，但是看看天气还是明天再去吧，也有很大一个原因：就是周六没有预约上！闲话少说，这里简单对锁来个简单介绍分享。
2 目录
第一部分：什么是锁
第二部分：锁的分类
第三部分：锁的作用
第四部分：iOS中锁的实现
第一部分：什么是锁
从小就知道锁，就是家里门上的那个锁，用来防止盗窃的锁。它还有钥匙，用于开锁。不过这里的锁，并不是小时候认知的锁，而是站在程序员的角度的锁。这里我就按照我的理解来介绍一下锁。
在计算机科学中，锁是一种同步机制，用于在存在多线程的环境中实施对资源的访问限制。你可以理解成它用于排除并发的一种策略。看例子
1
2
3
4
5if(lock == 0) {
lock = myPID;
}
上面这段代码并不能保证这个任务有个锁，因此它可以在同一时间被多个任务执行。这个时候就有可能多个任务都检测到lock是空闲的，因此两个或者多个任务都将尝试设置lock，而不知道其他的任务也在尝试设置lock。这个时候就会出问题了。 再看看这段代码：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14classAcccount {
longval = 0;//这里不可在其他方法修改，只能通过add/minus修改
object thisLock =newobject();
publicvoidadd(constlongx) {
lock(thisLock) {
val +=x;
}
}
publicvoidminus(constlongx) {
lock(thisLock) {
val -=x;
}
}
}
这样就能防止多个任务去修改val了，(这里注意，如果val是public的，那个也会导致一些问题)。
第二部分：锁的分类
锁根据不同的性质可以分成不同的类。
在WiKiPedia介绍中，一般的锁都是建议锁，也就四每个任务去访问公共资源的时候，都需要取得锁的资讯，再根据锁资讯来确定是否可以存取。若存取对应资讯，锁的状态会改变为锁定，因此其他线程不会访问该资源，当结束访问时，锁会释放，允许其他任务访问。有些系统有强制锁，若未经授权的锁访问锁定的资料，在访问时就会产生异常。
在iOS中，锁分为递归锁、条件锁、分布式锁、一般锁（这里是看着NSLock类里面的分类划分的）。
对于数据库的锁分类：
分类方式分类
按锁的粒度划分表级锁、行级锁、页级锁
按锁的级别划分共享锁、排他锁
按加锁方式划分自动锁、显示锁
按锁的使用方式划分乐观锁、悲观锁
按操作划分DML锁、DDL锁
这里就不在详细介绍了，感兴趣的大家可以自己查阅相关资料。
第三部分：锁的作用
这个比较通俗来讲：就是为了防止在多线程(多任务)的情况下对共享资源(临界资源)的脏读或者脏写。也可以理解为：执行多线程时用于强行限制资源访问的同步机制，即并发控制中保证互斥的要求。
第四部分：iOS中锁的实现
先看看iOS中NSLock类的.h文件。这里就不在写上来了。从代码中可以看出，该类分成了几个子类：NSLock、NSConditionLock、NSRecursiveLock以及NSCondition。然后有一个NSLocking的协议：
1
2
3
4
5
6
7@protocol NSLocking
- (void)lock;
- (void)unlock;
@end
这几个子类都遵循了NSLock的协议，这里简单介绍一下其中的几个方法： 对于tryLock方法，尝试获取一个锁，并且立刻返回Bool值，YES表示获取了锁，NO表示没有获取锁失败。 lockBeforeDate:方法，在某个时刻之前获取锁，如果获取成功，则返回YES，NO表示获取锁失败。接下来就让我们看一下iOS中实现锁的方式：
方式1 使用NSLock类
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26- (void)nslockDemo {
NSLock *myLock = [[NSLock alloc] init];
_testLock = [[TestLock alloc] init];
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
[myLock lock];
[_testLock method1];
sleep(5);
[myLock unlock];
if([myLock tryLock]) {
NSLog(@"可以获得锁");
}else{
NSLog(@"不可以获得所");
}
});
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
sleep(1);
if([myLock tryLock]) {
NSLog(@"---可以获得锁");
}else{
NSLog(@"----不可以获得所");
}
[myLock lock];
[_testLock method2];
[myLock unlock];
});
}
方式2 使用@synchorize
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16- (void)synchronizeDemo {
_testLock = [[TestLock alloc] init];
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
@synchronized (_testLock) {
[_testLock method1];
sleep(5);
}
});
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
sleep(1);
@synchronized (_testLock) {
[_testLock method2];
}
});
}
对于@synchorize指令中使用的testLock为该锁标示，只有标示相同的时候才满足锁的效果。它的优点是不用显式地创建锁，便可以实现锁的机制。但是它会隐式地添加异常处理程序来保护代码，该程序在抛出异常的时候自动释放锁。
方式3 使用gcd
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16- (void)gcdDemo {
_testLock = [[TestLock alloc] init];
dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(1);
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
[_testLock method1];
sleep(5);
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
});
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
sleep(1);
dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
[_testLock method2];
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
});
}
方式4 使用phtread
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22- (void)pthreadDemo {
_testLock = [[TestLock alloc] init];
__block pthread_mutex_t mutex;
pthread_mutex_init(&mutex, NULL);
//线程1
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
pthread_mutex_lock(&mutex);
[_testLock method1];
sleep(5);
pthread_mutex_unlock(&mutex);
});
//线程2
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
sleep(1);
pthread_mutex_lock(&mutex);
[_testLock method2];
pthread_mutex_unlock(&mutex);
});
}
pthread_mutex_t定义在pthread.h，所以记得#include。
3 性能对比
这里简单写一个小程序来进行四种方式的性能对比，这里再固定次数内进行了加锁解锁，然后输出用时，结果如下（测试1、2执行次数不一样：测试1 < 测试2）：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14测试1
2016-11-05 15:27:52.595 LockDemo[4394:202297] NSLocktimes:0.871843
2016-11-05 15:27:56.335 LockDemo[4394:202297] synthorizetimes:3.738939
2016-11-05 15:27:56.691 LockDemo[4394:202297] gcdtimes:0.355344
2016-11-05 15:27:57.328 LockDemo[4394:202297] pthreadtimes:0.636815
2016-11-05 15:27:57.559 LockDemo[4394:202297] OSSPinLocktimes:0.231013
2016-11-05 15:27:57.910 LockDemo[4394:202297] os_unfair_locktimes:0.350615
测试2
2016-11-05 15:30:54.123 LockDemo[4454:205180] NSLocktimes:1.908103
2016-11-05 15:31:02.112 LockDemo[4454:205180] synthorizetimes:7.988547
2016-11-05 15:31:02.905 LockDemo[4454:205180] gcdtimes:0.792113
2016-11-05 15:31:04.372 LockDemo[4454:205180] pthreadtimes:1.466987
2016-11-05 15:31:04.870 LockDemo[4454:205180] OSSPinLocktimes:0.497487
2016-11-05 15:31:05.637 LockDemo[4454:205180] os_unfair_locktimes:0.767569
这里还测试了OSSPinLock(此类已经被os_unfair_lock所替代)。结果如下： synthorize > NSLock > pthread > gcd > os_unfair_lock >OSSPinLock 这里：
synthorize内部会添加异常处理，所以耗时。
pthread_mutex底层API，处理能力不错。
gcd系统封装的C代码效果比pthread好。
4 总结
简单就介绍这么多。
5 参考文档：
http://www.liuhaihua.cn/archives/220300.html
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E9%94%81_(%E8%AE%A1%E7%AE%97%E6%9C%BA%E7%A7%91%E5%AD%A6)
https://en.wikipedia.org/wiki/Lock_(computer_science)