第167封信|对话庄子1: 谈谈见识

说到庄子,还是先去维基百科了解一下到底是何人也。

庄子(约前369年—前286年),名,[1]生卒年失考,约与孟子同时。战国时代宋国蒙(河南商丘或安徽蒙城)人,曾任漆园吏。著名思想家、哲学家、文学家,是道家学派的代表人物,老子思想的继承和发展者。后世将他与老子并称为“老庄”。他也被称为蒙吏、蒙庄和蒙叟。据传,又尝隐居南华山,故唐玄宗天宝初,诏封庄周为南华真人,称其著书《庄子》为南华经。在四库全书之中为子部道家类。

司马迁《史记·老庄申韩列传》载:“庄子者,蒙人也,名周。周尝为蒙漆园吏,与梁惠王、齐宣王同时。其学无所不窥,然其要本归于老子之言。故其著书十馀万言,大抵率寓言也。……其言洸洋自恣以适己,故自王公大人不能器之。”

楚威王闻庄周贤,使使厚币迎之,许以为相。庄周笑谓楚使者曰:“千金重利,卿相尊位也。子独不见郊祭之牺牛乎?养食之数岁,衣以文绣,以入太庙。当是之时,虽欲为孤豚,岂可得乎?子亟去,无污我。我宁游戏污渎之中自快,无为有国者所羁。终身不仕,以快吾志焉!”

译文如下:庄子是蒙县人,名周。庄周曾是蒙县漆园地方的官吏,与梁惠王、齐宣王是同时代的人,他的学识很渊博,没有一样不熟知的。然而,他的学术要旨是以老子之学说为依据的。所以,庄周所撰写书籍的十多万字,大略都是属于寓言之类,他所作的《渔父》、《盗跖》、《月去箧》三篇,是诋毁孔子的信徒,以彰明老子的学术思想的,他书中所写的人物——畏累、亢桑子之类,都是虚构的,没有实实在在的人;不过,庄周在著书时,善于运用曲笔和叙事寓情的手法,用以攻击儒、墨两家的学说,就是当时那些博学之士,也免不了要受到他的讥讽。他的用语一点也不拘束,肆意汪洋,只顾顺着自己的心意说完为止。因此之故,那些王公大人都不可能器重他。

楚威王听说庄周很有才干,便派使者送给他很多钱,并请他做宰相。庄周笑着对楚国的使者说:“千金之利太重了,宰相之位太尊贵了。你难道没看见那祭祀时的牛么?饲养它好几年,还给他穿绣了花的衣服,等到将它拿到太庙来祭神的时候,那牛即便要想做个孤独的小猪,难道可能吗?你还是赶紧回去吧,不要污辱我。我宁愿在污浊的小沟渠中游玩而自寻快乐,也不愿被拥有国家的人所束缚。我愿终身不做官,以便畅快我的志向哩!”

由此可见庄子的确如吴军老师所说,是个想象力极其丰富,而且毕生在追求精神自由。能够强烈感受到庄子是一个右脑非常发达的人,洋洋洒洒,大气纵横,但是自己挺好奇一点,他是个自律的人吗?如果是,他是怎么做到统一的,看来这个问题需要慢慢去琢磨体会了。真的是挺有意思的一个大牛哈。

成功与否取决于见识的高低,而不是自己简单的努力,而见识的高低,取决于我们的环境。大言不惭的说一句,这也许是从16年年底到现在一直坚持学习国外公开课的原因吧。编程之精要在于思想,而不在于简单的努力。也就是说代码量再多,如果不及时更新自己的思想,就是重复性劳动,不会有质的提升。

以后要读庄子,学习他高瞻远瞩的大局观,只有站得高,才能看的远。很喜欢吴军老师能为不同的读者推荐不同的阅读形式,古文、白话文、蔡志忠漫画真是应有尽有。可见吴军是一个因材施教的好老师!谢谢吴军老师。

你可能感兴趣的:(第167封信|对话庄子1: 谈谈见识)