判断磁盘极限性能误区：只通过iostat 中的 %util 指标确定磁盘是否达到带宽或iops极限

 

背景：

    在判断磁盘是否达到极限性能时，总有人通过 iostat -x 中的 %util 指标来确认磁盘是否带宽带宽或IOPS瓶颈，其实这是不对的，特做如下说明：


结论：

    iostat 中的 %util 基本已经没有任何作用了，svctm也没什么参考意义

    磁盘是否达到真正极限瓶颈，需要参考通过fio等工具压测出的极限带宽和IOPS值


%util与硬盘设备饱和度

    %util表示该设备有I/O（即非空闲）的时间比率，不考虑I/O有多少，只考虑有没有。

    由于现代硬盘设备都有并行处理多个I/O请求的能力，所以%util即使达到100%也不意味着设备饱和了。

    举个简化的例子：某硬盘处理单个I/O需要0.1秒，有能力同时处理10个I/O请求，那么当10个I/O请求依次顺序提交的时候，需要1秒才能全部完成，在1秒的采样周期里%util达到100%；而如果10个I/O请求一次性提交的话，0.1秒就全部完成，在1秒的采样周期里%util只有10%。可见，即使%util高达100%，硬盘也仍然有可能还有余力处理更多的I/O请求，即没有达到饱和状态。

    那么iostat(1)有没有哪个指标可以衡量硬盘设备的饱和程度呢？很遗憾，没有。


参考文章：

【1】容易被误读的IOSTAT：http://linuxperf.com/?p=156

【2】深入理解iostat：https://bean-li.github.io/dive-into-iostat/