戊戌变法：甲午战败后，为何汉族士大夫比满清贵族还着急？

戊戌变法：甲午战败后，为何汉族士大夫比满清贵族还着急？

江上小堂

“甲午战争”是中国近代史上的大事，战败直接导致了“戊戌变法”的产生，并有着长远的历史影响。现今，中国人还在继续反思“甲午战争”和“戊戌变法”，还没怎么整明白泱泱大国为何就输给了“小日本”；看到日本打赢了，就以为日本那套搞法好，于是就仿效日本也搞君主立宪制，但又失败了！怎么也想不通。真是倒霉透了！

不单是这两个问题很令人费解，“戊戌变法”的发起者也很令人奇怪。相对于绝大多数汉人，清朝是少数异族统治，世袭罔替的满清皇族及贵族是真正的统治阶层，在野的和在朝为官的汉族士大夫纯粹是为满清贵族效劳的。但甲午战败对汉族士大夫的刺激却更大，满清贵族倒不怎么在乎。汉族士大夫求变促使国家强大的要求更强烈，是倡导维新和促成“戊戌变法”的主要力量。

“戊戌变法”的代表人物康有为，梁启超和严复都是汉族士大夫。“戊戌六君子” ，谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐和刘光第六人也都是汉族。这就足以说明问题。也可能有满清贵族支持和参与维新变法，但并不广为人知。这说明参与“戊戌变法”的满清贵族很少，肯定也不是那么积极活跃，起的作用也不大。大多数满清贵族、八旗子弟，还是继续游手好闲，提笼遛鸟，斗蛐蛐斗蟋蟀。

说起来，就只有光绪皇帝支持“戊戌变法”。但他也可能是想趁此机会加强自己的权力。虽然名义上光绪皇帝已经亲政，慈禧太后已不再摄政，但实际上权力还是掌握在慈禧太后手中。光绪皇帝搞维新基本上得不到满清大臣的支持，支持他的还是汉族臣僚。

这就很令人奇怪了！明明是满清的江山，汉族士大夫怎么还比满清贵族还着急上火呢！从道理上讲，仗打输了，作为统治阶层的满清贵族应该更着急才是。如果继续这么下去，统治肯定不稳固呀！

只能是汉族士大夫自以为自己是统治者。套用“精日”的说法，那些倡导维新图强的汉族士大夫就是“精满”，是精神上的满清人。看来，自我认同错位的情况自古有之，不惟今日矣！

2018年5月23日

不一样的角度！关注现实，追究历史，探寻未来