关于知识管理:从个体经验到组织价值的思考

原文链接:www.yannispang.com

“知识管理”作为公司的两个重要战略基础之一,在之前我没有正式接触过“知识管理”这一概念,我加入Swartz后,经过一系列“Google行为”,我试图用类比推理的技巧去理解“知识管理”的价值和形态。

类比关系以“个人学习行为中的知识沉淀”类比“组织生产过程中的知识管理”。

在个人学习的知识沉淀中每个人方法虽不同,但过程大体都可以划分为以下几个阶段:收集→整理→思考→实践→分享

收集

收集是知识管理的基础,目的是将能接触到的有价值的信息汇总到一个地方,为后续环节收集“原料”。

这个过程需要的是一个良好的随手收集习惯。“收集”行为的目的仅仅是收集,所以能够快速的将接触到的价值信息以“随手一丢”的方式汇总最好不过。太过繁杂、程序化、形式化的收集行为会影响目的本身。

我个人经验中,看书遇到好的文字会直接拍个照扔到笔记中、刷网页遇到好的东西会裁切到笔记中、逛知乎/刷微博等遇到好的也会转到笔记中……这些东西马住了,才觉得安心。

类比到公司。我们也需要对能够触及到的一切价值信息进行采集保存。比如:在公网中爬数据、将日常的文书卷宗扫描转化并归档、采集系统中产生的数据等。也需要将“是否产生价值数据”作为评判SaaS系统的指标之一。

当然不管是个人还是组织,收集行为不重要,越轻越好。收集什么样的信息是有价值的信息,才体现水平。

整理

来自不同地方的不同数据单纯集中在一起是没有任何价值的。埋在一堆东西里的某条知识,不能主动输出成果,甚至你即使正需要时也可能想不起、找不到。

“整理”需要是将不同来源、不同时间、不同场景下获得的信息进行结构化。方便信息可被检索,能够被动取用。

回到个人场景,日常剪切的网页、转发收集的博文、看书记下的笔记和拍摄的照片。堆在一堆是零散的。我两周左右会对这些马住的信息进行整理。过程中,摘录其中最有价值的部分,舍弃无用部分。在将信息调整到不同的分类、设置不同的标签。

而对于公司,也不能缺少这一部分。我们的知识工程师、产品甚至开发需要对采集的信息如数家珍,更需要各方协作建立合理的信息整理管理机制,以保证我们的信息,定期对这些信息合理的整理。而目前这一块儿我们似乎做得并不好。

这个阶段的行为,需要的是将我们采集的信息合理地进行整理,以方便后期进行使用。

思考

多数人和公司的“知识管理”都会止步于前两步,将信息收集在一起并进行归档封存完事。这种知识“收集癖”并没有发挥出知识管理的真正价值。经过整理的知识依然是知识本身,只是更有条理而已。

在我们个人知识管理中,我们在进行知识整理后,更重要的是去思考总结。总结得目的是形成有用的知识体系框架或执行方法论。目的是让知识帮助你解决问题。比如针对某一范围内的知识,经过思考的知识能够让你清楚知道:

已经进行过的试错行为

有效的思考/执行路径

提前预知的可能/错误/结果

出错后如何去调整方向

我们公司在知识管理中,最重要的也是这一环节。知识团队需要将法律、律所、律师的知识进行系统的思考总结。将这些东西加工成为实用的知识体系。让这些经过加工的知识融入具体的律所工作中去。比如针对“如何进行律所的案源管理?”这一特定的知识,我们需要弄明白:

律所常见的案源管理方法和制度是怎样的?各自的优缺点是什么?

哪种案源管理方案能够更好地推行且具有最大价值?

使用某种案源管理方法会遇到哪些困难?

遇到这些困难后去和去调整能够消除影响?

实践

实践能够反向验证我们思考总结出来的知识体系框架或执行方法论。

在个人知识管理中,通过实践来验证知识,并进一步优化知识,最终变成适合自己的最优知识经验,这才是最有用的知识。

对于公司,知识管理是一种群体行为,让“知识”成为“群体经验”的难度更高,它需要我们花费更大的成本,以合适的方法才能在组织层面去验证知识体系或执行方法论。但实践依然是验证知识不能省略的步骤。

考虑到我们公司的知识管理不是“自给自足”型,而是“输出型”的。就更需要实践来检验我们思考总结出来的知识体系和执行方法论,并不断迭代优化,以适配等多的律所。

分享

对个人,将自己的知识进行分享是一件愉快的事情,分享也能够让自己对知识的认识更深刻。

而对公司来讲,分享行为是一个价值输出的过程。通过对外的知识输出,我们才能够让“知识管理”产生经济价值。在这个环节,我们重点应该考虑的是将我们的知识如何输出。是编撰成书?还是以此为基础开发一套SaaS系统?还是形成一套管理方法论进行对外培训?

多数组织知识管理遇到的最大问题是生产和管理脱离。我们在进行知识管理中,上述所有环节都需要以“知识管理”能否反向服务于“业务生产”为考量依据。

针对我们的知识管理各环节重点工作,我总结如下:

收集:明确律所知识收集范围,并建立轻量高效的收集方法

整理:①建立适合专业律所的知识整理方法,且该方法可以在不同专业所之间移植  ②针对我们自己的知识,根据产品(SaaS系统)需要进行整理

思考:①针对律所各个生产环节进行解构,梳理出对应的知识管理的执行方法(如整理环节的知识整理方法)和知识体系 ②思考能否通过技术手段降低执行门槛,提高知识体系实用价值。

实践:重点考虑如何将我们的执行方法和知识体系放到律所生产中去应用

分享:考虑将我们的执行方法和知识体系包装成为商业产品投入市场

你可能感兴趣的:(关于知识管理:从个体经验到组织价值的思考)