一说到O2O想必大家都不陌生，即Online to Offline,线上的购买，线下的服务。随着O2O的火爆发展，已经衍生出了各种O2O产品，且更趋近于细分化和垂直化。特别是社区O2O，是近几年创业者比较青睐的切入点，目标是连接人、社区和服务，打造智慧和谐社区。
最近朋友圈里一篇“互联网公司最新最全阵亡名单”引发刷屏，列举了目前O2O行业涉及了16个领域的死亡名单，分别是医疗、美业、婚嫁、房产、家居、出行、汽车、旅游、教育、餐饮、社区、零售、金融、服务商、运动健身和殡葬。
由于本身是从事社区O2O的，一直在研究这一块，便整理了一些资料并做了些总结，分享给同是这一行的朋友，以及想近距离接触社区O2O的朋友~希望对你有帮助！也欢迎大家评论一起探讨问题~
社区O2O有哪些？
目前主要的社区O2O产品大致分为四类：家政服务类、商超+物流配送类、代收代寄类、综合性物业服务类。分别就现有社区类O2O产品来对这四种类型进行介绍说明，并简要分析了其商业模式。如下：
一、家政服务类：（整合线下家政、家洁资源、提供在线预订、支付、点评等服务）
如e家洁、阿姨帮、阿姨来了、懒人家政、懒到家、云家政、荣昌e袋洗、泰笛、干洗客、58月嫂、58到家、家政无忧等。e家洁成为目前唯一一家成功跨入C轮的创业公司，巨头们也于2014年纷纷开始布局上门家政服务。家政服务的商业模式主要分为“做直营”、“做平台”和“加盟式直营”三种。其中直营模式具体可分为两种，一种是如e家洁、阿姨帮、58到家为代表的C2C模式，一种是如阿姨来了、管家帮为代表的经纪人模式；云家政为B2C平台模式；家政无忧为加盟式直营模式，然而各有利弊。（懒人家政为另外一种商业模式，类似于阿姨的招聘平台，我觉得可以理解为共享经济下的家政服务，一种较轻的模式，能合理配置社会上的阿姨资源，但较难打通雇主和阿姨之间的信任度）
1、直营模式：C2C+经纪人模式（重模式）-签约阿姨，经过专业和严格的培训后上岗，再上门服务
代表企业：e家洁、阿姨帮、58到家、阿姨来了、管家帮
利：（1）服务可以标准化；（2）去掉中间差价
弊：（1）家政人员排期易受订单类型以及来源的限制，利用率不均衡；（2）容易受到自有阿姨资源的限制，无法响应爆炸性订单
2、平台模式：B2C（轻模式）
代表企业：云家政
利：（1）流量匹配；（2）规模经济；（3）可迅速落地
弊：（1）平台无法控制服务质量；（2）线下用户与家政人员交流的增加而导致的“跑单”
3、加盟式直营模式：以直营为核心兼做标准化加盟，不仅有可自由支配的阿姨，还有中介机构加盟的中介门店。（轻重结合模式）
代表企业：家政无忧
利：（1）去掉中间差价；（2）利用中介资源及时响应，订单落地速度快；（3）关键时刻可以靠自己的阿姨
弊：（1）须平衡好服务站和平台的利益分成，否则会造成中介方缺少培训和管理的动力；（2）在自身业务做到饱和后，如何及时响应平台方的需求也有难度；
为了让大家更理解这三种模式，以一些代表性企业为例，稍微做了下整理：
至于选择哪个更有优势？
总而言之，不论哪种模式，路还是靠实践走出来的，做自营、平台还是加盟式直营？可以好好拜读这三篇文章，各有千秋。(有兴趣的可以自行了解下共享经济）
推荐文章：
家政O2O的模式之争：直营VS平台，哪个更有优势？
从58到家、京东到家、美团上门里突围，e家洁缘何两年即获C轮
家政 O2O 的另一种可能？“家政无忧” 探索直营 + 加盟新模式
二、商超+物流配送类：（对接周边商家和超市，提供在线查询和预订服务，并依靠专业配送人员或闲散物流资源（如商铺店主），来专注解决电商购物中“最后一公里”的配送问题。而对生鲜电商而言，解决“最后一公里配送”问题，最为关键。）
如爱鲜蜂、京东到家、社区001、有米有、家家送火锅、到家美食会、生活半径等。这类O2O选择了不同的玩法玩转“最后一公里”，主要涉及三种商业模式，分别为“自营模式”、“平台模式”和“商超合作、分账联营模式”。其中京东到家、爱鲜蜂为自营模式；有米有为平台模式；社区001为商超合作、分账联营模式；
1、自营模式：由自身控制服务/商品种类，并对服务/商品进行统一管理（轻模式）
代表企业：爱鲜蜂（所有便利店的商品明细按类别显示在一处，用户下单后由爱鲜蜂统一派发订单，由便利店完成“最后一公里”配送）、京东到家（自身的物流团队+众包物流模式）、家家送火锅（拥有自有品牌的自营火锅外卖，自建物流中心完成配送）
2、平台模式：只提供平台服务，不负责服务/商品的提供以及配送等，不控制服务/商品种类
代表企业：有米有（类似淘宝，不做物流配送，为社区便利店打造平台。通过整合夫妻便利店，用户可以通过有米有移动端App或官方微信号下单，由线下实体店内的夫妻或者工作人员进行配送，直接连接了用户和商家）
注：虽然爱鲜蜂和有米有同为和社区小店合作的模式，但仍有本质区别。爱鲜蜂主打虚拟超市模式，以商品为导向，在其App内主推自营产品，虽与便利店合作，但APP内看不到负责配送的便利店名称，店主隐匿在后台；而有米有则不做自营，建立平台让便利店主营，所有商品均为合作便利店在卖的商品，只有进入店铺才能购买，为便利店延展服务范围，扩展用户群，受到了广大店主的欢迎。
3、商超合作、分账联营模式：与大型商超合作，商超负责仓储，自建物流团队完成“最后一公里”配送（商超：可理解为商品超级市场，也就是集合了多种多样商品、品种齐全货源多的大市场，区别于便利店）
代表企业：社区001（社区001将方圆5公里划成一个商圈，5公里内所有大型商超都在门店的服务范围内，每个商圈中心设立一个站点，并安排10到20个配送员。用户从线上下单，所售商品由商超配送给该商圈的物流驻点，再由驻点配送人员进行配送。商超负责拿出需要配送的货品，社区001配送人员则专注货品传递到家，相当于物流的支线及其毛细分支）
最后一公里
商超+物流配送类社区O2O最易受到物流配送速度和送货上门服务好坏的影响，特别是生鲜电商，如何控制物流成本？物流的成本谁来买单？成为各创业者和巨头们首先需要考虑的问题。“最后一公里”能让企业和客户直接面对面，具有传播品牌价值的作用，可以使得物流由被动转向主动分析客户信息，挖掘出潜在价值，从而推出个性化服务的关键。所以对于此类O2O而言，做好“最后一公里”为重中之重，下面归纳总结几种“最后一公里”解决方案：
1、自建物流中心
代表企业：家家送火锅、到家美食会（、生活半径）、社区001、京东快点（现已正式升级为“京东到家”，感兴趣的可以去研究下其中历程）
家家送火锅定位于不喜欢或不方便到店内消费的个人客户、团体客户和高端定制客户，采用的是多中心化的物流方式，专注于社区生鲜最后一公里配送，提供火锅送货上门服务。家家送火锅在国内建立了多个物流中心+中央厨房，采用“网络订餐+电话订餐+微信订餐”的下单模式，由专业的物流团队全程冷链配送上门，有效的保证了食品的新鲜和安全，让用户能在最快1到3小时内吃上火锅。
到家美食会定位于中高端连锁餐饮品牌，提供一站式订餐和送餐服务的重物流外卖平台，通过自建物流来提高订单响应能力和配送效率。到家美食会服务的商家多集中为没有自营物流、主打堂食用餐、客单价在50元-80元的知名餐饮连锁品牌，相比较于饿了么和美团外卖其单个订单额度要高出不少。
社区001类似一个线上的大型连锁超市，仓储由合作商超承担，而社区001负责线上接单，并通过自建“最后一公里”配送站来完成短物流配送。用户线上购买后，商品由商超负责配送给社区001的配送站，再由驻点的配送人员进行配送。现阶段的收入来自“商超销售分成+品牌产品分成+物流配送费”，主要收入还是来源于品牌产品分成，通过引入品牌商家入驻，收取平台费。
自建物流中心利弊分析
利：（1）服务品质可控（配送时间、配送包装），可标准化服务；（2）易形成品牌效应（服务质量一旦提高，易于口碑传播以及用户习惯的养成）
弊：（1）物流体系建设成本高；（2）由于配送能力有限，一旦订单量爆发式增加而导致的配送不及时无法避免
2、第三方物流（这里主要讲第三方物流的解决方案：顺丰冷运）
去年9月25日，顺丰推出“顺丰冷运”，专注于为生鲜食品行业客户提供“一站式供应链解决方案”，主定位于食品企业、生鲜食材市场、餐饮企业、生鲜电商等。“顺丰冷运”是在整合现有物流、电商、门店等资源的基础是哪个，为生鲜食品行业客户提供冷运仓储、冷运干线、冷运宅配、生鲜食品销售等一站式解决方案。目前采用的是“一段式全程冷链”配送，全程可视化，从而实现城市间运输和“最后一公里”的落地冷链宅配。
目前已有的大多数生鲜电商还无法平衡生鲜配送“最后一公里”问题，生鲜电商要不要自己建冷运配送，可以根据自身的资源以及现有情况来选择。不过“顺丰冷运”也算是一种不错的解决方案。
使用顺丰冷运利弊分析
利：（1）全程冷链；（2）顺丰优选对外承诺，生鲜商品不超过48小时送到，常温商品不超过72小时；（3）顺丰此前布局的“嘿客”门店成为顺丰冷运的又一关键环节（但现阶段的形式依然以顺丰直接配送不经过嘿店为主，少量耐保存商品用户可到店内自提）；
弊：（1）第三方物流配送很难直达，需要经过多个配送站点周转，可能造成破损的问题；（2）第三方物流配送在产品包装上要求很高，导致成本上升（一部分成本可能转嫁到用户身上，造成产品价格升高）
3、众包物流（利用社会闲散物流资源，实现高效、资源的最大化利用，让参与者在享受个体奉献的同时，还能获得一定的回报。）
代表企业：爱鲜蜂（由便利店店家进行配送，完成“最后一公里”配送）、京东到家
京东到家采用自建物流和众包物流两种方式来进行配送。相比自建物流而言，众包物流是伴随京东到家一并上线的物流业务，众包物流的参与人员并非职业快递员，其业务模型为“社会人士利用闲散时间参与快递配送，提升物流效率与速度”。任何年满18周岁的成年人都可以申请参与京东众包快递员，每单6元为回报。上线近三个月，众包物流已发展50000多个众包快递员，拓展到13个城市，相比较传统物流人员的搭建，在速度上确实惊人。
众包物流利弊分析
利：（1）调动了共享经济，具有时效快、成本低、省时省力等特点；（2）有效地适应爆发式订单的产生（不局限于自建物流团队）；（3）不用自己养团队（减少成本）;（4）配送能力足够强（吸收社会闲置资源，人员足够多且覆盖面广）
弊：（1）无法标准化服务；（2）人员不可控；（3）在管理和送达效率上不足
注：最后一公里配送，指配送的最后一公里，并不是真正的一公里，是指从物流分拣中心到客户手中这一段距离，通过运输工具，将货物送至客户手中的过程。由于属于短距离，俗话称之为一公里配送。这一短距离配送是整个物流环节的末端环节，也是唯一一个直接和客户面对面接触的环节，意义重大
推荐文章：
解读电商物流的“最后一公里”
专访生活半径创始人徐伟昊：我为什么C轮接受阿里投资？
O2O“最后一公里”难题的五种解法
三、代收代寄类：（线下开店或利用合作店铺资源，为用户提供货件代收、代寄服务，并以此聚集人气衍生出其他服务。）
如收货宝、快E点、嘿客。这类社区O2O可以细分为“自营模式”和“合作代收模式”，其中嘿客为自营模式，收货宝、快E点为合作代收模式。
1、自营模式：自建线下服务社区店（重模式）
代表企业：嘿客（顺丰）
嘿客是顺丰旗下网购服务社区店，通过整合渠道资源，为顾客提供更灵活、更便捷、更智能化的线下社区服务体验，顺丰的这一笔重要布局将实现顺丰速运+顺丰优选+顺丰移动端+金融+社区O2O服务平台+农村物流的全线整合。其主要业务是虚拟商品的“柜台”，二维码和图片成为商品展示的核心平台，直接通过刷二维码进行购买。
2、合作代收模式：和小区周边社区小店合作（轻模式）
代表企业：收货宝、快E点
收货宝定位于社区电商平台，其价值在于提供微社区物流增值服务。它的主要模式是集合线下便利商超、医药门店、家政中心等，帮助网购用户代收包裹，收货宝与电商平台结算，所获服务费再与线下门店分成。居民将可以通过就近的收货宝服务网点直接投递包裹快件，从而免去在家等快递员上门的时间，同时还能享受比快递员上门更优惠的价格。此前收货宝主要用于代收货的单向物流，此次开通代寄业务也意味着收货宝已成为深入社区的双向物流平台，为用户提供快递管家服务，并向网点引流。
快E点的商业模式是：线上平台+线下便利店+社区自提点。通过软件系统和互联网技术为线下站点提供技术服务，线上则与各大电商平台合作，通过自主开发的包裹管理系统，将线上、线下衔接起来，与电商结算的收入再与合作网点分成。其运作模式与收货宝类似，用户下单直接选择身边的代收点，取包裹时凭短信或APP取货密码或身份证即可在服务站验证领取。
推荐文章：
社区O2O切入口：代收包裹或可为之
盘点社区O2O以智能快递柜为入口的7家企业
盘点2014年中国“最后一公里”的商业模式
四、综合性物业服务类：（以物业服务和周边生活信息两块业务为核心，搭建整合信息和交易平台）
如住这儿、彩生活、若比邻、小区无忧、叮咚小区、小区管家等。这类社区O2O归纳总结，可以分为四种类型，分别为“开发商主导类”、“社区社交类”、“信息服务类”、“物业服务类”。其中住这儿、彩生活、若比邻为物业/开发商主导类，叮咚小区为社区社交类，小区无忧为信息服务类，小区管家为物业服务类。
1、物业/开发商主导类：地产中介/物业推出的社区O2O平台
代表产品：住这儿、彩之云、若比邻
住这儿集合了物业服务、社区交流与商圈服务平台，以万科业主、住户群体为用户，用户可以清晰掌握所在小区的动态，进行线上交易，在论坛交流，此外万科还单独打造了“良商乐”将万科小区内的所有商家拉上线，万科依靠数据对这些商家分别推出了“活力排行”和“黑榜”。通过“住这儿”打造物业服务、社区交流与商圈服务平台的O2O闭环商业。
彩之云采用“房产+服务”模式，用户可直接通过彩之云APP实现网上购物、缴费、维修、开门等日常行为，随着金融理财、公益基金等内容的加入，平台还在不断完善，逐步形成智慧社区雏形，进而打造一个共生共荣、共同生长的社区生态圈。
若比邻”采取“1+X”模式，1代表的是核心驱动“比邻超市”，X代表X便利，功能包括比邻洗衣、药店、面包、中西式快餐、健身、美容美发、儿童娱乐、家政服务、冲印、五金维修、银行等。此外“若比邻”还有邻里社交的功能。
物业/开发商做社区O2O的利弊分析（较新兴互联网而言）
利：（1）占据着社区O2O的真正入口；（2）有着真实的社区用户的数据，也了解社区用户的情况，对用户的需求把握精准；
弊：（1）较互联网企业而言缺乏互联网基因，无法精准把握用户需求，转型较难；（2）主打物业服务，其他增值服务增长相对缓慢，从而可能导致平台活跃度较低
2、社区社交类：以社区社交为切入点，主要功能点包括：邻里互动、跳蚤市场、圈子、活动、拼车等
代表产品：叮咚小区、左邻右里（含有物业服务类）、回家么、66小区
小结：小区社交的存在是为了增进同小区用户间的沟通交流，打破居民之间的隔阂，从而营造和谐有爱的社区。相比于小区社交，小区居民更在乎是否能切实地解决现有社区中生活中的问题，且大部分小区用户年龄结构偏大，对社交的需求不大，这些点都直接影响了以社交为切入点的社区类O2O的发展。叮咚小区就是在这里栽了跟头，并没有真正的解决小区用户的需求，过于贪大求全，虽然有深度的社交化功能，但并不能培养起用户的使用习惯。以上并不是说社区社交类产品就没有发展了，目前觉得回家么做的还不错，其重点放在社区活动的运营以及社区家庭的连接养成上面，以家庭组为单位搭建服务平台，有兴趣的可以研究下。
3、信息服务类：社区生活服务，以社区为中心，将附近所有的O2O项目集成在此，包含上门服务、社区超市、教育培训等
代表产品：小区无忧（小区无忧涵盖了每个小区周边直径3公里内的常用商家，目前提供外卖、超市外送、家政、水果配送、美容美发等生活服务）
小结：早期的小区无忧，就像是一个移动端的“大黄页”，通过提供分类信息接入社区周边的服务商家，而现在的小区无忧，正在努力从综合性平台切入到垂直细分品类。通过线上的信息平台功能圈住用户，再通过自建物流团队以保证最后一公里配送。刚开始先做好细分垂直服务，等做到某种深度时再做平台是优选，一刚开始就想打肿脸充胖子，要小心偷鸡不成反蚀把米。
4、物业服务类：以物业需求为切入点，主要功能点包括：报修、物业通知、建议投诉、物业费缴纳、访客预约、水煤电气费缴纳、移动办公、在线客服等。
代表产品：小区管家
小结：现阶段物业服务类中的报修、投诉、物业缴费以及通知这些功能都做的比较成熟了，现在大多数创业者都用类似社交以及物业合作来切入社区，再延展出其他增值服务，包括社区电商、金融等，再企图颠覆传统物业，替代物业在社区中的位置，直接服务社区居民（我司原真实写照）。尽管如此，从物业角度切入的社区O2O企业并没有深入人心，其物业与业主之间的矛盾并没有真正的解决，最基础的物业服务问题也没有得到有效解决，物业服务这一块仍然潜藏着巨大的市场，没有一家独大意味着还有机会。我司在实践的过程中发现，用户获取成本以及教育成本较其他几种都相对要高，如何有效培养用户习惯成为难点，企图替换物业的作用是一个错误的想法，至少现阶段还没有哪个公司可以做到这样，物业的水太深，不是一个小小的互联网公司就可以颠覆的了的，唯一可以做的便是先和物业做朋友，一起把最基础的服务给做好，加强物业的服务意识。
其中物业/开发商主导类和物业服务类app模式比较相近，以物业服务为主，辅之以生活信息服务等；社区社交类和信息服务类app模式比较相近，以社区生活信息服务为主，辅之以社交等。
总结：不管是哪种模式，我觉得最终还是得看落地实施，要真正的接地气做好服务，如果没有脚踏实地的跋涉，一切幻想都是空中楼阁，社区类O2O并没有大家想象的那样光鲜，中间的苦脏累大概只有其中的人能明白。
怕太长，下一篇再从综合性物业服务类中挑选几款代表性的产品进行具体分析，探探路
注：本文中所有的模式都是针对企业所提供的服务/产品而言的，家政服务类的直营模式区别于商超+物流配送类的自营模式。家政服务类所提供的服务为阿姨家政服务，其直营模式是指直接签约阿姨，为重模式；而商超+物流配送类所提供的服务为商品配送，其自营模式是指自己掌控商品（包括种类等），为轻模式；
推荐文章：
品途出品：史上最全中国O2O创业企业盘点之社区篇
社区O2O：玩家大巡展
又一批O2O全行业死亡名单，触目惊心地怕了！
O2O观察：社区O2O综合平台小区无忧怎么做