1.
以前在一本社会心理学书看到这么一段话
凡是熟悉特百惠聚会那套手段的人都认得出我们先前讨论过的几种顺从武器：
互惠一开始，去参加聚会的人玩游戏，赢奖品。没中奖的人可以从一个袋子里摸奖，这样所有人还没买东西就都得到了一份礼物
承诺聚会上，参与者要当众介绍自己发现特百惠塑料器皿有怎样的用途，带来了哪些好处。
社会认同买卖拉开序幕之后，每一笔做成的生意都在强化，巩固以下的观点——其他类似的人都想要这种产品，因此它一定很不错。
所有的影响力武器全都上场了，为的是让事情进行的顺顺利利。
（相关内容可以公众号的一文章：戴森的一天（人生角度之《影响力》）
类似的几种效应的话在文章出现了有几次，而且效果都很好，很大。当时我就在想：“是不是几种东西加起来效果会很好？”当时还没掌握学习方法，所以没有用类比思维去思考。
2.
直到几个月后，这几周内，接触到一本书《穷查理宝典》，里面有说到查理芒格提出一个效应：lollapalooza效应。这个效应意思是：这是两种，三种或四种力量共同作用于同一个方向，而且你得到的通常不仅仅是几种力量之和。然后后面还接了一句话：那就像物理学的临界质量，当你达到一定程度的质量，你就能引发核爆炸。当时一眼看到没啥感觉，可是一细想，对我触动特别大！！这不是前几个月前思考的那个关于“是不是几种东西加起来效果会很好”的问题吗？当时已掌握一点读书技巧，于是一系列想法在我脑中浮现：
泡妞成不成功跟很多因素有关，如果我把重要因素加起来会如何？比如把自己打扮的很帅，但对女生专一，而且学历又很高，这对女生会是一种多么大的吸引力。
餐饮店运营的成功与否跟很多因素有关，如果我把重要因素加起来会如何？比如让味道鲜美，美女服务员，价格公道，卫生好，地理位置好，这会对顾客产生多么大的吸引力？
政治家在选举时会打扮自己的外表，让自己看起来更加有力，自信，同时还会加强说话技巧，用情绪传染等手法去感染观众，用一系列对民众有好处的政策打动观众，
如果让自己的文章有质量，有深度，而且运用好的运营手法，比如改善排版，让大号宣传，这样吸引粉丝是不是特别的快？
叔本华说过：
如若一个人神经不正常，或消化器官混乱失调，再加上天生的忧虑多愁，这样由于长期的不安难受，就会使他厌倦人生，导致他产生自杀的愿望，甚至某件微不足道的令人不快的琐事也会令他自杀；而且，当这种情况发展到最坏的地步时，可能毫无情由他也会自杀。
这一切的一切是不是都跟lollapalooza效应有关系呢？
3.
写这文章时，突然想起以前做销售兼职时候和自己创理论的两件事情。
当时我们为了拿到顾客电话，运用了互惠原理，拿气球换电话。这是第一个因素。然而在拿名单时我总拿不到。为什么呢？因为我嘴不甜，而且人长得也不帅，所以不讨人喜欢。我的一个伙伴，是女的，而且嘴很甜，很会说，于是总拿到，这是第二个因素，喜好原理。这两个因素加起来，是不是产生了lollapalooza效应呢？
我有一个理论，内容是这样的。
如果把这几个搞好，这会强大到什么地步？不敢想象。。。。
4.
让我们回到“功利”的层面上来。要怎么做才能产生这种效应呢？从理论上分析，就是在一件事上把几个重要因素搞定。具体案例可以看上面的。
但遗憾的是，实际上我对这个效应实践的还不是很多，虽然现在一直在努力，所以理解还不够深，不够透，比如怎么辨别是不是lollapalooza效应？怎么把lollapalooza效应量化出来？心急，想尽快弄懂，所以在不太清晰的情况下把想法发出来，请教下大家。因此我将会再写一篇，把这个效应给说完。
如果读者有关于lollapalooza效应好想法的话，欢迎发消息到公众号上，将会回复和讨论。