从搅局者到领导者

有一次,一个客户请我们吃饭,同桌还有他的另外一些客人,其中有一个是加拿大人,在谈到"排队"时,他做了一个比较形象的对比,他说:"在我们国家(加拿大),如果你不排队,那肯定没饭吃,而在中国,如果你排队,也肯定没饭吃。"很多时候,我们都强调遵守规则的重要性,即便是"不排队才有饭吃"的规则。然而,当我们仔细去观察一些优秀企业时,我们会发现,"循规蹈矩"并不是他们的风格,他们习惯搅局(或叫破坏性创新)、甚至说喜欢搅局。而在我看来,搅局是创新的另一面,搅局更是一种能力,尤其是在当下互联网和传统行业呈加速整体的时代。

谈到电子商务,我们就不得不谈到一个人,就是马云。纵观马云1999年创业以来的整个发展轨迹,"搅局"不失为其中的一个关键词。他始终坚信互联网一定能改变人们的生活,并强调互联网既非技术也非工具,而是一种思想----正是这种思想搅动着互联网与传统行业的融合不断走向深化,并且亮点频出。

2013年5月28日,菜鸟网络横空出世。这是马去卸下阿里巴巴CEO重任后的第一个力作。这一天以后,菜鸟似乎从我们的视野里淡出了,很多人也并不清楚它到底做了些什么,或者它又能够做什么。但是2013年"双11"350亿成交额所产生的的2亿个包裹能够在1-6天就送到草根买家手中,则是马云集结了众多社会化物流和社会资源的结果。随后在6月13日,阿里旗下的支付宝又联手天弘基金推出互联网理财产品,不到半年集聚资金2,000多亿元,倒逼富贵的银行业进行"自我革命",把理财产品收益率至少上调1%-2%。12月6日,马云又重金投资海尔电器旗下"日日顺"物流,持股奖达30%以上;就连2013年年底央视年度经济人物颁个奖,马云也参与到格力与小米的对赌中,表示支持前者,并帮助传统企业注入互联网基因。"真正的新经济是实体经济与数字经济的完美结合,是'虚'与'实'完美结合。只有实体经济成长了,数字经济才有真正的数字。"马云在投资海尔物流时如是讲。

1997年,乔布斯回归濒临破产、差点被收购的苹果后,着手进行了一系列的改革,包括缩减产品线、精简人员、降低成本等。之后,人们看到iPod、iPhone、iPad等一系列广受消费者喜欢的产品问世,这些产品有什么特点呢?在我看来,他们都颠覆了各自的领域,在iPod问世前,人们欣赏音乐主要通过walkman、CD播放机等设备,最不方便的是,消费者常常因为喜欢某一首歌,却需要购买歌手的整张专辑,而iPod(配套的iTunes平台)问世后,消费者可以根据自己的喜好,喜欢哪首歌,就购买哪首,而不需要为其它不喜欢的歌曲埋单,这一商业模式的创立,彻底改变了人们消费音乐的方式,随之而来是iPod的风靡,当然,伴随的是walkman、CD机的衰落,因此,可以说,乔布斯改变了音乐行业。同样iPhone的问世及风靡,直接导致了诺基亚、摩托罗拉等巨头的衰落,包括iPad直接导致传统PC销售的急剧下滑等等。这些,如果非要归结到一个人的功劳上的话,就是乔布斯,而这又要归结到乔布斯身上的搅局能力,同时,因为这种能力,他改变了一个又一个行业的商业模式,并且成为了领导者。

网上有一则信息讲,我们不仅需要提防我们的同行,更需要提防跨区域的竞争。比如说微信的广泛使用就对国内三大运营商的短信、彩信业务造成毁灭性的冲击。再比如,现在出版社碰到的最大竞争对手绝不会是同行,而是互联网公司,确切的说,主要是谷歌和亚马逊,谷歌在2011年时与大英图书馆达成协议,将其25万册图书完整扫描并将放到互联网上。而自亚马逊推出的kindle深受阅读者欢迎后,亚马逊就一直在探索与作者直接签约在其网上直接出售电子书,绕过一切中间商,我了解到,这样的方式在美国已经有不少成功的案例,在我看来,这一商业模式一旦形成,对出版社将是致使的打击。

Zara、H&M以及优衣库的成功,在我看来主要是其商业模式的成功,而他们成功的关键在于他们颠覆了传统的服装设计、生产、销售方式。比如说一件Zara时装从设计到生产、物流,最后进入销售环节,平均仅需2至3周时间,比竞争对手要快10倍以上。优衣库走的则是自己设计、自己生产、销售,最大可能的减少中间环节,在保证品质的前提下,价格比竞争对手低得多。

无论是阿里巴巴、苹果,还是亚马逊、谷歌,以及Zara、H&M以及优衣库,在我看来,他们无一例外的都是搅局者,幸运的是,他们基本都成为了自己搅局行业的领导者,或者说最具成为领导者的潜力。所以说,搅局不是关键,关键是如何在搅局之后成为领导者,用马云的话讲,就是"不仅仅是来搅局,而共同创造一个未来。"(我的微信公众号:王荣增)

你可能感兴趣的:(从搅局者到领导者)