最近，电视剧《我的前半生》刷爆了朋友圈，吸睛无数。
一时间，马伊琍再次遭遇“被出轨”、吴越与陈建斌的陈年旧情、吴越被迫关闭微博评论、靳东妻子微博宣示“主权”等等，枝枝蔓蔓，铺天盖地，汹涌而至。
剧中几位主演戏里戏外的情感纠葛，被各路媒体和吃瓜群众，掀了个底朝天。
成千上万的已经被出轨的、正在被出轨的、即将被出轨的原配们，面目狰狞地咒骂着“圣母白莲花”式的小三儿凌玲。
《我的前半生》讲述了一个很俗套的故事：肤白貌美的女主角罗子君，养尊处优，把婚姻当做长期饭票，把男人婚前的承诺当成婚姻的豁免特权，企图一劳永逸；终日患得患失的罗子君，中年遭遇丈夫出轨，而脱离社会十年之久的她，在经历艰难的情感、心理、身体、观念的多重洗礼后，脱胎换骨，最终成长为独立自主的新时代女性，并收获了美好的爱情。
原配们咒骂小三儿的寡廉鲜耻，愤恨男人的无情无义；新时代女性们呼吁罗子君要自食其力，唯有经济独立，才有人格自由，即使婚姻触礁，也不至于狼狈不堪。
那么，罗子君遭遇中年出轨，真的完全是因为她没有独立生存的能力吗？披上独立的战衣，真的能为罗子君的婚姻保驾护航吗？
倘若罗子君是一位新时代女性，有光鲜亮丽的外表、令人羡煞的工作和年薪，有独立的思想和人格，罗子君和陈俊生的婚姻是不是就可以一往无前了？
我们不妨把唐晶的人设置换到罗子君的角色中，那么，假如陈俊生和一个雷厉风行、善良真诚、坚持自我的女神一起生活的话，假以时日，陈俊生定会抱怨家庭生活的压抑，尤其是与日月争辉的焦虑和恐惧，同样会折磨陈俊生去婚外寻找安慰。
有人会说，生性懦弱的陈俊生，他的气场，不足以吸引到唐晶那样的女神级情人，也就是凌玲这样的绿茶婊，才会跟他沆瀣一气的。
我们再来看一下凌玲的人设：久经残酷现实的洗礼，人到中年，离异，独自带着儿子生活，学历一般，长相一般，工作一般。
就是这样一个，在相亲市场上都会被横挑鼻子竖挑眼的普通女人，能把陈俊生收入囊中，其心机不可谓不深。
俗话说，路遥知马力，日久见人心。
正在经历七年之痒的陈俊生，面对巨大的工作压力、枯燥的家庭生活、乏善可陈却又疑神疑鬼的妻子，心机婊凌玲的出现，仿佛是陈俊生昏暗生活的一缕阳光，可以将他心头昏昏沉沉的雾霾一扫而光，陈俊生以为自己是不可救药地爱上了凌玲，实际上，他是感谢凌玲为他劈开了憋闷压抑的精神空间，让他得以自由喘息，暂时休憩他疲乏焦虑的灵魂。
他最初之所以会迷恋凌玲，不是因为罗子君的乏善可陈，也不是因为凌玲的温柔体贴，而是他暂时找到了可以慰藉他精神的寄托，这未必是爱，更多的是一种依赖，就像在大海中挣扎的落难者，久久挣扎，终于抓到一块浮板，他一定会拼死抓牢这个意外的“惊喜”，至少在最初，这是他们的救命稻草。
我相信，当陈俊生和凌玲真的结合了，当呼吸新鲜空气已不再是奢望的时候，当陈俊生的智商、情商全部上线的时候，他与凌玲之间的矛盾将会一涌而出，让他们措手不及。
前一段时间的热播剧《人民的名义》，剧中演绎的各式婚姻状态，也让人唏嘘不已。
剧中的省政法委书记高育良，过去是汉东政法大学的法学教授，现在身居要职，大权在握。他的妻子吴慧芬，与他势均力敌，既是大学教授，又是文史专家，更可贵的是，她还是一个深谙官场潜规则的知识女性，深藏不露，对高育良的政治生涯起着不可或缺的作用。
如此绝配的夫妻，如此完美的婚姻，最终还是因为男人的出轨而终结。难道是因为妻子没有独立的经济能力？没有独立的人格思想？没有优雅从容的气质？
恰恰相反，吴慧芬可以说是一个完美妻子的化身。即使是这样，她的男人竟然被一个酒店服务员撬走了。
如果非要较真，吴慧芬到底哪里不好了，也只能说是，年龄上，吴慧芬输了高小凤一程，仅此而已。
如果说罗子君的婚姻失败，是取决于她在家庭中的寄生虫角色，那么，吴慧芬的婚姻，又该如何论断呢？
事实是，这世间，有多少个家庭，就有多少种婚姻版本。
试图找出一种放之四海而皆准的行为准则，去匡正我们的婚姻缺陷，这种理论本身就是站不住脚的。
那么，陈俊生也好，高育良也罢，他们作为两种风格迥然不同的人设，他们选择出轨的动机，真的就没有一点共通之处吗？
我想，共通之处还是有的。
叔本华说过：生命就是一团欲望，得到就无聊，得不到就痛苦。人生就在无聊和痛苦之间摇摆，如同钟摆一般，永不停歇。
有的人能够正视自己的欲望，能够划分出理想与现实之间的界限；有的人却不愿压制自己洪水般的欲望，任由本我的自由流淌。
就像陈俊生，当年一无所有的他，用生命做担保，将人见人爱、单纯善良的罗子君娶回家，为了表自己的浓情蜜意，他为罗子君勾画出“我负责赚钱养家，你负责貌美如花”的生活图景。
七年的婚姻生活，早就将当年的你侬我侬消磨殆尽，生存的压力、生活的琐碎将人性的本我彻底激发出来，陈俊生的精神和情感，要先生存，后链接。
就在这时候，陈俊生遇到了心机婊凌玲，在她环环相扣的算计中，陈俊生沦陷在了凌玲的温柔乡中。
也就是说，即使罗子君是一个独立自主、头脑聪明、洞悉世事的完美妻子，陈俊生可能也熬不过七年之痒，可能也会在生活的夹缝中，探出头来，闻一闻路边的野花，甚至会采摘回家。
那么，是不是说，无论多么完美的妻子都留不住老公，无论多么努力，婚姻都难免触角？
当然不是。
我并不是在宣扬一种悲观的婚姻观。
我想说的是，婚姻里，没有绝对的事情。
罗子君式的妻子，放在陈俊生的家里，显得既无力又尴尬，并最终“被出轨”；但是，这不代表罗子君式的妻子就不好，有的家庭正在幸福滴运转着，而家中恰恰就是这样一位这样养尊处优的妻子，丈夫有能力、也心甘情愿地养着自己的老婆孩子，而妻子掌舵者家庭的后方，乐得自在，也就是我们常说的“男人负责赚钱养家，女人负责貌美如花”的现实版本。
当然，我不是在为罗子君辩解，不是鼓吹女性忽视自身价值，我只是从真实生活的角度去解读《我的前半生》：鼓励女性独立是无可厚非的，可是，把婚姻失败归结于一点，动辄鼓吹女性带着孩子离婚，寻找自我，到底有多大的可操作性呢？
想想我们喝过的一壶接一壶的毒鸡汤：三观相合、旗鼓相当、门当户对、甚至要有共同的兴趣爱好，能够引起精神共鸣，这已然成了理想婚姻的标配。
看客们，冷静冷静吧，理想设置的如此丰满，那现实有多少夫妻能做到以上几点？
倘若芸芸众生为了达到以上的婚姻标配，并以此为标准，检测自己的现实婚姻，不达标就解散婚姻的话，估计就要天下大乱了。
在我看来，只要不是积重难返的家庭暴力、不是出轨成瘾的人渣，现实的婚姻还是要以改良为主，革命为辅。
毕竟，婚姻，不单单是两个人的事，而是两个家庭的事；尤其是有孩子的家庭，千万不要动辄谈离婚，离婚之于孩子的伤害，是无法估量的，也是难以愈合的。
莫泊桑的《西蒙的爸爸》中的故事很好地印证了单亲家庭对孩子的影响：
作为私生子的西蒙，因为没有爸爸，在学校遭到同学们的欺凌和戏弄，尽管那些戏弄西蒙的孩子们拥有的大多是酒鬼爸爸和小偷爸爸，“我有爸爸”这一事实，足以成就这些孩子们高高在上的优越感和归属感。
当铁匠答应做西蒙的爸爸时，西蒙到学校的第一件事情，就是向同学们宣布“我也有爸爸了”。
可见，父母在孩子心中的地位，尤其是童年时代遭遇父母缺席的孩子，他们的心理阴影会伴随他们终身。
所以，不要任性，不要被不负责任的毒鸡汤所蛊惑，离婚，真的不是小事。
当我们的婚姻遭遇这样那样的问题时，我们首先要做的是：做出最基本的预判。
不思悔改的家暴和恬不知耻的出轨，在无力挽回的情况下，毅然决然地离婚，无需回头。
除此之外的其他各种婚姻状态，都是有改良空间的。
不要相信这世间存在所谓的琴瑟和鸣、举案齐眉的完美婚姻，即使有，也是世间少有，凤毛麟角的。
去除这种对婚姻不切实际的奢望，会让我们以更加平和的心态面对婚姻，面对婚姻中的诸多矛盾和分歧。
愿所有围城中的朋友，都能将自己的婚姻改良的日臻佳境。