《奇葩说》思维逻辑碰撞的乐园

《奇葩说》思维逻辑碰撞的乐园_第1张图片
图片发自App


前几天奇葩说第五季正式收官,首先恭喜下获胜的皇室战队和拿到BBking的陈铭。

《奇葩说》思维逻辑碰撞的乐园_第2张图片
图片发自App

《奇葩说》思维逻辑碰撞的乐园_第3张图片
图片发自App






说实话我是这一季度才开始看这个节目的。刚开始是因为微博上的一些碎片视频,觉得好像还么蛮有意思的,就开始去看本片,没想到一发不可收拾。


人的好胜心,展示欲,被认可心是需要被满足的,在没看奇葩说之前,我一直觉得这些欲望的一个最好归处就是竞技体育。然后在看了奇葩说后,发现,哦,原来还可以多一个选项~辩论!


我一直很喜欢那些可以对你说,你错了!然后列举出个1234,说的我心服口服的人。看了这个节目后发现,原来这样的人这么多。现有思维和固有价值不断的被破坏,重塑,是一件非常有趣的事。而这种过程也是让人高速成长的捷径。


再说说辩论这个事情,这个事情在社会上,除了专业的圈子,旁人很难踏入。他需要规范的流程,合理的评判机制来维持,并不是找个篮球场就可以开始的一场斗牛,并不是拿起话筒就可以开始的一场BATTLE。很多人告别了校园生活就再也无法与辩论挂钩。这种社会现象其实是个很可惜的事情。学生实地的你价值观和逻辑思维都没完全定型,但等到你走上社会,有了足够完善的价值观和成型的思维模式,反而却没有机会通过辩论这一平台来进行观点输出,可惜,实在是可惜,希望民间可以多些辩论活动,多些辩论组织。


《奇葩说》思维逻辑碰撞的乐园_第4张图片
图片发自App


每一季度的导师都为《奇葩说》这个节目增色不少,今年皇牌三人组马东,高晓松,蔡康永的稳定发挥我们就不多说了。我们重点谈一下这一季的新导师,李诞和薛兆丰。

《奇葩说》思维逻辑碰撞的乐园_第5张图片
图片发自App



先说说李诞,我个人认为其实我们的蛋总多少有些不适应这个节目,简单的说明下不适应的原因。1.主客场原因吐槽大会是蛋总一手策划的节目,所有内容架构,节目流程全在自己的掌握下,而在奇葩说,显然是个客场,只是成为了节目中的一个因素。2.模式不适应问题吐槽大会,是提前准备稿件现场演讲,接近于单口相声,而奇葩说的辩论虽然可以提前准备发言,但要根据场上的形式做应变,反应快这一点,一直不是蛋总的擅长领域。3.即兴能力蛋总在奇葩说的作用,节目所希望他发挥的作用,肯定是希望他能抓住一些槽点进行吐槽,来作为节目亮点。而蛋总的梗需要一定的铺垫和准备,临时的插科打诨,很难有神来之笔。4.逻辑和思维架构蛋总变成一位聆听者的时候,会沉浸再辩手的故事里,而忘记可自我思考,共感能力很强,但没有听后论证的思维习惯,奇葩说不缺段子,但永远缺逻辑。不讨厌蛋总在这个节目,也的确多少不适应这个节目。蛋总在节目中多次表示,下一季还愿意来,甚至说过《奇葩说》是他最喜欢的节目。他喜欢奇葩说,即兴交流所迸发的闪光点,是吐槽大会背稿演说所体会不到的。比起埋头写稿,他感受到旁观者的乐趣。他有明确的自我认知,凭自己的逻辑思维,并不能站到辩论的高度,所以他放弃带队。在没有提前准备的状态下,他的即兴能力并不出众,并做不出高质量的插科打诨。他善于聆听,但在聆听的同时,却会沉浸进去,忘了自我思考,听后感略显无力。

《奇葩说》思维逻辑碰撞的乐园_第6张图片
图片发自App



然后我们再来说一下行业大牛我们的薛兆丰薛教授。真的是本季奇葩说的一大亮点。作为一个经济学的教授,这真的是一个足够让人产生距离感的称谓。但是他的出现让经济学这门冷门的学科,和我们的距离,一下子拉进了。这个世界的高人总叫我们,用不同的角度看这个世界,从薛教授身上我们明白了,从一个深入的角度看不同的世界,也是同样的精彩的。薛教授是一个很有趣的人,其他导师也都喜欢以薛教授为中心起哄。蔡康永老师特别喜欢选择教授的反方立场,因为他很享受与教授交流甚至辩论所带来的趣味。一个有思想有逻辑有趣的人拥抱经济学后,所产生的美妙反应真的是太令人向往了。在被薛教授圈粉后,我马上入手了《薛兆丰的经济学讲义》,前言中有这么一句话“人的认知和判断,至今主要还是靠直觉和短距离的人际关系来驱动,但人的身体和际遇,却早已置于陌生人的精妙协作之中”,,,天哪,能把认知世界用这么清晰的文字表达出来,实在是佩服。在奇葩说一集一集的进程中,教授对辩论的喜爱,对逻辑的狂热变得一发不可收拾,和蛋总的脱口秀一样,教授在大多数场合也是一位演讲者,传播自己对世界的认知。而在这里他可以感受到各种观念的激烈对撞,而且可以参与到这种认知与逻辑的深度交流中,对于他来说也是非常快乐的事情,希望下一季还可以看到教授坐在导师台上。


相对于导师,奇葩说最主要的当然是辩手,我来说说我喜欢的辩手吧。


《奇葩说》思维逻辑碰撞的乐园_第7张图片
图片发自App




首先当然是我们的BBking陈铭,丰富的学识,以及有能力积极的调动自己得学识。优秀的共情能力,也就是大家所熟悉的呼唤爱。,出色的论证能力,擅长找到对方的逻辑漏洞。他把自己的辩论流程化,更高效的输出自己的观点。他的辩论方法从否定对方观点,到举例论证,到煽动情绪其实非常有我们所谓的套路。而套路的优势就在于效率,能在短时间内充分的输出自己的观点。这点便是陈铭最厉害的地方。

《奇葩说》思维逻辑碰撞的乐园_第8张图片
图片发自App





然后是詹青云,因为各种国际辩论大赛的经验,在专业程度上,几乎不存在缺陷。在人格魅力上,我也完全被她吸引。她贷款了100万去哈佛读书,大家都会觉得很厉害,但这个行为厉害在哪呢?在自己经济有限,也就是我们所说穷的时候,去贷款100万读书,首先需要有先进的认知,知道这个学位对自己的重要性,高远的前瞻,知道这个事情的价值远远不止100万,说服自己背负这份压力,说服身边的人。。。。这便是这个行为的厉害之处,并不简简单单是字面的那么简单。大家可以想象,抛开贫富程度,你对别人说我要借100万去读书,基本转眼间就成了大家笑柄的谈资。最后一场她说,一直觉得自己接不到地气,最后一场干脆放弃接地气。与其去迎合,不如进一步加强自己的优势邻域。这也是她的厉害之处。


《奇葩说》思维逻辑碰撞的乐园_第9张图片
图片发自App




最后是华语辩论圈的大神,熊浩。没错就是那一缕微光。作为辩论圈大神,我们可以看到,他并没有达到自己的预期目标。原因是什么,评判机制的不同。在其他辩论场合,做出输赢判断的是那些被邀请的专家,他们是有一个思维高度的,你需要做的是用逻辑思维去征服他们的思维高度的。而在奇葩说现场,做出评判的是现场的群众。比起思维的认同,他们更需要的是“瓜”,是段子,是故事。但是正如熊浩所说的,我们在大多数时候,需要选择的并不是the right way和the wrong way,而是the right way和the easy way。当我们觉得特别hard的时候,我们应该是在right way上。


先说这些,其实这个节目的大多辩手,我都挺喜欢的,接纳包容理解不同的世界观和价值观便是这个节目存在的一大意义。大家可能会说,上面说的那几位都是资深辩论圈的,为什么喜欢这个圈子的人呢?段子类辩手,自身经历情感类辩手前者需要才能,后者需要把自己交给公众的勇气,这些都不是什么容易的事。但是那些在辩论圈达到一定高度的人,你要知道辩论圈其实是一个小众精英团体,能在这个团体达到一定的高度就表示他们既拥有才能,又做到了持之以恒的努力。


期待《奇葩说》第六季,享受思维的破碎与重塑!


《奇葩说》思维逻辑碰撞的乐园_第10张图片
图片发自App

《奇葩说》思维逻辑碰撞的乐园_第11张图片
图片发自App

你可能感兴趣的:(《奇葩说》思维逻辑碰撞的乐园)