我对抵制韩国的看法

我对抵制韩国的看法_第1张图片
图片发自App

中国是一党制,韩国是多党制。这决定了中国在对外政策的执行力,明显高于韩国。那么,韩国出现了“萨德”事件,中国必然有所行动。还是传统的套路,官方谴责,民间经济施压。

中国是政治权利大于民主权利,那么商业必然以政治为导向。但是,韩国不同。本来就是多党制,政策分歧不统一,而民主文权利高于中国。那么,中国通过非官方的民间商业打击韩国商业,是最简单直接且“和平”的方法。

韩国部署萨德的强硬态度非常罕见,作为一个生存在中美夹缝中的韩国,边上还有一个无赖的朝鲜和狼心不死的日本,更有俄罗斯在观望局势。在以往的政治决策上,都是左右逢源圆滑世故。但是,这次的强硬,从某些程度也和韩国“总统下台”无人可接的乱局有关。全世界各个国家在内政混乱的时候,都会采取矛盾向外转移,而稳定内部的策略。

但是,作为东北亚“火药桶”的朝鲜半岛,这个险招走的有点赌博了,这招搞不好就是一个火星点燃东北亚。但是,附近的几个国家打不起来,也不好打,也打不起了。最后这个黑锅还是韩国背。

我对抵制韩国的看法_第2张图片
图片发自App

中国通过民间商业施压,虽然对韩国经济不会是致命的打击,但是绝对可以拖的韩国止步不前。

又说到种种民间所引发的“抵制韩国货”浪潮,有一些趁火打劫的犯罪分子,这类人呢法律是不会给他所谓的“爱国”打开法律的口子,你犯法了就需要伏法。另外一部分的“抵制韩国货”就是在起哄,中国人向来愿意聚堆,但是只要不引发大规模集会,政府也不会去干涉。再一部分“抵制韩国货”就是清楚的理解“政府暗示”,合法适度的配合国家进行商业施压。

现在,有些所谓文化知识层面人士,提出“爱国”的层面是抵制蠢货,反而把矛盾点指向中国政府。认为民间的抵制活动是无知愚昧,政府是不作则,更深层次的把问题升华到了党政治、国策、自由民主等层面,这毫无疑问是“书生误国”的历史情节。

我对抵制韩国的看法_第3张图片
图片发自App

不可否认中国内政是需要随着历史的发展进步,但是当下的国际环境,不由得这些书生秀才信口雌黄。不由得想起辛亥革命过程中,多方势力的民主角逐,把中国推向了一段低落的深渊。虽然,现在中国逐渐走回到了发展的高速列车,但是历史却就给了我们深思。

所以,目前中国可控的抵制韩国政策是需要的,也是一个长久的过程。

你可能感兴趣的:(我对抵制韩国的看法)