String,StringBuffer, StringBuilder 的区别到底是什么？

这个问题，在现在的面试中，笔试中经常遇到，这个问题可能很多人都能回答，String是不可变的，StringBuffer和StringBuilder是可变的，在有大量的字符串操作时使用StringBuffer或者StringBuilder，StringBuffer相对于StringBuilder是线程安全的。这样的回答是没有错的。很多java面试宝典上的答案都是这么一句答案，这么答也没错。至于缺少点什么我也不知道，但是总觉得缺少点什么。以前去参加面试时面试官也问过我这么一个问题，不过别人好像对我说的答案不太满意。好吧，估计是没有说到重点吧，扯远了。

我们都知道String是一个final类，至于StringBuffer和StringBuilder类呢，其实他们也是一个final类

String.class

public final class String implements java.io.Serializable, Comparable, CharSequence

StringBuffer.class

public final class StringBuffer extends AbstractStringBuilder implements java.io.Serializable, CharSequence

其实这三个类里的真正值是一个char[]数组，String里面的char[]数组是final类型，一旦被指定了，就不能更改了，且String还没有对char[]操作的方法

但是另外两个类的char[]数组没有被定义为final，虽然他们本身是final类，他们定义的变量不能指向其它对象，但是他们本身char[]是可以改变的。并且他们自身也提供了对char[]的操作。

char[]长度不够时，调用了Arrays.copyOf(value, newCapacity);最终还是调用了System.arraycopy

如果用String来进行字符串的连接，那么会创建出很多的对象。特别是在大循环里对字符串直接使用+来进行连接，如果使用StringBuffer或者StringBuffer来进行字符串的拼接，使用append方法，对其操作即直接操作对象指向的引用，没有建立过多的对象，底层都是对char[]的操作

以上都是在不涉及到反射。

String为什么是不可变的？

内存效率。
字符串重复的概率很高，
当其不可变时，就可以多个变量共享了。