unity transform.parent和SetParent效率差了几万倍？

标题虽然有点惊悚，不过真的是事实。

发现这个问题，源于我在一次项目代码优化中，发现有一行代码：transform.parent = ***;，竟然耗费了4毫秒！别小看这4毫秒，这意味着只要这一行函数即使其他什么都不做，就可以把帧率直接拉低到250帧，而且这还没算渲染时间，简直可怕。

经过排查发现，这竟然是unity的RectTransform的锅，而trasnform并没有这个问题。我们来建个测试工程看看：

canvas下新建了个Image控件，给它挂上parent脚本，脚本声明了两个子物体变量，分别用Text和Cube给它们赋值，parent脚本代码如下：

public class parent : MonoBehaviour {

    public GameObject subGameObject1;
    public GameObject subGameObject2;
    // Use this for initialization
    void Start () {
        Stopwatch obj = new Stopwatch();
        obj.Start();
        subGameObject1.transform.parent = transform;
        obj.Stop();
        UnityEngine.Debug.Log("subGameObject1 .parent 耗时：" + obj.ElapsedMilliseconds);

        obj.Reset();
        obj.Start();
        subGameObject1.transform.SetParent(transform);
        obj.Stop();
        UnityEngine.Debug.Log("subGameObject1 SetParent 耗时：" + obj.ElapsedMilliseconds);

        obj.Reset();
        obj.Start();
        for (int i = 0; i < 50000; ++i)
        {
            subGameObject1.transform.SetParent(transform);
        }
        obj.Stop();
        UnityEngine.Debug.Log("subGameObject1 for 循环 SetParent 耗时：" + obj.ElapsedMilliseconds);

        obj.Reset();
        obj.Start();
        subGameObject2.transform.parent = transform;
        obj.Stop();
        UnityEngine.Debug.Log("subGameObject2 .parent 耗时：" + obj.ElapsedMilliseconds);

        obj.Reset();
        obj.Start();
        subGameObject2.transform.SetParent(transform);
        obj.Stop();
        UnityEngine.Debug.Log("subGameObject2 SetParent 耗时：" + obj.ElapsedMilliseconds);
    }
	
	// Update is called once per frame
	void Update () {
	
	}
}

脚本内容就不多说了，非常的简单，大家自己看就好了，我们来看下打出的log截图

在这次的测试中，Text的.parent函数用时花了5毫秒，而50000次的SetParent只花了三毫秒！而普通的transform的.parent和SetParent一样，用时都是0毫秒（因为用时太短而无法监测到），当然测试环境不同，是否打包等情况都会影响具体的测试数值，不过transform.parent用时是transform.SetParent几万倍是不会变的。神坑！！

所以，UI的GameObject千万别用transform.partent，一定要用transform.SetParent。