理想是现实在时空里的折射

题图来自网络

1.

我是一个从来不在会议上发言的人，但昨天是个例外。会议快结束的时候，播放了一段《大国重器》的视频。随后一位同学做了总结，细说目前中国在很多核心领域都没有话语权，很多核心技术都在外国人的手里，同时缺少大量的高级技工云云。随后又谈到现在高校所做的科研，大都脱离实际，没有意义，或者说不能直接用到生产实践中去。所以，我们应该想着要如何做有意义的事等等。

听到他的话，我只是在笑，因为我从来没有在会议上发言的习惯。实际是因为心理素质不好，在人多的场合，自己总是表现得不好，所以我每次畏惧发言。可是被大姐点了名，所以我就谈了谈自己的看法。我说，每个人都想做有意义的事情。每个人不是生来就想混吃等死的。可是什么才是有意义？你对动车感兴趣，所以你看到了中国在动车技术上的缺失，进而以为高校为什么不去研究这些实用而重要的技术？

不可否认，目前高校所进行的研究，有很大一部分确实无法快速地转化为生产力，但这并不意味着没有意义。意义很重要，但是不能总盯着那些所有人都能看到的意义去做事。人做一件事情，不是你天马行空地去想我要怎样怎样。而是利用现有的资源，如何充分整合这些资源，让这些资源最大化地去为你的课题服务，最大化地去实现意义所在。

这是一个方向性问题，是从你的现状出发，踏着你仅有的那块土地，抬眼望去，去寻找自己的意义。而不是什么都不考虑，任由自己在无边的星空上寻找自己所谓的意义。脱离实际，空谈意义，本身就是一件没有意义的事。这难道不是讽刺吗？

2.

而且我们是土木工程专业的学生，土木工程专业本就不属于高精尖。这个专业经历了几十年的发展，早在七八十年代的时候，基础理论研究就已成型，那个时候的理论依旧指导着当今土木的工作。随着计算机的快速发展，直接推动了基于快速计算的新类型理论研究。但是在实质上，并没有对土木行业造成颠覆性的影响。

目前的建筑材料依旧是那些，各种类型建筑水泥基本都大差不差，也许这个有这个的好，那个有那个的强，但都不存在巨大的改变。我们所做的工作还是修修补补。核心领域一直未取得真正意义上的新进展。而土木结构本身也未发生重大变化。因此，当下土木方向的研究意义肯定比不上航天方向、生物方向和机械方向，因为它们都处于蓬勃发展期，整个行业每向前走一步，就需要研究很多内容。可是土木这个方向，好久都没有整体向前走一步了。

我们的专业现状已经注定了，它的研究意义不可能是国家重点发展行业的核心。可是，我们依然有很多的内容可以做。小意义也是意义，把任何一件有意义的事情做好，都能成就一番事业。不因义小而不为，才是我们所应有的健康心态。

3.

不要好高骛远地去寻找大意义，小意义依然需要我们去做。更何况在很多情况下，小意义要比大意义难做得多！在目前这样的现状下，我们应该如何利用现有的资源，为自己的课题最大化服务，为自己的理想买单？而不是一味地说，这个课题没意义，这个课题做不出来。如果换个角度，你现在是一名职员，领导给你不一个看似不能完成或看似没有意义的任务时，你会怎么做?很多事情只有你去做了才知道有没有意义，浮于表面，夸夸其谈，永远都不会得要领。

以上说了土木专业的局限性。专业虽局限，但我们的眼界要开阔，不能被土木专业所束缚。不能因为我们是这个专业的，就永远固守这一亩三分地。世上本没有专业，走的人多了，也就有了专业。我们需要了解与本专业有联系的学科，比如编程，人工智能，大数据，机器学习。如果能把这个时代最先进的技术引进来，那对我们的研究也是有很大帮助的。

此外，随着物联网技术的普及，土木也许会迎来另一波发展，虽然这个领域略微偏离了土木，但还是有一部分内容会以土木为依托的。在这样一个跨界都司空见惯的时代，多接触新事物才会迎来新生，只要你每一步都脚踏实地。

4.

在会上发了言，才知道自己心理素质这么不好，心怦怦地乱跳，以至于声音都有了一些颤抖，别人能不能听出来就不晓得了，我倒希望不能。而且由于年轻气盛，说话的语气没有把握好，可能都把主持人吓到了，这个毛病不好，要改。

前两天去听了龙湖地产的宣讲会，大连地区的整个运行团队都来了，整个过程都讲得很好，先谈薪资后谈文化，很实在，很全面，有数据，有事例。宣讲的那几个人形象好，学历高，言谈举止中处处透着职场精英的气质，尽管我没见过什么职场精英，总之就是很好。

当你突然发现人生还可以这样的时候，每一次都是震撼。我也希望那样，至少言谈举止可以那样吧！所以，下次还得多发言。