《 智识分子》书评-流水线时代的英雄

《 智识分子》书评-流水线时代的英雄_第1张图片
图片发自App

万维钢老师的新书,智识分子,做个复杂的现代人,这是一本主打认知升级的书。

这其实是一本读书笔记,作者将一些自己阅读外国社科书籍的一些心得总结成书,来升级我们的认知。

全书总共分三个部分:第一部分是世界观祛魅,讲的是民主与政治制度的关系,引申阅读书单有《独裁者手册》,第二部分是教育制度与个人价值的关系,引申阅读书单有《优秀的绵羊》,第三部分是人工智能与人类未来的关系。

让我印象深刻的是第二部分,标题是流水线时代的英雄,章节的几个观点可以拿出来分享:


1、精致的利己主义者与优秀的绵羊

很多公知对于中国的大学教育,包括一流名校,都很鄙视,认为它们培养出来的学生创新能力不行,无法支撑中国的未来,都是精致的利己主义者。那么美国大学又如何?

其中耶鲁教授在一本《优秀的绵羊》一书中表达了自己的看法,书中表明,美国所谓的素质教育与中国的应试教育有巨大的相似性,对比了中国清华大学的小明与美国耶鲁大学的joe,表面上看小明只会学习考试,一门心思考高分,拿奖学金,出国留学,找份好工作,以后光宗耀祖,而joe却积极参加社会活动,参加大公司实习,参加专业的体育项目,貌似Joe的素质教育非常高大上,非常开心。事实上两人非常相似Joe为什么参加那么多活动,是那些都是美国教育评价体系的重要组成部分,就像考试分数一样,跟小明苦逼刷GPA没有本质差别而且Joe并不享受那个高大上的活动,只是为了做个老师同学心目中的好学生而已。两人都是精致的利己主义者,一路小心谨慎,总是习惯于满足别人的期待,不敢追求自己的兴趣爱好,不敢张扬自己的个性,因为那些对于GPA没用。

这些看别人眼色,别人怎么要求,他们就怎么反应,不敢冒险,相互模仿,一群群都往一个方向走的,不是绵羊是什么?

这让笔者想起之前一档综艺节目的一个片段,优秀的清华学霸跑来问高晓松,应该去国企该是私企的问题,被高晓松一番痛骂,清华不是用来教你找工作的,是教你胸怀天下的。看来绵羊也能难做,只能符合大部分人的期待,没法符合所有人的期待。

2、中国各阶层的三种教育目标

在中国教育问题上,万老师和高晓松老师的观点一样,中国现阶段的流水线教育的默认生产目标,并不是在培养人,而是在打磨和挑选工具。

可以简单的把中国教育分为三个层次,

1、普通家庭对教育的期待是培养工具,以找工作为目的,具体表现是应试教育。

2、中产家庭对于教育的期待是培养工艺品,以提升个人价值为目的,具体表现为热衷于培养孩子弹钢琴,说英语,参加体育锻炼,长相漂亮等,总之,你拥有的素质越多越好。

3、上层家庭对教育的期待是培养主人翁,以欣赏,选择和改变周围世界为目的。

目前的流水线教育只能把孩子送到第一层,想要进去第二层,也需要家庭的努力,还得进去精英大学,第三层基本上只能靠家庭和个人,学校的作用很小。

3、所谓英雄

所谓英雄,就是超越了阶层,超越了环境,超越了性格格局,拒绝按照任何设定好的程序执行,不能被大数据预测的,能给世界带来惊喜的,最不像机器人的人。

这样的人常常被历史铭记,如乔布斯,福特说过,如果你问用户需要什么样的交通工具,他们会想要很快的马,而不是一辆汽车。只知道一味迎合别人的人办不了大事,真正的创新者不问别人想要什么,他们告诉别人应该要什么。

在人工智能时代,有智识,有勇气,追求自由,才是真正的人,才能战胜人工智能!

你可能感兴趣的:(《 智识分子》书评-流水线时代的英雄)