2017-11-29 得到日磕团 第205天

20171129一号根据地评薛兆丰北大经济学 失业率和通货膨胀的关系很大程度上已经不受政府本身空置，而是收到人群内部自己对通货膨胀的认识和反应决定。我们应该知道这是以人为本的社会，人的思想变动可不是简单的调整通货膨胀改变得了的。但是政府对于失业来说需要做什么呢？我认为当社会总产值增加到足够大，并且财富不是过分集中话。就业成为更多人对兴趣的最求，那么失业就会降低很多了吧。个人猜想

20171129李清宇说，今天和同事在一起做事，同事在电话这头骂自己的老婆不听自己的话。深刻的一个感觉就是老婆是同事的一个资产，还抱着那古老的嫁鸡随鸡嫁狗随狗的婚姻观念在对待老婆上。对于工作也是只要有不如自己心意的地方就觉得别人是针对他，观察世界的眼光就是非黑即白。 发现周围的很多同事包括自己都有这种非黑即白的观念存在，只是很多人都不能很好的认识到而已。自己虽然有时候会往黑白上想，等事后冷静，就完全是自己的自恋心态在误导自己。 今天最大的一个感受是，人的思想观念越落后，越容易造成封闭。

017.11.29KOBE评吴军的谷歌方法论3工程思维:直觉和极限

今天吴军老师讲的东西确实比较抽象，听了好几遍才有一点理解，我也试着去理一下思路：其实就是一个数学问题，只不过吴军老师用语言的方式将它表述了出来。子集和集合。

今天的收获是:常人的思维方式，理解力被限制在了生活空间给我们带来的直觉上，缺乏知识的直觉会欺骗我们，要敢于放弃生活带给我们的直觉。任何一个产品的性能都有一个物理上和数学上的极限，因为数学是根据逻辑建立的，所以我们可以根据逻辑来推算出这个产品的极限究竟在什么地方，所以我们要超越生活的直觉来看。对未来的认识不能建立在想象的基础之上。

回答今天的问题:这也是一个数学问题，中国作为一个个体经济，不可能无休止地增长下去超过世界这个总体的经济。记得在第一季硅谷来信《共赢和此消彼长》中，吴军老师提到过，市场的总数是有限的，就好比在一个圆之中的一个扇面，扇面面积的增长不可能超过圆的面积。

20171129 猫书评罗胖《第395期 | 中国精英》：今天，罗胖在这篇文章中，基于东西方传统文化的基因。认为，在这个时代，中国的精英被社会，提出了更多的要求，要像以前的长子那样，担负起更多的社会责任。而我想到的是，现在中国社会给精英阶层足够的发言权表达权利了吗？

朗读全文。

20171128丹丹丹评吴军

工程思维，直觉和极限

事实上，搞清楚人工智能的极限在哪里还有一种简单的方法，这就需要采用工程思维。很多事情依靠直觉来瞎猜，在数量级上会相差十万八千里！

回答问题，从极限这个工程思维出发，谈谈为什么一个国家的经济增长(扣除通货膨胀)不可能长期(一个世纪)维持在7%以上。这个问题不太懂，看了后面留言，我同意几位朋友留言，就是说原来基数上维持一定比率提高了，再持续下去这个基数会很大，这里就有极限了！

朗读全文！

图片发自App