记得这是两年前与导师米勒督导中讨论过的部分：
对更大存在的臣服， 到了某个阶段后， 有些人会陷入灵性成长的另一个陷阱：
变得被动。
……
灵性成长是这个世界上最复杂的过程， 到处是陷阱。处处是坑……
这个陷阱我掉进去了很久， 最近似乎才随着自己的疗愈，慢慢的明白了其中发生了什么， 慢慢有了爬出来的可能。
今天在读Amma中心住了20多年的朋友借给我的她称之为“宝贵”的一本书…… 奥罗宾多尊者的书： “ The Mother” ， 奥罗宾多开悟圣人， 对神圣母亲原则的描述。
书中读到了一个部分， 突然点醒了我想了很久都百思不得其解的问题。
“你的臣服必须是自己做出的，并且出于自由的； 你臣服的必须是个活着的个体， 不是一个自动的或者机械化的工具。
……
“一个惰性、消极的状态经常被与真实的臣服混淆， 但是出于一个惰性与消极的状态， 真理和有力量的事情不会发生。”
这一灵性原则自己想明白了一点点， 这里尝试着和大家分享我对这一点的理解。
1. 个人意志与神圣意志
这是个完全我没有能力说明白的议题， 从古至今这都是个哲学与神学思考的核心问题之一。 我这里只讲我想这个问题几年来的一些感悟。
“个人意志”，
想这个议题很久之后， 我才渐渐明白为什么我怎么想这个议题都想被不明白。
因为“个人意志”是个什么东西， 我的内在其实是完全不懂这是个什么感觉的。
……
最近，我有时会说： “我们这个集体文化下长大的人， 很多人有‘第三脉轮残疾’……”
我们集体文化下成长的人， 父母、家族、社会， 共生关系下， 你真的知道作为一个单独存在的“个体的人” 是个什么样的感觉吗？
现在让你自由的连接自己的感受与想法。
你的第一个内在浮出的， 会是你真实的感受与想法？ 还是社会附加给你的， 被要求有的感受和有的想法？
……
在这样的一个“第三脉轮残疾”的状态下， 我们的对更大存在的臣服， 是真的臣服？ 还是因为我们本身就“残疾“， 根本不知道个人意志是什么，我们只是把自己的之前对社会、父母的无界限被动接受别人的意志， 转化成了被动接受另一种意志？
……
2. “个人意志”残疾人的臣服？
前几天在Amma中心的朋友和我讨论一个议题：
很多所谓“修行人”的所谓禁欲， 是因为他们真的出于对灵性成长、对神的爱，
还是因为他们内在的“性创伤”， 把性创伤导致的自己第二脉轮能量的压抑， 硬是提高到了“修行”的高度？
一个出于性创伤，压抑性能量的人， 对“戒律”的遵守？ 真的是自己的臣服吗？
还是你臣服给更大存在的 ，
其实是一个“残疾人”？
……
这种臣服或许某种程度上真的可以称之为臣服， 但是却不是真正与全部的臣服？
或者这本身就是对灵性教诲的错误理解？
本身就是一种“灵性逃避”？
……
3
我们再来看奥罗宾多的这两句话：
“你的臣服必须是自己做出的，并且出于自由的； 你臣服的必须是个活着的个体， 不是一个自动的或者机械化的工具。”
……
“一个惰性、消极的状态经常被与真实的臣服混淆， 但是出于一个惰性与消极的状态， 真理和有力量的事情不会发生。”
3.1“你的臣服必须是自己做出的，并且出于自由的。”
本身就不懂得‘自己做出’、“自由意志”是什么的人， 你真的知道什么是真的臣服吗？
3.2 “你臣服的必须是个活着的个体， 不是一个自动的或者机械化的工具。”
一个大部分时候都是被动接受， 第三脉轮主观意志残疾的人， 大部分时候之前的模式都是‘一个自动的或者机械化的工具’，
这样的存在的臣服， 按照奥罗宾多的说法，根本不能称得上是臣服……
3.3“一个惰性、消极的状态经常被与真实的臣服混淆， 但是出于一个惰性与消极的状态， 真理和有力量的事情不会发生。”
之前米勒导师也和我说：
臣服不是一个被动的过程。
我的感觉：
最后能称得上是真正臣服的， 必须要是一个经过疗愈的个体……
被动的跟随、与不知道什么是“自由”的人的臣服，不能被叫做“臣服”。
4
奥罗宾多尊者：
“神圣力量的工作， 要求快乐与有力量的臣服：
来自于被开启过后的真理的信徒，
来自于与混淆与虚假对抗的内在“战士”，
来自于神圣的有信念的仆人。”
20171217 绍然Will 在 Amritapuri