你被一个无聊无趣无节操的时代消费了，还乐在其中

优衣库那档子事儿出来之后，一群人四处求种，一群人借势营销。求种的没啥好苛责的，毕竟只是以自身基本需求为驱动。倒是那些自鸣得意地搬出各种“试衣间”主题营销策略的各位，比前一种人low百倍。

且不论此事是否系品牌的恶俗炒作，总有一个幕后推手在操作，且目的已基本达到。诸位今日的朋友圈恐怕早已被此事件刷屏，加之各路品牌宣称其试衣间之大、之安全，以及陈冠希老湿适时的出现，全方位立体式充盈并阻塞你的信息摄入。其实幕后推手纵然事先有全盘谋划，仅凭一己之力也难以达成如此铺天盖地的效果；最终让此事成为今日不二之头条，不得感谢上蹿下跳，试图借此风口把自家品牌硬往上靠的诸位公关、品牌、市场、营销“大佬”们？

当然还有你们，那些就此热点秀聪明、抖机灵的每一个人。

权且先以小人之心度之，若是优衣库自产自销的闹剧，那真是选了一个无害又扎眼的切入角度。视频乃是当事人自行拍摄，店家本身并不存在主观过错；纵然本质上是提供了“作案现场”，让优衣库对其经营范围内的每一个人、每一分一秒的所作所为严加管控，显然是过分的要求。而性事（尤其是别人的性事）恰恰是大众长久以来百谈不腻的话题，因为他们的偷窥癖隔个十天半个月就需要被满足一次；更何况是试衣间这种介乎公共与私密之间的空间，嚣张刺激，于己无害，几乎满足了所有适合大规模传播的特质。

但若不是视频最后清晰地提示，此处是优衣库三里屯店，此番闹剧还不至于被定性为营销行为。实在是因为这背景音来得那么适时，那么直接，让人不得不生疑。好吧，既然自诩“负责任的国际品牌”的优衣库发表声明，否认这是自家的营销炒作，在没有充足证据的情况下的确不能轻易臆断。

但有一结果已不可逆转，作为大众品牌的优衣库——尤其是作为AV拍摄地的那家店，估计要迎来史上客流量最高的一天了。据今日网上流传的现场照片，门店门口已经排起了先前只能在奢侈品降价时才看到的长龙。这是一帮比营销者更加无聊的乌合之众，不知带着何种心态去此店、此隔间一探究竟，是为嗅一下余香，还是做个暴露自身智商的行为艺术发到朋友圈？

从线上视频发布，到社交媒体热炒，再到实体店线下体验，多么“完美”地诠释了O2O、互联网思维等一系列概念？其实诸位在推波助澜的过程总不断刷新自身下限的同时，总有一日须明白——自己在消费着这个时代的无聊、无趣、无节操之时，也恰恰在被这个无聊、无趣、无节操的时代消费着。这才是悲剧所在。

说得过分些，任何一场互联网营销行为，倘是在完全客观、理性、自律、有序的人群和时代中推行，那必然起不到预想的效果。“幸运”的是这样的人群和时代是罕见的，即便前面所提到的这些词儿成为某时、某地、某一人群的主流，总还是避免不了零星的疯狂、愚昧、庸俗和盲目混入其中，如墨汁滴入清水般迅速扩散开来，终于混沌得散不开。千万不要鄙视或是斥责那些投机者——无论是政治上还是商业上的，其并不高明的弄潮伎俩之所以能长久奏效，正是因为无聊、无趣、无节操的受众给他们提供了丰沃的土壤。

每个人都有消费无聊、无趣、无节操事物的欲望和需求，人性本就有弱点且需要调剂，这没什么好丢人的。但倘若沉溺于这种低端恶俗、极端同质化，且无须任何独立思考的享受过程而不可自拔，那正好让自己成为时代投机者的牺牲品。你吸收、创造、传播着那些推手们希望见到的内容与价值，和一个与你兴趣品味一致的群体一道乐在其中，到头来还以为自己和身边的他们意气相投，且自己的价值观影响了身边的人。嗯，最后你觉得所有人的生活追求与在试衣间里做爱的那两位理应别无二致，太赞了。

从“人贩子判死刑”到这次的“优衣库试衣间事件”，我们一次次看着明眼人都能认定是营销行为的伎俩，在无数平时看着并不愚昧的身边人身上奏效，几乎不用任何成本就能让他们自觉自愿地加入到一场群体无意识的恶搞之中。这是一个非理性时代的悲剧，且不把一切都归罪于互联网、社交媒体、营销炒作、O2O之上，让每个近乎无脑的参与者扪心自问，丢掉的都是独立思考和甄别的能力。

人生在世，免不了让时间和周遭经历的一切在自己身上留下印记。换句话说，每个人都避免不了成为这个时代消费品的命运，但人与人最终的差别在于，有些意识到自己正在被消费，也明白这不会也不该是自身命运的主调；有些乐在其中，更加相信自己与这个时代，以及生活圈中每个人找到了三观的契合。

对不起，我们丢不起那人。