之前写过一篇文章 ReactNative Android源码分析，在此文章的基础上分析和总结下RN与Native的通讯流程。
本文基于Android代码分析，iOS实现原理类似。
1. �通讯框架图
通讯框架图
先来解析下各个模块的角色与作用：
Java层，这块的实现在ReactAndroid中
- ReactContext : Android上下文子类，包含一个CatalystInstance实例，用于获取NativeModule，JSModule、添加各种回调、处理异常等
- ReactInstanceManager : 管理CatalystInstance的实例，处理RN Root View，启动JS页面，管理生命周期
- CatalystInstance : 通讯的关键类，提供调用JS Module也支持JS调用Native Module，与Bridge进行交互，对开发者不可见
C++层，这块实现在ReactCommon中，供Android与iOS使用
- NativeToJsBridge : native与JS的桥接，负责调用JS Module、回调Native（调用JsToNativeBridge）、加载JS代码（调用JavaScriptCore）
- JsToNativeBridge : 调用Native Module的方法
- JSCExecutor : 加载/执行JS代码（调用JavaScriptCore）、调用JS Module、回调native、性能统计等，都是比较核心的功能
JS层，实现在Libraries中，RN JS相关的实现在都这个文件夹中
- MessageQueue : 管理JS的调用队列、调用Native/JS Module的方法、执行callback、管理JS Module等
- JavaScriptModule : 代指所有的JSModule实现，在java层中也有对应的代码（都是interface），使用动态代理调用，统一入口在CatalystInstance中
2. C++与JS间通讯
Native与JS通讯无非就是Java/OC与JS跨语言间的调用，在分析Native与JS通讯前先来了解下Java/OC与JS跨语言间的调用。
在ReactNative中使用JavaScriptCore来执行JS，这部分的关键就是如何利用JavaScriptCore。
看一下Android编译脚本：
- ReactAndroid/build.gradle
compile 'org.webkit:android-jsc:r174650'
task downloadJSCHeaders(type: Download) {
def jscAPIBaseURL = 'https://svn.webkit.org/repository/webkit/ !svn/bc/174650/trunk/Source/JavaScriptCore/API/'
def jscHeaderFiles = ['JavaScript.h', 'JSBase.h', 'JSContextRef.h', 'JSObjectRef.h', 'JSRetainPtr.h', 'JSStringRef.h', 'JSValueRef.h', 'WebKitAvailability.h']
def output = new File(downloadsDir, 'jsc')
output.mkdirs()
src(jscHeaderFiles.collect { headerName -> "$jscAPIBaseURL$headerName" })
onlyIfNewer true
overwrite false
dest output
}
// Create Android.mk library module based on so files from mvn + include headers fetched from webkit .org
task prepareJSC(dependsOn: downloadJSCHeaders) << {
copy {
from zipTree(configurations.compile.fileCollection { dep -> dep.name == 'android-jsc' }. singleFile)
from {downloadJSCHeaders.dest}
from 'src/main/jni/third-party/jsc/Android.mk'
include 'jni/**/*.so', '*.h', 'Android.mk'
filesMatching('*.h', { fname -> fname.path = "JavaScriptCore/${fname.path}"})
into "$thirdPartyNdkDir/jsc";
}
}
- ReactAndroid/src/main/jni/third-party/jsc/Android.mk
LOCAL_SRC_FILES := jni/$(TARGET_ARCH_ABI)/libjsc.so
从这里可以看出RN并没有用系统自带的webkit，WebKit主要包括WebCore排版引擎和JSCore引擎，这里主要使用了JSCore引擎，排版交给Native去做。
在RN中通过下面的方法设置native方法和属性：
JSObjectSetProperty(m_context, globalObject, jsPropertyName, valueToInject, 0, NULL);
这个方法正是上面gradle脚本下载的JSObjectRef.h中，实现在libjsc.so中。这样就可以在Native设置，然后在JS中取出执行，反过来也是同样的。
3. Native与JS通讯
加载bundle文件
Native与JS的通讯首先需要加载Bundle文件，是在native初始化完成的时候，而Bundle文件的位置是可配置的。
public abstract class ReactNativeHost {
...
/**
* Returns the name of the main module. Determines the URL used to fetch the JS bundle
* from the packager server. It is only used when dev support is enabled.
* This is the first file to be executed once the {@link ReactInstanceManager} is created.
* e.g. "index.android"
*/
protected String getJSMainModuleName() {
return "index.android";
}
/**
* Returns a custom path of the bundle file. This is used in cases the bundle should be loaded
* from a custom path. By default it is loaded from Android assets, from a path specified
* by {@link getBundleAssetName}.
* e.g. "file://sdcard/myapp_cache/index.android.bundle"
*/
protected @Nullable String getJSBundleFile() {
return null;
}
/**
* Returns the name of the bundle in assets. If this is null, and no file path is specified for
* the bundle, the app will only work with {@code getUseDeveloperSupport} enabled and will
* always try to load the JS bundle from the packager server.
* e.g. "index.android.bundle"
*/
protected @Nullable String getBundleAssetName() {
return "index.android.bundle";
}
/**
* Returns whether dev mode should be enabled. This enables e.g. the dev menu.
*/
protected abstract boolean getUseDeveloperSupport();
...
}
ReactNativeHost中的这些方法会根据需要在Application中重载，这些方法决定了从哪里加载Bundle，方法的注释写的非常清晰，不再介绍了，先看一下流程图：
Bundle加载流程图
JSBundleLoader�从哪里加载，也是根据文件的位置，可以看看其loadScript方法，最终都会调用CatalystIntance去加载，有三个实现
/* package */ native void loadScriptFromAssets(AssetManager assetManager, String assetURL);
/* package */ native void loadScriptFromFile(String fileName, String sourceURL);
/* package */ native void loadScriptFromOptimizedBundle(String path, String sourceURL, int flags);
最后一个支持加载优化后的Bundle，目前没有用到。这些方法都是c++实现，主要看一下前两个
void CatalystInstanceImpl::loadScriptFromAssets(jobject assetManager,
const std::string& assetURL) {
const int kAssetsLength = 9; // strlen("assets://");
auto sourceURL = assetURL.substr(kAssetsLength);
auto manager = react::extractAssetManager(assetManager);
auto script = react::loadScriptFromAssets(manager, sourceURL);
if (JniJSModulesUnbundle::isUnbundle(manager, sourceURL)) {
instance_->loadUnbundle(
folly::make_unique(manager, sourceURL),
std::move(script),
sourceURL);
return;
} else {
instance_->loadScriptFromString(std::move(script), sourceURL);
}
}
void CatalystInstanceImpl::loadScriptFromFile(jni::alias_ref fileName,
const std::string& sourceURL) {
return instance_->loadScriptFromFile(fileName ? fileName->toStdString() : "",
sourceURL);
}
从assets中加载就是先读取bundle的内容，当作一个字符串，这里有一个UnBundle，是RN打包的一种方式，除了生成整合JS文件index.android.bundle外，还会生成各个单独的未整合JS文件（但会被优化），全部放在js-modules目录下，同时会生成一个名为UNBUNDLE的标识文件，一并放在其中。UNBUNDLE标识文件的前4个字节固定为0xFB0BD1E5，用于加载前的校验。需要注意的是，js-modules目录会一并打包到apk的assets文件夹中，这里就是处理这种情况的，后面具体的加载暂不分析，可以参考这篇文章。
对于开发模式有点特殊，在创建ReactInstanceManager之前会从server下载Bundle文件，然后保存起来，demo程序的路径为：
/data/user/0/com.awesomeproject/files/ReactNativeDevBundle.js
下载完成后调用CatalystInstance.loadScriptFromFile()，传递缓存后的径路，这个方法也是先读取文件内容，存为字符串，也是调用loadScriptFromString
void Instance::loadScriptFromString(std::unique_ptr string,
std::string sourceURL) {
callback_->incrementPendingJSCalls();
SystraceSection s("reactbridge_xplat_loadScriptFromString",
"sourceURL", sourceURL);
// TODO mhorowitz: ReactMarker around loadApplicationScript
nativeToJsBridge_->loadApplicationScript(std::move(string), std::move(sourceURL));
}
--------------------------------------
void NativeToJsBridge::loadApplicationScript(std::unique_ptr script,
std::string sourceURL) {
// TODO(t11144533): Add assert that we are on the correct thread
m_mainExecutor->loadApplicationScript(std::move(script), std::move(sourceURL));
}
loadApplicationScript的作用请参考ReactNative Android源码分析。
这里JS代码已经被执行了。
如何调用JS
Native调用JS序列图
在Native中调用JS的方式如下 :
ReactContext.getJSModule(JSModule类名.class).方法名(params);
ReactContext调用的是CatalystInstance的同名方法
@Override
public T getJSModule(Class jsInterface) {
return getJSModule(mMainExecutorToken, jsInterface);
}
@Override
public T getJSModule(ExecutorToken executorToken, Class jsInterface) {
return Assertions.assertNotNull(mJSModuleRegistry)
.getJavaScriptModule(this, executorToken, jsInterface);
}
mMainExecutorToken是在initializeBridge时创建的，�根据注释是和web workers相关，是JS多线程相关的，即使用Token来区分线程。当前这种情况使用mMainExecutorToken就可以。看一下CatalystInstance的实现：
public synchronized T getJavaScriptModule(
CatalystInstance instance,
ExecutorToken executorToken,
Class moduleInterface) {
HashMap, JavaScriptModule> instancesForContext =
mModuleInstances.get(executorToken);
if (instancesForContext == null) {
instancesForContext = new HashMap<>();
mModuleInstances.put(executorToken, instancesForContext);
}
JavaScriptModule module = instancesForContext.get(moduleInterface);
if (module != null) {
return (T) module;
}
JavaScriptModuleRegistration registration =
Assertions.assertNotNull(
mModuleRegistrations.get(moduleInterface),
"JS module " + moduleInterface.getSimpleName() + " hasn't been registered!");
JavaScriptModule interfaceProxy = (JavaScriptModule) Proxy.newProxyInstance(
moduleInterface.getClassLoader(),
new Class[]{moduleInterface},
new JavaScriptModuleInvocationHandler(executorToken, instance, registration));
instancesForContext.put(moduleInterface, interfaceProxy);
return (T) interfaceProxy;
}
在CatalystInstance创建的时候会把所有JavaScriptModule都收集到JavaScriptModuleRegistry的Map（mModuleRegistrations）中。而mModuleInstances是缓存已经调用过的JS Module的代理对象，如果已经调用过，则从map中直接返回，否则创建其代理对象，然后缓存起来。
这里使用的是动态代理模式，先创建一个interface的代理对象，当调用其方法时会InvocationHandler的invoke()方法。
@Override
public @Nullable Object invoke(Object proxy, Method method, @Nullable Object[] args) throws
Throwable {
ExecutorToken executorToken = mExecutorToken.get();
if (executorToken == null) {
FLog.w(ReactConstants.TAG, "Dropping JS call, ExecutorToken went away...");
return null;
}
NativeArray jsArgs = args != null ? Arguments.fromJavaArgs(args) : new WritableNativeArray();
mCatalystInstance.callFunction(
executorToken,
mModuleRegistration.getName(),
method.getName(),
jsArgs
);
return null;
}
这个调用流程已经在ReactNative Android源码分析中分析了。这次会走到JS的MessageQueue.callFunctionReturnFlushedQueue()中了。
JS接收调用和处理
先来解释下为什么会走到callFunctionReturnFlushedQueue。
- 在生成的bundle.js中会把MessageQueue对象放到一个全局的属性中
Object.defineProperty(global,"__fbBatchedBridge",{configurable:!0,value:BatchedBridge})
这里明明是BatchedBridge，为什么说是MessageQueue的对象呢，原来在BatchedBridge.js中有这样几句代码
const BatchedBridge = new MessageQueue(
() => global.__fbBatchedBridgeConfig,
serializeNativeParams
);
- 在上面加载bundle文件的时候，会执行下面的方法
void JSCExecutor::bindBridge() throw(JSException) {
auto global = Object::getGlobalObject(m_context);
auto batchedBridgeValue = global.getProperty("__fbBatchedBridge");
if (batchedBridgeValue.isUndefined()) {
throwJSExecutionException("Could not get BatchedBridge, make sure your bundle is packaged correctly");
}
auto batchedBridge = batchedBridgeValue.asObject();
m_callFunctionReturnFlushedQueueJS = batchedBridge.getProperty("callFunctionReturnFlushedQueue"). asObject();
m_invokeCallbackAndReturnFlushedQueueJS = batchedBridge.getProperty( "invokeCallbackAndReturnFlushedQueue").asObject();
m_flushedQueueJS = batchedBridge.getProperty("flushedQueue").asObject();
}
这里会把MessageQueue的三个方法会当作对象保存在c++中，当我们调用JS的方法时会直接用到。
void JSCExecutor::callFunction(const std::string& moduleId, const std::string& methodId, const folly::dynamic& arguments) {
try {
auto result = m_callFunctionReturnFlushedQueueJS->callAsFunction({
Value(m_context, String::createExpectingAscii(moduleId)),
Value(m_context, String::createExpectingAscii(methodId)),
Value::fromDynamic(m_context, std::move(arguments))
});
auto calls = Value(m_context, result).toJSONString();
m_delegate->callNativeModules(*this, std::move(calls), true);
} catch (...) {
std::throw_with_nested(std::runtime_error("Error calling function: " + moduleId + ":" + methodId));
}
}
Value Object::callAsFunction(JSObjectRef thisObj, int nArgs, const JSValueRef args[]) const {
JSValueRef exn;
JSValueRef result = JSObjectCallAsFunction(m_context, m_obj, thisObj, nArgs, args, &exn);
if (!result) {
std::string exceptionText = Value(m_context, exn).toString().str();
throwJSExecutionException("Exception calling object as function: %s", exceptionText.c_str());
}
return Value(m_context, result);
}
最终还是通过JavaScriptCore的方法JSObjectCallAsFunction来调用JS的。下面就好办了，直接分析JS代码吧。
在callFunctionReturnFlushedQueue这个方法主要调用了__callFunction，来看一下它的实现：
__callFunction(module: string, method: string, args: any) {
...
const moduleMethods = this._callableModules[module];
...
const result = moduleMethods[method].apply(moduleMethods, args);
Systrace.endEvent();
return result;
}
方法是从_callableModules中取出来的，那他的值是从哪里来的呢，看了下这个文件原来答案是有往里添加的方法
registerCallableModule(name, methods) {
this._callableModules[name] = methods;
}
也就是说所有的JS Module都需要把该Module中可供Native调用的方法都放到这里来，这样才能够执行。以AppRegistry.js为例，来看看它是怎么往里添加的
var AppRegistry = {
registerConfig: function(config: Array) {...},
registerComponent: function(appKey: string, getComponentFunc: ComponentProvider): string {...},
registerRunnable: function(appKey: string, func: Function): string {...},
getAppKeys: function(): Array {...},
runApplication: function(appKey: string, appParameters: any): void {...},
unmountApplicationComponentAtRootTag: function(rootTag : number) {...},
};
BatchedBridge.registerCallableModule(
'AppRegistry',
AppRegistry
);
到这里Native调用JS就已经完成了。
总结一下�整个流程：
- MessageQueue把Native调用的方法放到JavaScriptCore中
- JS Module�把可以调用的方法放到MessageQueue的一个对列中
- Native从JavaScriptCore中拿到JS的调用入口，并把Module Name、Method Name、Parameters传过去
- 执行JS Module的方法
4. JS与Native通讯
JS处理Native Module列表
在ReactNative Android源码分析中分析了Native的初始化流程，这里总结一下对Native 模块的处理。
- 在初始化CatalystInstance时会把所有的Native Module放在一个列表中，并在C++(ModuleRegistry)和Java(NativeModuleRegistry)中都保存了
- 在JavaScriptCore中设置了全局属性__fbBatchedBridgeConfig，其值为Module Name列表
那么问题来了，在JS中只能取到Native Module的名字，怎么调用它的方法呢。下面来分析下这个问题。
在JSCExecutor初始化的时候，向JavaScriptCore中注册了几个c++的方法供JS调用，其中就有获取Native Module详细信息的方法
void JSCExecutor::initOnJSVMThread() throw(JSException) {
....
installNativeHook<&JSCExecutor::nativeRequireModuleConfig>("nativeRequireModuleConfig");
installNativeHook<&JSCExecutor::nativeFlushQueueImmediate>("nativeFlushQueueImmediate");
...
}
JSValueRef JSCExecutor::nativeRequireModuleConfig(
size_t argumentCount,
const JSValueRef arguments[]) {
if (argumentCount != 1) {
throw std::invalid_argument("Got wrong number of args");
}
std::string moduleName = Value(m_context, arguments[0]).toString().str();
folly::dynamic config = m_delegate->getModuleConfig(moduleName);
return Value::fromDynamic(m_context, config);
}
从nativeRequireModuleConfig的入参和返回结果就可以看出来
是供JS调用的，用于获取Native Module详情信息，m_delegate-> getModuleConfig的实现下面会分析。
接着来分析下JS是如何处理Native Module的。入口是在MessageQueue.js中处理的。
class MessageQueue {
constructor(configProvider: () => Config, serializeNativeParams: boolean) {
....
lazyProperty(this, 'RemoteModules', () => {
const {remoteModuleConfig} = configProvider();
const modulesConfig = this._genModulesConfig(remoteModuleConfig);
const modules = this._genModules(modulesConfig)
...
return modules;
});
}
...
function lazyProperty(target: Object, name: string, f: () => any) {
Object.defineProperty(target, name, {
configurable: true,
enumerable: true,
get() {
const value = f();
Object.defineProperty(target, name, {
configurable: true,
enumerable: true,
writeable: true,
value: value,
});
return value;
}
});
}
在它的构造函数中定义了一个RemoteModules的属性，使用了懒加载的机制，只有真正使用的时候才会为其赋值。返回的是所有Modle列表，只添加了module id，其他信息并没有。
这个RemoteModules是在哪里使用，Module的其他信息又是怎么获取呢，路漫漫其修远兮，接着分析吧
搜了下代码，是在NativeModule.js中
const BatchedBridge = require('BatchedBridge');
const RemoteModules = BatchedBridge.RemoteModules;
...
/**
* Define lazy getters for each module.
* These will return the module if already loaded, or load it if not.
*/
const NativeModules = {};
Object.keys(RemoteModules).forEach((moduleName) => {
Object.defineProperty(NativeModules, moduleName, {
configurable: true,
enumerable: true,
get: () => {
let module = RemoteModules[moduleName];
if (module && typeof module.moduleID === 'number' && global.nativeRequireModuleConfig) {
// The old bridge (still used by iOS) will send the config as
// a JSON string that needs parsing, so we set config according
// to the type of response we got.
const rawConfig = global.nativeRequireModuleConfig(moduleName);
const config = typeof rawConfig === 'string' ? JSON.parse(rawConfig) : rawConfig;
module = config && BatchedBridge.processModuleConfig(config, module.moduleID);
RemoteModules[moduleName] = module;
}
Object.defineProperty(NativeModules, moduleName, {
configurable: true,
enumerable: true,
value: module,
});
return module;
},
});
});
module.exports = NativeModules;
这块会遍历RemoteModules中所有的模块名，每个模块名都定义一个对象，使用的时候才会为其赋值。看到在赋值的时候会调用c++的nativeRequireModuleConfig，也就是获取每个Module的详细信息。
�获取详细信息就是调用上面提到的m_delegate->getModuleConfig(moduleName)，m_delegate是JsToNativeBridge对象，getModuleConfig直接调用了ModuleRegistry::getConfig(name)
folly::dynamic ModuleRegistry::getConfig(const std::string& name) {
SystraceSection s("getConfig", "module", name);
auto it = modulesByName_.find(name);
if (it == modulesByName_.end()) {
return nullptr;
}
CHECK(it->second < modules_.size());
NativeModule* module = modules_[it->second].get();
// string name, [object constants,] array methodNames (methodId is index), [array asyncMethodIds]
folly::dynamic config = folly::dynamic::array(name);
{
SystraceSection s("getConstants");
folly::dynamic constants = module->getConstants();
if (constants.isObject() && constants.size() > 0) {
config.push_back(std::move(constants));
}
}
{
SystraceSection s("getMethods");
std::vector methods = module->getMethods();
folly::dynamic methodNames = folly::dynamic::array;
folly::dynamic asyncMethodIds = folly::dynamic::array;
folly::dynamic syncHookIds = folly::dynamic::array;
for (auto& descriptor : methods) {
methodNames.push_back(std::move(descriptor.name));
if (descriptor.type == "remoteAsync") {
asyncMethodIds.push_back(methodNames.size() - 1);
} else if (descriptor.type == "syncHook") {
syncHookIds.push_back(methodNames.size() - 1);
}
}
if (!methodNames.empty()) {
config.push_back(std::move(methodNames));
config.push_back(std::move(asyncMethodIds));
if (!syncHookIds.empty()) {
config.push_back(std::move(syncHookIds));
}
}
}
if (config.size() == 1) {
// no constants or methods
return nullptr;
} else {
return config;
}
}
这里需要解释两个数据结构，modules_是所有Native模块对象的数组，而modulesByName_是一个Map，key值是模块名字，value是该模块在modules_中的索引值。这个方法返回值是一个数组，它的格式是
[
"Module Name",
[Object Constants],
[Method Name Array],
[Async Method Ids],
[Sync Hook Ids]
]
前三个好理解，来解释后两是什么含意，asyncMethod字面意思是异步方法，也就是方法参数是Promise的。而syncHook类的方法，目前是没有遇到，这种方法可以JS线程中直接调用，而其他的方法是扔到后台线程队列，然后等待被调用。
下面重点看一下NativeModule的getConstants和getMethods的实现。
NativeModule类图
从NativeModule的类图中看出它有两个子类，JavaNativeModule就是普通的Java模块，而NewJavaNativeModule是指c++跨平台模块，目前还未使用到，所以现在只分析下JavaNativeModule。
std::vector getMethods() override {
static auto getMDMethod =
wrapper_->getClass()->getMethod::javaobject()>(
"getMethodDescriptors");
std::vector ret;
auto descs = getMDMethod(wrapper_);
for (const auto& desc : *descs) {
static auto nameField =
JMethodDescriptor::javaClassStatic()->getField("name");
static auto typeField =
JMethodDescriptor::javaClassStatic()->getField("type");
ret.emplace_back(
desc->getFieldValue(nameField)->toStdString(),
desc->getFieldValue(typeField)->toStdString()
);
}
return ret;
}
folly::dynamic getConstants() override {
static auto constantsMethod =
wrapper_->getClass()->getMethod("getConstants");
auto constants = constantsMethod(wrapper_);
if (!constants) {
return nullptr;
} else {
// See JavaModuleWrapper#getConstants for the other side of this hack.
return cthis(constants)->array[0];
}
}
这里的wrapper_是指的JavaModuleWrapper，而wrapper_->getClass()是指的Java类："Lcom/facebook/react/cxxbridge/JavaModuleWrapper;"，也就是说上面是使用反射，调用JavaModuleWrapper的getMethodDescriptors和getConstants。
getContants就是调用Java具体模块的getConstants方法，并把返回的map组装成RN可以接受的WritableNativeMap的结构返回，具体看一下getMethodDescriptors的实现
@DoNotStrip
public class MethodDescriptor {
@DoNotStrip
Method method;
@DoNotStrip
String signature;
@DoNotStrip
String name;
@DoNotStrip
String type;
}
@DoNotStrip
public List getMethodDescriptors() {
ArrayList descs = new ArrayList<>();
for (Map.Entry entry :
mModule.getMethods().entrySet()) {
MethodDescriptor md = new MethodDescriptor();
md.name = entry.getKey();
md.type = entry.getValue().getType();
BaseJavaModule.JavaMethod method = (BaseJavaModule.JavaMethod) entry.getValue();
mMethods.add(method);
descs.add(md);
}
return descs;
}
mModule.getMethods()是在BaseJavaModule中，也是使用反射查找当前模块的方法，方法必须有@ReactMethod的注解才会收集。最终把拿到的信息封装成一个MethodDescriptor的类。
到这里就已经分析了JS是如何拿到Native模块的详细信息的。
如何调用Native
JS调用Native序列图
这里演示下在JS中如何调用Native的module,先假设一个场景，用户点击一个TextView，然后弹个Toast提示。
以demo工程的代码为例：
class AwesomeProject extends Component {
render() {
return (
Welcome to React Native!
To get started, edit index.android.js
Double tap R on your keyboard to reload,{'\n'}
Shake or press menu button for dev menu
);
}
}
function onClick(){
var ToastAndroid = require('ToastAndroid')
ToastAndroid.show('Click TextView...', ToastAndroid.SHORT);
}
来看一下ToastAndroid的实现
var RCTToastAndroid = require('NativeModules').ToastAndroid;
...
var ToastAndroid = {
...
show: function (
message: string,
duration: number
): void {
RCTToastAndroid.show(message, duration);
},
...
};
这里调用的是RCTToastAndroid.show()，而RCTToastAndroid是从NativeModules中取出的。 在前面分析JS如何收集Native模块的时候会生成modules属性，调用Native方法时就是执行它里面的函数，看一下这个函数是如何生成的
_genMethod(module, method, type) {
let fn = null;
const self = this;
if (type === MethodTypes.remoteAsync) {
...
} else if (type === MethodTypes.syncHook) {
...
} else {
fn = function(...args) {
const lastArg = args.length > 0 ? args[args.length - 1] : null;
const secondLastArg = args.length > 1 ? args[args.length - 2] : null;
const hasSuccCB = typeof lastArg === 'function';
const hasErrorCB = typeof secondLastArg === 'function';
hasErrorCB && invariant(
hasSuccCB,
'Cannot have a non-function arg after a function arg.'
);
const numCBs = hasSuccCB + hasErrorCB;
const onSucc = hasSuccCB ? lastArg : null;
const onFail = hasErrorCB ? secondLastArg : null;
args = args.slice(0, args.length - numCBs);
return self.__nativeCall(module, method, args, onFail, onSucc);
};
}
fn.type = type;
return fn;
}
就是准备好参数，然后__nativeCall。
__nativeCall(module, method, params, onFail, onSucc) {
if (onFail || onSucc) {
...
onFail && params.push(this._callbackID);
this._callbacks[this._callbackID++] = onFail;
onSucc && params.push(this._callbackID);
this._callbacks[this._callbackID++] = onSucc;
}
var preparedParams = this._serializeNativeParams ? JSON.stringify(params) : params;
...
this._callID++;
this._queue[MODULE_IDS].push(module);
this._queue[METHOD_IDS].push(method);
this._queue[PARAMS].push(preparedParams);
const now = new Date().getTime();
if (global.nativeFlushQueueImmediate &&
now - this._lastFlush >= MIN_TIME_BETWEEN_FLUSHES_MS) {
global.nativeFlushQueueImmediate(this._queue);
this._queue = [[], [], [], this._callID];
this._lastFlush = now;
}
Systrace.counterEvent('pending_js_to_native_queue', this._queue[0].length);
...
}
把�模块名、方法名、调用参数放到数组里存起来，如果上次调用和本次调用想着超过5ms则调用c++的nativeFlushQueueImmediate方法，如果小于5ms就直接返回了。
Native接收调用和处理
Native接收JS调用分两种情况：
- 两次调用超过5ms时，进入nativeFlushQueueImmediate
- Native调用JS的时候会把之前存的调用返回到JSCExecutor::flush()
先来看第一种情况
JSValueRef JSCExecutor::nativeFlushQueueImmediate(
size_t argumentCount,
const JSValueRef arguments[]) {
if (argumentCount != 1) {
throw std::invalid_argument("Got wrong number of args");
}
std::string resStr = Value(m_context, arguments[0]).toJSONString();
flushQueueImmediate(std::move(resStr));
return JSValueMakeUndefined(m_context);
}
void JSCExecutor::flushQueueImmediate(std::string queueJSON) {
m_delegate->callNativeModules(*this, std::move(queueJSON), false);
}
再来看一下第二种情况
void JSCExecutor::flush() {
auto result = m_flushedQueueJS->callAsFunction({});
try {
auto calls = Value(m_context, result).toJSONString();
m_delegate->callNativeModules(*this, std::move(calls), true);
} catch (...) {
std::string message = "Error in flush()";
try {
message += ":" + Value(m_context, result).toString().str();
} catch (...) {
// ignored
}
std::throw_with_nested(std::runtime_error(message));
}
}
结果都是一样的，把JS的调用转成一个Json字符串，然后再调用JsToNativeBridge.callNativeModules().
�这个Json字符串，是一个数组，包含四个元素，�格式如下：
void callNativeModules(
JSExecutor& executor, std::string callJSON, bool isEndOfBatch) override {
ExecutorToken token = m_nativeToJs->getTokenForExecutor(executor);
m_nativeQueue->runOnQueue([this, token, callJSON=std::move(callJSON), isEndOfBatch] {
// An exception anywhere in here stops processing of the batch. This
// was the behavior of the Android bridge, and since exception handling
// terminates the whole bridge, there's not much point in continuing.
for (auto& call : react::parseMethodCalls(callJSON)) {
m_registry->callNativeMethod(
token, call.moduleId, call.methodId, std::move(call.arguments), call.callId);
}
if (isEndOfBatch) {
m_callback->onBatchComplete();
m_callback->decrementPendingJSCalls();
}
});
}
这里根据ModuleId 和 MethodId调用Native模块的方法。m_registry是c++的ModuleRegistry，先介绍它是怎么创建的。在CatalystInstance.initializeBridge()的时候传递一个Java层的ModuleRegistryHolder，同样在c++中也有一个同名的对象，在创建的时候会把Native的Module列表保存起来并创建一个c++的ModuleRegistry，把Native的�模块列表也传过去了。
void ModuleRegistry::callNativeMethod(ExecutorToken token, unsigned int moduleId, unsigned int methodId,
folly::dynamic&& params, int callId) {
if (moduleId >= modules_.size()) {
throw std::runtime_error(
folly::to("moduleId ", moduleId,
" out of range [0..", modules_.size(), ")"));
}
#ifdef WITH_FBSYSTRACE
if (callId != -1) {
fbsystrace_end_async_flow(TRACE_TAG_REACT_APPS, "native", callId);
}
#endif
modules_[moduleId]->invoke(token, methodId, std::move(params));
}
moduleId就是模块在列表中的索引，modules_的类型是
std::vector> modules_;
也就是在创建ModuleRegistryHolder的时候会根据Java层的ModuleRegistryHolder创建c++的NativeModule。来看一下它的invoke方法
void invoke(ExecutorToken token, unsigned int reactMethodId, folly::dynamic&& params) override {
static auto invokeMethod =
wrapper_->getClass()->getMethod("invoke");
invokeMethod(wrapper_, JExecutorToken::extractJavaPartFromToken(token).get(), static_cast(reactMethodId),
ReadableNativeArray::newObjectCxxArgs(std::move(params)).get());
}
这里主要是通过反射，调用JavaModuleWrapper的invoke方法，同时把methodId和参数传过去。
/* package */ class JavaModuleWrapper {
...
private final ArrayList mMethods;
...
@DoNotStrip
public void invoke(ExecutorToken token, int methodId, ReadableNativeArray parameters) {
if (mMethods == null || methodId >= mMethods.size()) {
return;
}
mMethods.get(methodId).invoke(mCatalystInstance, token, parameters);
}
}
在JavaModuleWrapper中有一个List，包含了这个module中所有JS可以调用的方法，methodId就是方法的索引和MessageQueue里获取的模块方法id是一致的。JavaMethod的invoke就是通过反射调用相关的方法。至此JS调用Native的流程就完成了。
欢迎评论，多多交流