本系列文章是《Android软件安全与逆向分析》的实践笔记(一些工具的版本和用法已经不同了),同时笔者希望系统性地记录一下逆向方面的文字和想法。犹记得在大学的时候,曾经学过一段时间的逆向工程,现在只记得那时候用OD跳来跳去看汇编代码,找到破解处时兴奋的感觉了。
逆向工程(又称反向工程),是一种技术过程,即对一项目标产品进行逆向分析及研究,从而演绎并得出该产品的处理流程、组织结构、功能性能规格等设计要素,以制作出功能相近,但又不完全一样的产品。逆向工程源于商业及军事领域中的硬件分析。其主要目的是,在不能轻易获得必要的生产信息下,直接从成品的分析,推导出产品的设计原理。
逆向工程可能会被误认为是对知识产权的严重侵害,但是在实际应用上,反而可能会保护知识产权所有者。例如在集成电路领域,如果怀疑某公司侵犯知识产权,可以用逆向工程技术来寻找证据。 —— 维基百科
首篇作为开始,先讲讲简单的反编译。反编译通常有几种目的:互相学习、借来用用、嘿嘿(干你,又分为小干干类似微信红包,和大干干改别人的apk帮他上架)。
因为没带kvm回来,mbpr屏幕太小,所以下文环境为windows。
反编译
让我们从实战开始,先实践一下怎么去反编译一个apk,看看某些功能的实现。毕竟没有实践的原理都是耍流氓。
这里我们保留互相学习的心态,所以是友善的第一种目的,嘻嘻。
准备
工具
- Apktool
- jadx(新一代反编译大杀器)
安装包
- 手机QQ 6.2.3 (目标就设定为看看口令红包是怎么做的吧)
Apktool的使用
首先确保你安装了java 7或以上,并能直接在命令行调用java
。
- 下载 windows用wrapper脚本 (mac使用这个)。
- 下载最新的apktool。
- 重命名上面下载的apktool jar文件为
apktool.jar
。 - 把apktool.bat和apktool.jar放在同一个目录下,并加入PATH环境变量。
- 现在你可以直接通过命令行调用
apktool
并查看使用方式了。
Apktool v2.0.3 - a tool for reengineering Android apk files
with smali v2.1.0 and baksmali v2.1.0
usage: apktool
-advance,--advanced prints advance information.
-version,--version prints the version then exits
usage: apktool if|install-framework [options]
-p,--frame-path Stores framework files into .
-t,--tag Tag frameworks using .
usage: apktool d[ecode] [options]
-f,--force Force delete destination directory.
-o,--output The name of folder that gets written. Default is apk.out
-p,--frame-path Uses framework files located in .
-r,--no-res Do not decode resources.
-s,--no-src Do not decode sources.
-t,--frame-tag Uses framework files tagged by .
usage: apktool b[uild] [options]
-f,--force-all Skip changes detection and build all files.
-o,--output The name of apk that gets written. Default is dist/name.apk
-p,--frame-path Uses framework files located in .
jadx的使用
- 下载jadx。
- 运行gradlew dist编译。
-
jadx\jadx-gui\build\install\jadx-gui\bin
下有可运行的gui -
jadx\jadx-cli\build\install\jadx\bin
是命令行程序 - 可以都加入PATH环境变量,以便直接命令行调用。
分析APK文件
First Try
虽然我们可以用jadx直接打开apk傻瓜式地去查看源代码,但是为了更理解反编译的过程和工作原理,以便以后在碰到一些问题(比如加壳)的时候可以自己解决,这里我们先装逼一下,使用Apktool去进行分析。
D:\dev\reverse>apktool d -o qq mobileqq_android_6.2.3.apk
I: Using Apktool 2.0.3 on mobileqq_android_6.2.3.apk
I: Loading resource table...
Exception in thread "main" brut.androlib.AndrolibException: Multiple res specs: attr/name
at brut.androlib.res.data.ResTypeSpec.addResSpec(ResTypeSpec.java:78)
at brut.androlib.res.decoder.ARSCDecoder.readEntry(ARSCDecoder.java:248)
at brut.androlib.res.decoder.ARSCDecoder.readTableType(ARSCDecoder.java:212)
at brut.androlib.res.decoder.ARSCDecoder.readTableTypeSpec(ARSCDecoder.java:154)
at brut.androlib.res.decoder.ARSCDecoder.readTablePackage(ARSCDecoder.java:116)
at brut.androlib.res.decoder.ARSCDecoder.readTableHeader(ARSCDecoder.java:78)
at brut.androlib.res.decoder.ARSCDecoder.decode(ARSCDecoder.java:47)
at brut.androlib.res.AndrolibResources.getResPackagesFromApk(AndrolibResources.java:544)
at brut.androlib.res.AndrolibResources.loadMainPkg(AndrolibResources.java:63)
at brut.androlib.res.AndrolibResources.getResTable(AndrolibResources.java:55)
at brut.androlib.Androlib.getResTable(Androlib.java:66)
at brut.androlib.ApkDecoder.setTargetSdkVersion(ApkDecoder.java:198)
at brut.androlib.ApkDecoder.decode(ApkDecoder.java:96)
at brut.apktool.Main.cmdDecode(Main.java:165)
at brut.apktool.Main.main(Main.java:81)
竟然报错了,Multiple res specs: attr/name,在网上找了找资料,应该是腾讯利用Apktool的bug去进行了加壳,除了添加同名id外还做了若干加固,好,你狠,我们下篇文章针对腾讯的壳来分析并修改Apktool,这次先用jadx来试试。
Second Try
如果直接用jadx-gui打开QQ的apk,你会发现,卡死了。不错,就是卡死了,因为太大了...
我们打开jadx-gui文件(其实就是个启动的script),加上:
set JAVA_OPTS=-server -Xms1024m -Xmx8192m -XX:PermSize=256m -XX:MaxPermSize=1024m
就跟我们加速as/idea的原理差不多,多给点内存,这样就能顺利地打开了(可能会需要比较久的时间)。
字符串大法
为了找到我们的目标,红包,我们首先尝试用字符串搜索大法:在Resources -> resources.arsc -> res -> values -> strings.xml找到口令红包对应的
口令红包
然后Crtl+Shift+F进行Text Search,结果...没找到。
我们再使用资源id大法,直接在resources.arsc找到
0x7f0a0e5a (2131365466) = string.qb_hbdetail_command_word: 口令红包
再搜,好,你狠。。。还是没有。是在下输了。
类/函数名大法
我们再祭出第二大杀器,类/函数/变量名大法搜索大法。
通常类名符合的范围更小,所以先只使用Class。
试试看红包的英语:RedPacket(类名命名所以R和P大写)
OK,我们找到了十几条,开始逐一排查,第一条
RedPacketInfo
点进去一看就是个包含了各种field的ui用的vo类,跳过,再看下一个,从包名
com.tencent.mobileqq.data
看上去,似乎有戏,
QQWalletRedPacketMsg
:
package com.tencent.mobileqq.data;
import android.text.TextUtils;
import com.tencent.mobileqq.hotpatch.NotVerifyClass;
import cooperation.qzone.util.WiFiDash;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectInput;
import java.io.ObjectOutput;
import tencent.im.msg.im_msg_body.QQWalletAioBody;
/* compiled from: ProGuard */
public class QQWalletRedPacketMsg {
public String authkey;
private int channelId;
public int conftype;
public QQWalletTransferMsgElem elem;
public String envelopeName;
public int envelopeid;
public boolean isOpened;
public int msgFrom;
public String redPacketId;
public int redtype;
private int resend;
public int templateId;
...串行化、读写、构建方法等,可以无视。
从field名来看,这里还是比较可疑的,猜测redtype
是不是描述红包类型的。
我们再次使用关键词redtype
进行搜索,这次选择Code,只进行代码内搜索,结果却发现貌似不对,找到相关的字符串是"查看详情",貌似是描述红包领取状态的。
不放弃,继续抓住QQWalletRedPacketMsg
这个类进行搜索,看看是不是有外面包着这个类的Class,搜索QQWalletRedPacketMsg,范围使用Field,排除掉类本身外,只有唯一的结果:MessageForQQWalletMsg
:
public class MessageForQQWalletMsg extends ChatMessage {
// 哦哦?COMMAND_REDPACKET?口令红包
public static final int MSG_TYPE_COMMAND_REDPACKET = 6;
public static final int MSG_TYPE_COMMON_REDPACKET = 2;
public static final int MSG_TYPE_COMMON_THEME_REDPACKET = 4;
public static final int MSG_TYPE_INDIVIDUAL_REDPACKET = 2001;
public static final int MSG_TYPE_LUCY_REDPACKET = 3;
public static final int MSG_TYPE_LUCY_THEME_REDPACKET = 5;
public static final int MSG_TYPE_PUBLIC_ACCOUNT_REDPACKET = 2002;
public static final int MSG_TYPE_TRANSFER = 1;
...
我们找到了一个常量字段,目测就是这个描述了是否是口令红包了。在该类搜索此字段还找到
public static boolean isCommandRedPacketMsg(MessageRecord messageRecord) {
if (messageRecord != null && (messageRecord instanceof MessageForQQWalletMsg) && ((MessageForQQWalletMsg) messageRecord).messageType == MSG_TYPE_COMMAND_REDPACKET) {
return true;
}
return false;
}
果然,我们再接着分别查找MSG_TYPE_COMMAND_REDPACKET
和isCommandRedPacketMsg
,结果只在TroopMessageManager
里面找到了一段没成功反编译的代码中对方法isCommandRedPacketMsg
的引用:
L_0x0100:
r2 = com.tencent.mobileqq.data.MessageForQQWalletMsg.isCommandRedPacketMsg(r25);
if (r2 == 0) goto L_0x011e;
这里如果是口令红包会继续走下去,而如果不是则会跳到L_0x011e。
而从类的名字来看,TroopMessageManager
应该是指群消息管理者
,应该没错,毕竟红包也是群消息的一种。
于是我们只能耐心地看下去这段神奇的充满goto的代码。晕着看完后大概看到就是各种逻辑判断和调用MsgProxyUtils.java
去处理消息处理逻辑和缓存。然后就没了...好,你屌,是在下输了。我再试试别的。
常量大法
常量大法其实也可以算是字符串搜索的一种,只是不去搜索xml里的,而是使用中文转化为unicode后的字符串去进行查找。自行搜索Unicode编码转化可以找到online convertor。
口令红包对应的是"\u53e3\u4ee4\u7ea2\u5305":
找到2个类共3处代码引用。
最后那个类的起名有点耐人寻味,PasswdRedBagManager
,密码红包管理器,有点意思:
public void b(String str) {
((TroopTipsMsgMgr) this.f2203a.getManager(80)).a(str, "\u533f\u540d\u4e0d\u80fd\u62a2\u53e3\u4ee4\u7ea2\u5305\u54e6", NetConnInfoCenter.getServerTime(), BaseConstants.DEFAULT_QUICK_HEARTBEAT_TIMEOUT, f);
}
这串Unicode转换成中文后是"匿名不能抢口令红包哦",原来还有这种逻辑,产品经理你真是够了。
这里我们重新从该类的上面看下来,大致扫一扫,发现onDestroy下面有一个方法打的log很神奇:
public long[] m883a(SessionInfo sessionInfo, String str) {
if (QLog.isColorLevel()) {
QLog.d(f2197a, (int) h, "openPasswdRedBagByPassword, passwd = " + str);
}
long[] jArr = new long[]{0, 0};
if (sessionInfo == null) {
return jArr;
}
if (TextUtils.isEmpty(str)) {
return jArr;
}
c();
List list = (List) this.f2206a.get(str);
if (list == null || list.isEmpty()) {
return jArr;
}
PasswdRedBagInfo passwdRedBagInfo;
String str2 = a(sessionInfo.a) + "_" + sessionInfo.f1757a;
for (String str3 : list) {
HashMap hashMap = (HashMap) this.f2209b.get(str3);
if (hashMap != null) {
passwdRedBagInfo = (PasswdRedBagInfo) hashMap.get(str2);
if (!(passwdRedBagInfo == null || a(str3))) {
jArr[g] = passwdRedBagInfo.a.uint64_creator_uin.get();
if (!b(str3)) {
if (!c(str3)) {
hashMap.put(str2, passwdRedBagInfo);
jArr[f] = 1;
break;
}
jArr[f] = 3;
} else {
jArr[f] = 2;
}
}
}
}
passwdRedBagInfo = null;
if (passwdRedBagInfo == null) {
return jArr;
}
b(sessionInfo.a, sessionInfo.f1757a, passwdRedBagInfo.a.string_redbag_id.get().toStringUtf8());
a(sessionInfo, passwdRedBagInfo);
return jArr;
}
isColorLevel目测是某种debug用的tag,可能某些环境下部分用户会打开,而从log结合我们平时打log习惯来看,这个方法应该就叫openPasswdRedBagByPassword
了,第二个参数就是password
。终于找到了。看一下逻辑大致是从外面load进来所有红包信息到本类的各种hashmap和list(有一个tag,只会加载第一次,本类多个方法都会调用这个方法),然后根据password从里面找到对应passwdRedBagInfo
,设置result tag,然后调用了
b(sessionInfo.a, sessionInfo.f1757a, passwdRedBagInfo.a.string_redbag_id.get().toStringUtf8());
a(sessionInfo, passwdRedBagInfo);
我们先不急看这两个方法是做什么的。再往下看下一个方法,直接就有:
public long[] b(SessionInfo sessionInfo, String str) {
if (QLog.isColorLevel()) {
QLog.d(f2197a, (int) h, "openPasswdRedBagById, id = " + str);
}
openPasswdRedBagById
用id打开红包,猜测该id就是我们最早看到的结构里的redPacketId
字段。
而该方法同样调用了
b(sessionInfo.a, sessionInfo.f1757a, str);
a(sessionInfo, passwdRedBagInfo);
看看这两个方法:
public void a(SessionInfo sessionInfo, PasswdRedBagInfo passwdRedBagInfo) {
if (sessionInfo != null && passwdRedBagInfo != null) {
Object obj = (sessionInfo.a == 0 || sessionInfo.a == h || sessionInfo.a == Action.ACTION_REGISTNEWACCOUNT_COMMITSMS || sessionInfo.a == Action.ACTION_LOGIN) ? g : null;
String str = sessionInfo.f1757a;
String valueOf = String.valueOf(passwdRedBagInfo.a.uint64_creator_uin.get());
if (obj != null) {
str = valueOf.equals(this.f2213d) ? sessionInfo.f1757a : this.f2213d;
}
JSONObject a = QQWalletMsgItemBuilder.a(this.f2203a, sessionInfo, passwdRedBagInfo.a.string_redbag_id.get().toStringUtf8(), passwdRedBagInfo.a.string_authkey.get().toStringUtf8(), str, "appid#1344242394|bargainor_id#1000030201|channel#msg", "graphb", null);
Bundle bundle = new Bundle();
bundle.putString("json", a.toString());
bundle.putString("callbackSn", jbi.a);
Intent intent = new Intent(this.f2200a, PayBridgeActivity.class);
intent.putExtras(bundle);
intent.addFlags(268435456);
intent.putExtra("pay_requestcode", 5);
this.f2200a.startActivity(intent);
}
}
public void b(int i, String str, String str2) {
if (!TextUtils.isEmpty(str2)) {
HashMap hashMap = (HashMap) this.f2209b.get(str2);
if (hashMap != null) {
PasswdRedBagInfo passwdRedBagInfo = (PasswdRedBagInfo) hashMap.get(a(i) + "_" + str);
if (passwdRedBagInfo != null && !passwdRedBagInfo.f4810a) {
passwdRedBagInfo.f4810a = true;
ThreadManager.a(new kmr(this, str2), h, null, true);
}
}
}
}
发现第一个方法似乎就直接发请求了,看来只要调用到这里,就是可以领红包了。那最初又是如何来这里的呢?我们搜索对PasswdRedBagManager
内这两个方法的引用找到BaseChatPie.java
:
...
public PasswdRedBagManager f25190a;
...
public class EnterForSend implements OnKeyListener, OnEditorActionListener {
...
// 这里从方法名判断是每次输入点击发送后调用
public boolean onEditorAction(TextView textView, int i, KeyEvent keyEvent) {
if (i != BaseChatPie.dr) {
return false;
}
String obj = this.a.f25220a.getText().toString();
if (obj.length() > 0) {
// 调用了外部类的下述方法
long[] a = this.a.a(obj);
// 再进行消息发送
SendMsgParams sendMsgParams = new SendMsgParams();
sendMsgParams.b = this.a.dL;
sendMsgParams.a = this.a.dJ;
sendMsgParams.c = this.a.dN;
sendMsgParams.f26863c = this.a.dL;
...
}
return true;
}
}
// 这里调用了那2个openPasswdRedBagxxx方法
public long[] m5613a(String str) {
long[] jArr = null;
// 非匿名模式才会继续尝试匹配口令红包,原来里里外外都做了判断
if (!AnonymousChatHelper.a().a(this.f25174a.a)) {
if (TextUtils.isEmpty(this.f25269d) || !str.equals(this.f25278e)) {
// 使用密码打开
jArr = this.f25190a.a(this.f25174a, str);
} else {
// 使用redPacketId直接打开
jArr = this.f25190a.b(this.f25174a, this.f25269d);
}
// 无意义的打log打点啥的,华丽丽地无视吧
if (jArr != null && jArr[s] == 1) {
this.f25269d = QunUppUploadTask.QunUppAppId;
this.f25278e = QunUppUploadTask.QunUppAppId;
this.f25228a.sendEmptyMessage(dz);
if (QLog.isColorLevel()) {
QLog.d(PasswdRedBagManager.a, u, "passwdredbags result[0]=" + jArr[s] + ",result[1]=" + jArr[t] + ",send str=" + str);
}
}
} else if (QLog.isColorLevel()) {
QLog.d(PasswdRedBagManager.a, u, "current is in Anonymous, dont search passwdredbags");
}
return jArr;
}
可见每次我们输入消息发送时,都发生了判断,会去查询是不是红包口令,如果是则直接发请求拿红包然后继续,否则直接当做普通消息继续发送。所以如果想要做自动抢红包的话,其实只要直接在收到消息时,调用PasswdRedBagManager
的open方法即可,连模拟UI、生成请求、发送消息都不用了,我们再也不用昧着良心说口令了。顺便我们还看到了手机QQ确实喜欢用Activity,这里的红包弹框也是一个单独的Activity,而且请求是发送到手Q红包那边去的,看来还分业务线。
到此为止我们的目的告一段落,其实继续下去,还可以尝试dump当前Activity,用Activity名字去查找,或者用hierarchy view看看view id试试。
总结和下期预告
经过上文的折腾,我们成功反编译了手机QQ,并追溯到手机QQ红包的数据结构和判断流程。期间经历过数次无用功,但逆向工程正是这么一回事,尤其是静态分析,如果不及时找其他的路,而一路钻牛角尖从一个线索一路去看,很可能会越陷越深,本文的跟踪流程正是不断在坑还小的时候钻出来,然后去找其他的路径,最后才快速地找到了想看的东西。
至于下一期,可能是smali,可能是怎么修改Apktool,也可能是jadx的源码分析,看心情吧,哈哈。
原文:http://blog.zhaiyifan.cn/2016/02/09/android-reverse-1/