北京时间2019年6月18日下午5时，全球最大的虚拟社区Facebook发布了加密货币项目Libra稳定币的白皮书，其官方网站也随之上线。Libra稳定币将作为一种方便简单的全球货币和金融基础架构，惠及数十亿人。
在白皮书发布之后，此消息迅速登上《华尔街日报》、《纽约时报》、彭博社等20家全球顶级媒体的头条。声名大噪的同时，无数质疑也随之而来，包括欧美各国金融监管人士。但在整体风评上，包括很多互联网大佬，都毫不吝啬地表达了自己对于“Libra稳定币上线”的期待。
从信息泄露到Libra白皮书
上一次Facebook能有如此之高的关注度还是在去年4月。当时Facebook身陷“剑桥Analytica信息泄露”丑闻中，信息泄露引发了用户的惶恐以及政府的不信任，扎克伯格被迫参加政府听证会。Facebook在一月之间股价最大跌幅达到13.25%，市值一度蒸发750亿美元。
在这场信任危机中，我们看到了扎克伯格对待错误的态度。他说：“我们没有全面地评估我们的责任，这是一个严重的错误。这也是我的错误，我非常抱歉。我创建了Facebook，经营这个平台，我对 Facebook当前发生的问题负责。”
正是因为扎克伯格的真诚态度，Facebook此前遭遇的股价大跌回暖不少。除了真诚的态度外，扎克伯格还向世人展示出了自己治理公司的信心。一位足够优秀的领袖必定拥有长远的见识以及改革的决心。而信心正是这两份优秀品质的支撑物。
在丑闻之前，扎克伯格便有了对未来清晰的规划。丑闻不过是场意外，虽然形势紧张，但这样的压力并没有让扎克伯格所率领的Facebook停下脚步。在2018年1月初的新年总结中扎克伯格便透露了自己打算进军加密货币市场的野心。
如此野心伴随而来的是扎克伯格雷厉风行的几手收购计划，包括Algorand、Basis、Keybase等多家区块链项目在内，都进入了Facebook的收购名单。但是福无双至祸不单行，因在Facebook的控制权以及Libra去中心化程度等问题出现分歧，扎克伯格的此次收购事宜最终宣告失败。
当然Facebook也曾尝试自己组建团队探索区块链技术。虽然全新技术让区块链团队在创立之初干劲十足，但由于“信息泄露丑闻”的压力和毫无经验的原因，持续到2019年初，Facebook区块链团队士气已低落到极点。不难想象，用着最大努力去追求一个不确定性极高的项目，员工们的失落也情有可原，似乎再过几月，Facebook这一天才般的尝试就要功亏一篑。
所幸扎克伯格在最为关键的时刻挺身而出，稳定军心提升士气。他提议项目要关注隐私保护，同时提出将Instagram、Facebook、WhatsApp三大App整合到加密系统中，让团队看到他的决心，最终士气回升。6月18日，一番跌跌撞撞走来，Facebook终于扬眉吐气地发布了白皮书，向世人公布了自己的伟大壮举。
Facebook的泥潭＆扎克伯格的破局
或许看到这里，读者们不免要生出疑惑。扎克伯格作为Facebook的董事长兼CEO，为何会费尽心机冒着极大风险做Libra稳定币呢？
作为一个用户遍布全球几十个国家，月活跃用户超过20亿的虚拟社区，金融交易一直是Facebook很难解决的一个问题。像是发动机没有润滑油，缺乏金融交易的Facebook很难将已经构成一个生态链的结构运转起来。而区块链的出现，正是扎克伯格所需的润滑油，它给予了Facebook一个大胆又似乎可行的解决方案。
而导致Facebook出现此次金融难题的罪魁祸首，正是美国高度封闭、成熟自治的金融系统。换言之，美国政府和金融系统并不希望互联网公司介入其中。但在国内，由于国家政策的推动，互联网公司如鱼得水，微信、支付宝大行其道，移动支付、快速转账走入每个人的生活。这让同样身为互联网公司的Facebook只能羡慕嫉妒恨，只能积极求变，力求以加密货币为突破口，帮助身材臃肿的Facebook升级迭代。
可能在去年那次听证会上，听到“Facebook从大学宿舍一路发展到现在的全球社交网络领头羊，这种梦想只会在我们美利坚实现，对吧马克？你在中国就做不到吧？“这个问题后的扎克伯格会心中一酸吧！
正是因为这样的苦衷，Facebook才会做困兽犹斗状，试图发展加密货币项目。但我们目前仍然不确定Facebook会不会为我们带来翻天覆地的变化，这还需时间去印证。
看过Facebook白皮书后的我们也心知肚明，无论是从模式、稳定币、联盟链等其他方面，Facebook并没有革命性的创新。在币圈这些早已是司空见惯的物件，区块链在货币方面的应用已然非常成熟。
但不可否认的是，Facebook走出了看似不可能的一步。扎克伯格他试图利用现有成熟的模式和技术去成立一个反政府的金融体系。但毫无疑问，不管从法律监管角度还是就Facebook自身而言，此次跨步对于扎克伯格都是一个极大的挑战。
Libra之于全体互联网人
我们不妨去试想一下，若是Libra成功，世界会有什么样的变化？
首先，Facebook用户即能够拥有Libra货币的用户，可以进行移动支付、跨境快速转账，就像是之前提起过的支付宝、微信一般。其次，Libra白皮书中也曾提到过，持有Libra的用户能够根据汇率的变化将Libra兑换为当地货币。最后，由于Libra将采用一系列低波动性资产（比如由稳定且信誉良好的中央银行提供的现金和政府证券）进行抵押，持币者能够坚信Libra会长期保值。
而这便是Facebook要做的也是其最想做的。通过集稳定性、低通货膨胀率、 全球普遍接受和可互换性于一体的数字原生货币，帮助满足这些全球需求，以期扩展金钱对全球人民的影响。
不过在成功的前提下，Libra还是无法对世界主流货币例如美元等货币产生太多影响。而那些币值不稳定的货币，例如让很多人津津乐道的津巴布韦币，可能会被Libra迅速取代，使其在当地成为保值且稳定的货币。而如此效果是Facebook喜闻乐见的。可能到那时，很多国家为保住当地货币的流通，不得已“闭关锁国”封锁Facebook，以消除Libra对其的影响。
Libra前景看似一片光明，但Facebook这般的“大动作”也让很多人担忧，在扎克伯格掌控下的Libra会安全吗？区块链那让人抓狂的交易速度低下，该如何解决呢？
对此，Facebook已有解决方案，而此解决方案更是绕不开“去中心化”。白皮书中提到，Libra区块链和Libra储备将会由一个多元化独立成员构成的实体监管，该实体被命名为“Libra协会”。只有Libra协会能够制造和销毁Libra。
但不可否认，虽然在区块链声称“去中心化”的信任，但是在实际操作过程中，一旦链上链下连接，信息验证便出了问题。为解决此问题，Libra协会采用“多中心化”代替“去中心化”，通过增加自己的验证者节点来提升验证账本的效率。在未来，Libra协会的节点会越来越多，Libra交易的效率会越来越高。至于Libra的安全性，其并不被扎克伯格、Facebook所掌控，它由整个Libra协会共同负责。笔者上文也曾提到，Facebook将采用一系列低波动性资产来作为货币抵押，虽然谈不上绝对安全，但在一定范围内的保值还是可以信赖的。
对于Facebook此次行动，外界褒贬不一，质疑的声音大多源自欧美各国的金融监管机构。在法律的条条款款中，区块链技术还在法律盲区，对于各国而言，需谨慎对待仍处于灰色地带的区块链技术。而对于互联网公司而言，Facebook的跨步长远又坚决，得到了众多的掌声。
包括《华盛顿邮报》在内的各家媒体，都对Facebook此次行动赞赏有加。腾讯CEO马化腾更是一针见血地指出：“技术都很成熟，并不难，就看监管是否允许而已。”从本质来看，Facebook更像是在解决一个社会性难题而非技术突破，具体难题来源于各个国家的监管政策。若是Facebook成功品尝到了螃蟹的美味，那必定会为互联网公司打开新局面。
正如搜狗CEO王小川所言“在这个新生态中，我们的移动支付和人民币国家化业务缺乏想象力，如果不能革自己的命，就会被他人革命。”这便是Facebook浪漫之所在，将自己最大的劣势化为破局的方式，用最为具有想象力的方式，为互联网公司们开创了新的思路。
总而言之，虽然Libra并没有带给我们太多惊喜，也没有技术飞跃性的进步，但是Facebook真正做到了把梦想照进现实，把设想化作行动，无论是之于其互联网公司属性还是解决社会问题，Facebook发布Libra白皮书都是勇气可嘉的一步。Libra的具体表现，还需时间去印证，我们的2020年绝对值得期待！
若想参与讨论，请扫码添加微信
拉你进入币圈讨论群
扫码关注公众号，更多最新资讯分享。
