逆天了，美国清洁工比中国医生更有钱途
啥，清洁工比医生更有钱途？这是不是有些颠覆各位看官的常规认知了？可是我告诉你，没错，这是事实，不过看清楚了，是美国的清洁工比中国的医生更有钱。
什么？你以为我在瞎掰？
好吧，带你们走近美国的清洁工的生活：
在美国，清洁工每年的平均薪水超过5万美金（折合人民币约35万）这个数目够清洁工在当地购买三辆上等汽车了。
至于中国的教授，医生。每年的官方月薪是多少？大家可以去度娘问一下。心里就会有个数，一清二楚了。在此不作正面回应了。至于原因嘛，亲你懂的。
我们再来看看美国清洁工在衣食住行方面。
在美国沃尔玛出售的牛仔裤只需十美元，一双很不错的运动鞋只需25美元。一栋别墅，清洁工只需30万美金就可以买到。
知道这些数据后，你就知道美国的清洁工比中国教授过的更潇洒是很自然的啦。
看到这，你是不是很羡慕美国清洁工的高工资呀？也许你会说，那我们干脆移民美国吧。或者去美国打工好了。钱挣差不多了，再回来。
哈哈哈，先让我大笑三声。
如果你有这样的想法，我只能说你太不了解美帝国的国情了。
暂且认定你有移民的能力。但美帝国，是竭力限制移民的。除非你是个精英人士，能为美帝国创造很高的价值，莫非你以为你移民去当清洁工会被接受吗？你觉得美国缺清洁工吗？
你以为你去美国打工，当清洁工能受到同等优厚的待遇吗？
你以为美国的清洁工，工资那么高，是它本身创造的价值值那么多工薪吗？
美国清洁工比中国医生更有钱途的原因就是：美国的精英阶层。用他们聪明的大脑抢夺了全世界的钱。并把他们抢夺来的钱分给了美国所有的普罗大众。
注意是精英阶层，说明这样的人才是一大批的存在着。正是因为美国有这样一大批的精英，他们为了成就自我，敢于付出，乐于奉献。带领着全美国的民众走在康庄大道上。
我来举几个例子，你们会更明白点。比如全世界的首富比尔盖茨巴菲特。比如小扎。比如美国的品牌耐克鞋，可口可乐。这些人挣钱都是贡献了他们的智慧，品牌。可以说，花很少的成本，不费吹灰之力，就把全世界人的钱给抢夺走了。那抢夺走了，自己又花不完。而这些人又拥有精英的品质，把既得利益分给全美国的民众了。
看到这里，也许你会说了，啥精英啊，不就是有钱人嘛，中国也有啊。比如中国的富人有李嘉诚啊。阿里巴巴马云啊。娱乐界的周润发。这些人也是很很挣钱，很有钱，并且很有奉献精神，乐于捐助别人的人啊。这样的人也可以称为中国的精英嘛。他们也是乐于带着别人去挣钱一起玩儿的。
是的，这一点您说对了，这个不否认。但是有两点你还是没有搞清状况。
1.所谓精英阶层是一大批的存在。而不仅仅是凤毛菱角的几个人存在。不足以带动整个国家的发展。我们国家既有精英，但没有形成阶层。
2.我国虽然也不乏有钱人。但他们都是靠着压榨普通老百姓的体力。靠着出卖国家的有限资源，来发家致富的。根本不可能将所挣的钱分给普罗大众。它们没有这个意识。
其实看到这里，大家意识到没有？中国美国同样都存在着大量的有钱人。为啥美国的一些有钱人就称之为精英，乐于奉献。愿意带着大众一起玩呢，有那样高尚的行为和思想呢？相比之下，中国的大量有钱人行为就狭义多了。宁愿自己糟蹋了，浪费了，也不会分给你一个子。例如黄光裕豪赌80亿。例如山西煤老板的儿子结个婚要花费数亿，离个婚也赔个数亿。据说李湘的女儿，随便买个小衣服，小裙子都是几十万。而郭晶晶，给女儿给儿子买个两百的鞋，大家都说哇，好简朴呀，真平民呀，点赞点得不得了。
为什么？这是为什么呢？同在一片蓝天下，大家的行为，思想怎么就差别这么大呢？
其实也好理解。这就是教育的不同嘛。教育出了问题。培养出来的人，他所表现出来的思想和行为当然是不一样的。美国有许多专门培养精英的学校。中国没有。
中国现在的主体教育就是体制教育。大家都齐步走。不管穷人富人，大家使用的教材，受的教育思想都是一样的。小学教爱国。中学教规矩，大学抓个人内务。实在受不了的大家就出国，但是出国也接受不到真正的精英教育的学校。
那么说来说去，中国要想赶上富裕国家的脚步。要高瞻远瞩，要在自己国家资源卖光之前。想办法快速转型；通过精英教育，培养大批量的精英阶层出现，提高人力资源。提高人的智力，提升人的品质。通过精英教育来带动国民教育，通过一大批的精英阶层来带动我国的国民素质。
那么我国目前现在有没有培养精英阶层的学校呢？有的，那就是今日学堂。今日学堂是致力于培养精英阶层的学校。他为中国人培养未来的领袖和公民。今日学堂培养的学生，其核心价值观有三条：有经营者意识，知行合一，做一个受人欢迎的人。今日学堂这样培养学生的模式，明眼人都能看出来，以这样的方式培养出来的人，品质高尚，心胸大气，乐于助人，这不就是美国精英的模式吗？
然就是这样利益大众的新教育模式，今日学堂的创办人张清一先生还是遭到各种质疑和非议。
据说有家长将清一当作了神医，将原本身体情况差的孩子送去今日学堂，几年下来因孩子身体没变好而反目；也有跟清一学习过的学员，认为清一应该慈悲为怀，不该收那么贵的培训费为自己敛财。还有一些其它派别的教育门系，认为清一这个人清高固执，怕是教出来的学生会不适应社会吧……
对于实施精英教育，对于此怀疑或者说反对的声音，我无意作任何评价。每个人都有发出自己声音的权利。每个家长都有为自已的孩子选择何种教育的权利。所以这并不是作者行文重点。
我想说的是，中国需要精英教育的实施，此处我想用“拯救”这个词。不管是张清一还是王清一提出的。它都切合当前国情所需。当前的教育模式，用一个词可以形容中国家长：焦虑。
如果说精英教育能让富后代，官后代承载起家族希望，同时对这个时代肩负起引领作用；精英教育也能对那些优秀努力的平后代打开进阶之门，那我们又何乐而不为呢？又有什么反对的理由呢！
此处应景广告词：大家好才是真的好。
文末，也让我祝福和期待一下吧：愿我国的精英阶层能成功出现，让未来的中国能像美国一样站立于世界雄国之颠！我大中国雄起！
清一书院许可点评本文：
第一:思路不够清晰，容易跑偏到一些不相关的内容上。比如说:第一部分介绍美国清洁工和中国医生的时候，讲到了为什么你不可能融入美国社会，而不是两者的差别所在。中间两个“你以为”的问句之间，并没有任何的关系。
第二:没有讲清楚精英跟有钱人的差别。所在讲这个部分的时候比较混乱，没有让人能够直接地了解到你的意思。很可能会让人沉浸在疑惑当中，思考着李嘉诚，马云等是精英还是有钱人？以及是不是帮助了别人捐了款的，就叫精英？
第三，在讲到最终根源是教育的时候。首先，并没有讲清楚为何是教育的原因及其重要性。其次后面一段讲了很多的漂亮话，但实际上让人不能理解。比如前面说最重要的不是贡献吗，这跟所有人一起学习有什么关系？和国家人力资源又有什么关系？
第四，整体看起来就是一篇广告词，特别是最后一句广告语，会让读者恍然大悟:原来你说了这么久，就是一个忽悠人的广告。可信度降低为0。