胡思乱想 ·壹

刘义庆《世说新语》有这么一则故事，管宁华歆共园中锄菜，见地有片金，管挥锄与瓦石不异，华捉而掷去之。又尝同席读书，有乘轩冕过门者，宁读如故，歆废书出看。宁割席分坐：“子非吾友也。而在金庸的《笑傲江湖》里，却有着一份孑然不同的友谊，魔教长老曲洋和衡山掌门刘正风虽身处正邪两派，但因为酷爱音律的同好，不顾世俗偏见，互相结交，最后却被丁勉、陆柏掌力震伤，双双自绝筋脉而死。

高冷自傲如管宁，朋友捡了一下金子，看了一台轿子，便与之割席绝交。超然物外如曲洋刘正风，能够扔掉世俗偏见缔成君子之交。我有时在想，当朋友的行为，理念，做事方式不被自己认可，与自己背离的时候，我们该如何做呢？当自己和朋友明显的处于世俗观念的对立面的时候，我们又该如何做呢？我们的朋友做了一件不合情理甚至违法的事情的时候，我们又应该正确的处理这份友情呢？对待朋友，应该像管宁一样，将自己放在第一位，还是应该像曲洋刘正风一样，将对方放在第一位呢？

思考许久，其实我发现管宁华歆之于曲洋刘正风，朋友之间的相处之法看似相悖，其实本质却是一样。管宁割席绝交，是因为华歆的作为已经让管宁意识到二人价值不一，志趣不同，曲洋与刘正风，大概也是因为意趣相投，知音相识。人生得一知己足已，斯世当以同怀视之，世界之大，但是遇到一个真正相投的知己，又岂是那么容易的事情，从这个角度来看，曲洋和刘正风或许才是更幸运的吧。