首发于无讼 作者：何西文
律师在刑事案件中的调查取证，一般都较为谨慎，主要是因为头顶上悬着达克莫里斯之剑——刑法第三百零六条“辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪”，具体内容：
“在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。”
但是正如德肖维茨所言，最好的辩护就是进攻。的确，寻找控方指控的证据体系漏洞、进而使之形不成完整的证据链条固然重要，但如果能够尽可能全面地展示事实原貌，形成另外一套证明无罪或者罪轻的证据体系，不是更能完成有效辩护吗？基于这个目的，笔者在最近承办的几起刑事案件中，与同事合作展开了调查取证工作，主要是客观性书证，而对于言词证据如何调查取证，以后归纳总结。
从几次调查取证工作中，笔者吸取教训的同时，有了一定的经验，现写下刑事案件中客观性书证的调查取证步骤以及注意事项。步骤包括调查什么、怎样调查、如何提交。注意事项是执业过程中的自我保护，在步骤中一并解释。
一、调查什么？
刑事诉讼法第四十一条规定“辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料”，此条规定赋予律师在刑事案件中的调查取证的权利。然而，如何正确行使权利，不仅取决于辩护律师是否敬业，更取决于辩护律师的业务能力。笔者主要结合接受委托时刑事案件所处的不同阶段，予以介绍。
（一）案件处于侦查阶段
笔者认为除非是证明犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据应及时告知办案机关外，善莫轻举妄动，主要是因为此时辩护律师不可能完全了解案情。
（二）案件处于审查起诉阶段
在详细阅卷并会见嫌疑人后，如果辩护律师发现有利于嫌疑人的证据，应该及时去调取，切莫推到庭审时提交。主任曾经多次向我们传授，有问题早解决，不应有庭审时让控方措手不及的目的，因为这样牺牲的是被告人的切身利益，被告人如果处于羁押状态，且有可能判处缓刑，庭审时再提交证据无异于使被告人延长羁押期限。
（三）案件处于审判阶段
发现有利于被告人的证据，应及时提交。
说到这，到底应该调查什么呢？大方向，有利于嫌疑人或者被告人的证据。小细节，结合具体罪名的构成要件，如果有能够证明不符合某一构成要件的证据，应及时调取。比如，检察院指控李某贪污罪，如果有李某不是国家工作人员的证据，具体说是案发时在经上级或者本级国家出资企业内部的党委、党政联席会同意文件中没有被告人名字的证据，完全能够证实被告人不具有贪污罪的主体资格。再比如，刑民交叉典型代表罪名——合同诈骗罪，如果具有被告人及时还款的证据，从而证明其不有非法占有目的，就属于应调查的证据。
二、怎么调查？
如果嫌疑人处于非羁押状态，取保候审，应通过会见嫌疑人后，向其说明有无证明其无罪或者罪轻的证据，如果有，应要求嫌疑人提供给律师。同时要求其写清证据来源、证据数量、证据形式，并告知其证据瑕疵的风险，以及伪证可能承担的刑事责任。
另外，如果嫌疑人处于羁押状态，在嫌疑人提供了证据线索后，律师应积极地与其家属联系，让其家属提供证据，或者由律师出面，出具调查函后调取证据。如果是家属提供的证据，亦应要求其家属写明证据来源、证据数量、证据形式，以及告知风险。
对于嫌疑人或者其家属提供的证据，律师应做好证据交接清单，一式两份。同时，律师应在会见笔录或者接待笔录中，详细地写明嫌疑人或者家属提供证据的全过程，以及其已经明白瑕疵证据或者伪证证据的风险，并且自愿承担责任。主任常教导我们“人来人往，不如文来文往”，实际上就是这个道理。
三、怎样提交？
对于调查到的证据，律师应制作证据目录，参照控方的卷宗目录，不过应比卷宗目录详细，证据目录中除了卷宗目录中的序号、证据名称、证据来源外，还应该简单注明证明内容、证据页码等。做好证据目录后，将散落的证据整理成册，就可以提交给办案机关了。
以上是笔者简单的工作总结。