1.前言
事件分发这个东西嘛，大家一直都在讲，但总有人觉得吃不透。为什么呢？因为事件分发是多维的，有好多条思维分岔路口，而文章基本上只能用一维的方式从左到右，从上到下进行表达，所以基本不可能让普通智力的人从入门到精通。我们所要做的，就是踏踏实实打开源码，自己多琢磨，多整理。才能彻底理解这些多维的知识点。
下面内容请配合源码食用！不然基本上索然无味！
2.Touch与Click的前生今世
首先，我们先来做点前戏，搞清楚setOnTouchListener、setOnClickListener以及onTouchEvent之间的关系。
2.1 setOnTouchListener
因为这一系列操作都是针对View的，所以我们直接看其源码，精准定位到dispatchTouchEvent()方法。
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
...
boolean result = false;
...
if (li != null && li.mOnTouchListener != null
&& (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
&& li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
result = true;
}
if (!result && onTouchEvent(event)) {
result = true;
}
}
...
return result;
}
这段代码非常简单，直接将一切都暴露了出来。
result变量十分关键，它是用来控制Touch与Click执行流程的。最开始result为false，如果我们通过setOnTouchListener()为某个View设置了touch监听，并且在监听的onTouch()方法中返回true，那么result变量就会被赋值为true，此时dispatchTouchEvent()执行完毕，就不会执行接下来View本身的onTouchEvent()方法。
2.2 onTouchEvent
相反，如果我们没有为View设置touch监听，或者设置了touch监听但是在监听的onTouch()方法中返回false，那么result依旧为false，就会执行View本身的onTouchEvent()方法。我们来看看onTouchEvent()做了什么，由于只是热身运动，所以只贴出了与其有关的部分代码。
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
...
if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE) ||
(viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE) {
switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_UP:
...
if (!post(mPerformClick)) {
performClick();
}
}
}
...
}
可以看到，在View本身的onTouchEvent()方法中，先去判断了该View是否可以被点击，接着判断触摸事件的类型，如果是ACTION_UP类型，则执行performClick()方法。
2.3 setOnClickListener
performClick()这个方法比较短，直接展示出来。
public boolean performClick() {
final boolean result;
final ListenerInfo li = mListenerInfo;
if (li != null && li.mOnClickListener != null) {
playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);
li.mOnClickListener.onClick(this);
result = true;
} else {
result = false;
}
sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);
return result;
}
显而易见，如果通过setOnClickListener为当前View设置了Click监听，此时就会去执行监听中onClick()方法。
2.4 小结
到此为止，前戏就算结束了。我们总结下，setOnTouchListener与setOnClickListener是程序员可以设置的，而onTouchEvent是View本身的方法，在onTouchEvent中会去执行setOnClickListener中设置的OnClick方法。而在View的dispatchTouchEvent()中，首先会去判断是否设置了OnTouchListener并且其OnTouch方法返回为true，如果是，则不会执行View本身的onTouchEvent方法，如果不是，则会执行onTouchEvent进而执行OnClick方法。
我个人是这样记住他们的关系的：Touch是触摸，Click是点击，从逻辑上来说，触摸包含了点击。所以如果设置了触摸的监听，那么其必定包含点击，于是点击的监听也就没什么必要了。
3.事件分发
3.1 事件分发的开始
下面进入正题，在使用安卓手机时，我们用手指触摸了屏幕，物理设备就会一层层将触摸事件传递出来，这是底层的活儿，我们暂且不去了解。属于Android开发的故事，从Activity的dispatchTouchEvent()方法开始。请注意，这是Activity的dispatchTouchEvent()，不要和View的dispatchTouchEvent()混淆起来。
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
onUserInteraction();
}
if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
return true;
}
return onTouchEvent(ev);
}
分析一波，首先判断触摸事件，如果是ACTION_DOWN，则调用onUserInteraction()，这是一个空方法，专门用来让用户重写的，可以用于在事件发生前做一些操作。
接着getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)就比较重要了。一路跟来的同学肯定知道Activity中的Window就是PhoneWindw，不知道的传送门在这里。我们直接看其superDispatchTouchEvent方法。
@Override
public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
return mDecor.superDispatchTouchEvent(event);
}
显而易见，这里调用了DecorView中的superDispatchTouchEvent方法
public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
return super.dispatchTouchEvent(event);
}
DecorView是PhoneWindow的内部类，我们去看看他的父类是谁。
private final class DecorView extends FrameLayout implements RootViewSurfaceTaker
可见，FrameLayout 是DecorView的父类，所以就会调用FrameLayout的dispatchTouchEvent方法，遗憾的是，FrameLayout并没有这个方法，所以还要去找FrameLayout 的父类ViewGroup。ViewGroup中的dispatchTouchEvent是本篇最大的高潮，我们下一节专门来讲。在此，我们回到Activity的dispatchTouchEvent方法中
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
onUserInteraction();
}
if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
return true;
}
return onTouchEvent(ev);
}
看最后一行代码——年轻的程序员啊，请记住，只要外层ViewGroup的dispatchTouchEvent返回为true，那么就代表事件被消耗了，此时连Activity中的onTouchEvent都不会被执行！
3.2 ViewGroup.dispatchTouchEvent
3.2.1 事件重置
我们从上往下，慢慢分析ViewGroup的dispatchTouchEvent方法。
Android是支持残障人士使用的，AccessibilityService能够模拟触摸事件，而现在我们通常用它来抢红包，其实现原理就和下面这段代码息息相关，先挖个坑。
// If the event targets the accessibility focused view and this is it, start
// normal event dispatch. Maybe a descendant is what will handle the click.
if (ev.isTargetAccessibilityFocus() && isAccessibilityFocusedViewOrHost()) {
ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
}
下一行代码对handled赋值为false，这里单独拿出来就说明这个参数很重要，从名字可以看出这个值代表了事件是否被处理，后面还会多次遇到。
boolean handled = false;
接着判断事件是否是安全的，如果OJBK，则通过事件掩码获取actionMasked，这里提一嘴，MotionEvent.ACTION_MASK可以翻译成事件掩码，主要作用是在多点触摸时分辨触摸事件。
if (onFilterTouchEventForSecurity(ev)) {
final int action = ev.getAction();
final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;
// Handle an initial down.
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// Throw away all previous state when starting a new touch gesture.
// The framework may have dropped the up or cancel event for the previous gesture
// due to an app switch, ANR, or some other state change.
cancelAndClearTouchTargets(ev);
resetTouchState();
}
...
继续分析，如果事件是ACTION_DOWN，则调用cancelAndClearTouchTargets(ev)和resetTouchState()两兄弟。先看前面一个方法。
/**
* Cancels and clears all touch targets.
*/
private void cancelAndClearTouchTargets(MotionEvent event) {
if (mFirstTouchTarget != null) {
boolean syntheticEvent = false;
if (event == null) {
final long now = SystemClock.uptimeMillis();
event = MotionEvent.obtain(now, now,
MotionEvent.ACTION_CANCEL, 0.0f, 0.0f, 0);
event.setSource(InputDevice.SOURCE_TOUCHSCREEN);
syntheticEvent = true;
}
for (TouchTarget target = mFirstTouchTarget; target != null; target = target.next) {
resetCancelNextUpFlag(target.child);
dispatchTransformedTouchEvent(event, true, target.child, target.pointerIdBits);
}
clearTouchTargets();
if (syntheticEvent) {
event.recycle();
}
}
}
顾名思义，cancelAndClearTouchTargets是用来重新初始化TouchTarget的，毕竟Down事件是一次用户触摸的开始，所以在开始之前都要把之前的TouchTarget都清除掉。那么TouchTarget又是个啥玩意儿呢？
/* Describes a touched view and the ids of the pointers that it has captured.
*
* This code assumes that pointer ids are always in the range 0..31 such that
* it can use a bitfield to track which pointer ids are present.
* As it happens, the lower layers of the input dispatch pipeline also use the
* same trick so the assumption should be safe here...
*/
private static final class TouchTarget {
private static final int MAX_RECYCLED = 32;
...
// The next target in the target list.
public TouchTarget next;
从注释上可以看出，TouchTarget形容了触摸的点。它是一个单向链表，最大长度为32，也就是说，Android最多允许32个触摸点同时进行操作，算一下，起码2个人把手脚都放在同一个屏幕上才能（先不考虑能不能放得下）把设备弄成傻逼。
resetTouchState()的作用是清除标志位，就不仔细看了。我们稍微总结一下这部分功能，ViewGroup的dispatchTouchEvent会判断触摸事件类型，如果当前为DOWN事件，则会将所有状态都初始化，开始新的一轮事件处理。
3.2.2 事件拦截
下面继续分析dispatchTouchEvent。结束了事件重置之后，这里定义了一个intercepted变量，显而易见，这是用来做事件拦截的。
// Check for interception.
final boolean intercepted;
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
} else {
intercepted = false;
}
} else {
// There are no touch targets and this action is not an initial down
// so this view group continues to intercept touches.
intercepted = true;
}
在if判断中，只要当前触摸事件为DOWN或者存在TouchTarget就会继续执行intercepted判断。这里有一个与运算mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT（两位同时为“1”，结果才为“1”，否则为0）。来想想我们是如何请求父控件不要拦截触摸事件的？没错，就是getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true)：
@Override
public void requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean disallowIntercept) {
if (disallowIntercept == ((mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0)) {
// We're already in this state, assume our ancestors are too
return;
}
if (disallowIntercept) {
mGroupFlags |= FLAG_DISALLOW_INTERCEPT;
} else {
mGroupFlags &= ~FLAG_DISALLOW_INTERCEPT;
}
// Pass it up to our parent
if (mParent != null) {
mParent.requestDisallowInterceptTouchEvent(disallowIntercept);
}
}
当参数disallowIntercept为true时，会执行mGroupFlags |= FLAG_DISALLOW_INTERCEPT运算（参加运算的两个对象只要有一个为1，其值为1），由于是getParent，所以此时的mGroupFlags 就是ViewGroup中的mGroupFlags ，下面的运算属于计算机基础，X|A&A=A，所以最终mGroupFlags的结果就是FLAG_DISALLOW_INTERCEPT。我们看源码发现FLAG_DISALLOW_INTERCEPT的值为0x80000不等于0，因此如果子View执行了getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true)这个方法，父View中的intercepted参数就会被赋值为false。
知道了这样一个流程后，我们再把思维分叉开来，回到之前的代码中
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
} else {
intercepted = false;
}
默认情况下，disallowIntercept结果是false，此时就会执行onInterceptTouchEvent(ev)并将其返回值赋值给intercepted，而onInterceptTouchEvent一般是会由程序员来重写的。
好了，现在你已经搞清楚intercepted这个标志位是怎么被赋值为true或者false的，不过这只是个标志位，并没有执行什么拦截的操作，接下来我们回到ViewGroup的dispatchTouchEvent方法中，去看看具体的拦截操作是怎么执行的。
// Check for cancelation.
final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;
// Update list of touch targets for pointer down, if needed.
final boolean split = (mGroupFlags & FLAG_SPLIT_MOTION_EVENTS) != 0;
TouchTarget newTouchTarget = null;
boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;
if (!canceled && !intercepted) {
...这里有很多很多代码...
此时又获取了canceled 标志位，顾名思义用来判断事件是否被取消，这位兄弟一般都为true，并不是什么重点。重点在于if判断，这里先讨论intercepted为true的情况，此时就不会执行if中的一大段代码，直接跳到下面的流程中：
// Dispatch to touch targets.
if (mFirstTouchTarget == null) {
// No touch targets so treat this as an ordinary view.
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
}
由于之前的重置操作会将mFirstTouchTarget 设置为Null，所以此时会执行dispatchTransformedTouchEvent()方法，这是事件分发中最重要的方法，请注意第三个参数为null：
// Perform any necessary transformations and dispatch.
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
} else {
final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
transformedEvent.offsetLocation(offsetX, offsetY);
if (! child.hasIdentityMatrix()) {
transformedEvent.transform(child.getInverseMatrix());
}
handled = child.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
}
我们截取了方法中最关键的部分，child就是调用方法时传入的第三个参数，当child==null时，会执行super.dispatchTouchEvent(transformedEvent)并将返回结果赋值给handled，我们此时是在ViewGroup中，其父类是View，所以我们要去考察View的dispatchTouchEvent方法：
什么？
你居然还在等着看View的dispatchTouchEvent源码？
文章的第二部分是白看的吗？
前戏是白做的吗？
快回去重新读一遍！
请注意！虽然最后代码跑到了View中，但这个View是ViewGroup的父类！也就是说最终执行的Touch或Click方法依然是外层ViewGroup中重写的Touch或Click方法！请区分ViewGroup、View、父View与子View的区别~
我知道有人还是懵逼的，我们总结下。导致intercepted为true的原因有两个，一是父View重写了onInterceptTouchEvent方法并返回true，二是子View没有请求getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true)方法。而当intercepted为true时，父View就会执行拦截操作，在源码中的表现就是dispatchTransformedTouchEvent()的第三个参数为null，从而执行super.dispatchTouchEvent(transformedEvent)方法，这个方法最终会调用在父View中重写的Touch或Click方法。
别放松，还没完呢。看View中的这段代码：
if (!result && onTouchEvent(event)) {
result = true;
}
如果父View中onTouchEvent返回false，那么result的结果就是false（结合文章第二段看更加清晰哟）。此时再回到Activity的dispatchTouchEvent方法中：
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
onUserInteraction();
}
if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
return true;
}
return onTouchEvent(ev);
}
由于result为false，所以getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)也为false，此时就仍然会执行Activity的onTouchEvent(ev)方法！因此，纵使父View拦截了事件，只要他的onTouchEvent返回false，Activity中的onTouchEvent(ev)方法依旧会得到执行！
OK，到此为止事件拦截就算讲完了。道友们且好好消化，下面继续发车！
3.2.3 事件分发
在前面事件拦截的分析中，我们假设intercepted为true，所以就会跳过下面代码中的if判断
// Check for cancelation.
final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;
// Update list of touch targets for pointer down, if needed.
final boolean split = (mGroupFlags & FLAG_SPLIT_MOTION_EVENTS) != 0;
TouchTarget newTouchTarget = null;
boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;
if (!canceled && !intercepted) {
...这里有很多很多代码...
而跳过的一大段代码恰恰是实现事件分发的代码。默认情况下，intercepted都为false，因此if判断中的代码基本都会执行，现在让我们一起来看看事件分发是如何实现的。
// If the event is targeting accessiiblity focus we give it to the
// view that has accessibility focus and if it does not handle it
// we clear the flag and dispatch the event to all children as usual.
// We are looking up the accessibility focused host to avoid keeping
// state since these events are very rare.
View childWithAccessibilityFocus = ev.isTargetAccessibilityFocus()
? findChildWithAccessibilityFocus() : null;
在事件分发的开始，又出现了Accessibility相关的字段，这是android可以实现自动化测试的原因之一，这里先加深一波印象。
下面还是条件判断，由于此时仍然是DOWN事件，自然而然就进去了。
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
...省略几行代码...
final int childrenCount = mChildrenCount;
if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {
final float x = ev.getX(actionIndex);
final float y = ev.getY(actionIndex);
// Find a child that can receive the event.
// Scan children from front to back.
final ArrayList preorderedList = buildTouchDispatchChildList();
...省略下面代码...
接着判断当前控件是否含有子控件，如果包含子View，则通过buildTouchDispatchChildList()对所有子View进行重排序，这个方法也是挺有意思的，它会回调buildOrderedChildList()：
ArrayList buildOrderedChildList() {
...省略...
for (int i = 0; i < childrenCount; i++) {
// add next child (in child order) to end of list
final int childIndex = getAndVerifyPreorderedIndex(childrenCount, i, customOrder);
final View nextChild = mChildren[childIndex];
final float currentZ = nextChild.getZ();
// insert ahead of any Views with greater Z
int insertIndex = i;
while (insertIndex > 0 && mPreSortedChildren.get(insertIndex - 1).getZ() > currentZ) {
insertIndex--;
}
mPreSortedChildren.add(insertIndex, nextChild);
}
return mPreSortedChildren;
}
为什么要重排序呢？因为View是一层层添加到Window上的，在事件分发的时候，如果某一触摸点下面有多层子View，自然应该是最外层的子View先接收到事件。遗憾的是，在View的添加过程中，并不是先添加到父View中的子View就一定在最外层，因此我们就有必要通过每个子View的Z轴数值对他们进行重排序。
重排序之后，就按照排好的顺序一个个拿到子View，并通过if (!canViewReceivePointerEvents(child) || !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null))这句代码来判断子View是否可以接收当前的触摸事件。
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
final int childIndex = getAndVerifyPreorderedIndex(
childrenCount, i, customOrder);
final View child = getAndVerifyPreorderedView(
preorderedList, children, childIndex);
...省略Accessibility相关代码...
if (!canViewReceivePointerEvents(child)
|| !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
continue;
}
先看前一个方法，显而易见接收触摸事件有两个条件，一是可见，二是不在执行动画。
private static boolean canViewReceivePointerEvents(@NonNull View child) {
return (child.mViewFlags & VISIBILITY_MASK) == VISIBLE
|| child.getAnimation() != null;
}
接着看下一个方法，关在在于transformPointToViewLocal会加上偏移值，而child.pointInView(point[0], point[1])会判断该child是否可以接收到(x,y)点的触摸事件
protected boolean isTransformedTouchPointInView(float x, float y, View child,
PointF outLocalPoint) {
final float[] point = getTempPoint();
point[0] = x;
point[1] = y;
transformPointToViewLocal(point, child);
final boolean isInView = child.pointInView(point[0], point[1]);
if (isInView && outLocalPoint != null) {
outLocalPoint.set(point[0], point[1]);
}
return isInView;
}
综合上述两处，我们总结View能够接收触摸事件的条件一共有四个：
1.可见
2.不在执行动画
3.可点击
4.触摸点在View内
在之前的分析中，如果遍历到的子View不能接收事件，就直接continue，反之则执行下面的代码：
newTouchTarget = getTouchTarget(child);
if (newTouchTarget != null) {
// Child is already receiving touch within its bounds.
// Give it the new pointer in addition to the ones it is handling.
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
break;
}
getTouchTarget()也是重点方法：
private TouchTarget getTouchTarget(@NonNull View child) {
for (TouchTarget target = mFirstTouchTarget; target != null; target = target.next) {
if (target.child == child) {
return target;
}
}
return null;
}
当触摸事件为DOWN时，mFirstTouchTarget会被重置为null，因此此时getTouchTarget返回null，什么都没有发生，代码继续向下执行。那么为什么又说这是重点方法呢，因为当触摸事件为MOVE时，mFirstTouchTarget不为null，此时就会直接break出当前循环。我们知道MOVE是十分频繁的调用，所以这里相当于是做了一层性能优化。具体是怎么优化的，我们在下个篇章还会介绍。
拓展完毕回到主线上，代码再次进入条件判断
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
...
dispatchTransformedTouchEvent()在之前出现过，当父View拦截事件时，该方法被调用，第三个参数为null，并最终调用了父View的Touch或Click方法。而此时，第三个参数不再为null，取而代之的是可以接收触摸事件的子View，我们重新来看dispatchTransformedTouchEvent()中最关键的代码：
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
event.offsetLocation(offsetX, offsetY);
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
event.offsetLocation(-offsetX, -offsetY);
}
return handled;
当child不为空时，先进行触摸点的偏移计算，接着执行handled = child.dispatchTouchEvent(event)。如果child是ViewGroup，就相当于重新执行上面的一大波步骤；如果child是View，则类似于父View拦截事件的过程，会执行View本身的Touch或Click方法。
3.2.4 事件回调
好了好了，事件分发下去的过程终于梳理完了，我们接着看分发结果的回调。
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
// Child wants to receive touch within its bounds.
mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
if (preorderedList != null) {
// childIndex points into presorted list, find original index
for (int j = 0; j < childrenCount; j++) {
if (children[childIndex] == mChildren[j]) {
mLastTouchDownIndex = j;
break;
}
}
} else {
mLastTouchDownIndex = childIndex;
}
mLastTouchDownX = ev.getX();
mLastTouchDownY = ev.getY();
newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
break;
}
如果子View的dispatchTouchEvent()返回true，就会进入判断体并执行最重要的一行代码newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign):
private TouchTarget addTouchTarget(@NonNull View child, int pointerIdBits) {
final TouchTarget target = TouchTarget.obtain(child, pointerIdBits);
target.next = mFirstTouchTarget;
mFirstTouchTarget = target;
return target;
}
之前说过TouchTarget表示触摸目标，其本质是一个单向链表。显而易见，addTouchTarget()的作用就是为mFirstTouchTarget 赋值，初始化这个链表。
现在mFirstTouchTarget 不为Null了，我们来看最后一段源码：
// Dispatch to touch targets.
if (mFirstTouchTarget == null) {
// No touch targets so treat this as an ordinary view.
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else {
// Dispatch to touch targets, excluding the new touch target if we already
// dispatched to it. Cancel touch targets if necessary.
TouchTarget predecessor = null;
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
while (target != null) {
final TouchTarget next = target.next;
if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {
handled = true;
} else {
...
}
}
当子View返回true时，子View就消耗了这个事件，执行else中的代码，handled被赋值为true；而当子View不消耗事件返回false时，执行if中的代码，dispatchTransformedTouchEvent一共出现了3次，大家应该很熟悉了，当第三个参数为null时，会调用父View的Touch或Click方法，就这样一层一层的回调上去，整个过程是一个很完美的递归。
3.3 MOVE事件
在前面的文章中，我们基本是以DOWN事件为例进行分析的，如果你熟练理解了上面所讲的内容，那么请换上这辆快车，继续来看看MOVE事件是怎样的玩法。
3.3.1 MOVE事件拦截
MOVE事件也能够被拦截的原因就在于这个if判断。
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
} else {
intercepted = false;
}
}
由于DOWN事件会为mFirstTouchTarget赋值，因此MOVE时mFirstTouchTarget！=null，该拦截的继续拦截。
3.3.2 MOVE事件分发
现在回忆一下DOWN事件分发的那一大堆步骤，什么子View重排序啊、遍历啊、判断能否接收触摸事件啊等等等等，其过程十分复杂，因为DOWN是点一下就完事了，所以可以这么整，而MOVE的调用非常频繁，要也这样操作，用户界面绝对会被卡死。
所以我们才会用到TouchTarget，触发Down事件后，TouchTarget被赋值，其目标就是可以接收触摸事件的子View，因此在MOVE事件中，我们可以直接跳过前面的一大段代码，直接从mFirstTouchTarget获取需要的子View：
// Dispatch to touch targets.
if (mFirstTouchTarget == null) {
// No touch targets so treat this as an ordinary view.
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else {
// Dispatch to touch targets, excluding the new touch target if we already
// dispatched to it. Cancel touch targets if necessary.
TouchTarget predecessor = null;
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
while (target != null) {
final TouchTarget next = target.next;
if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {
handled = true;
} else {
final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child)
|| intercepted;
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild,
target.child, target.pointerIdBits)) {
handled = true;
}
if (cancelChild) {
if (predecessor == null) {
mFirstTouchTarget = next;
} else {
predecessor.next = next;
}
target.recycle();
target = next;
continue;
}
}
predecessor = target;
target = next;
}
}
这段代码不久前出现过，只是我省略了else中的部分代码，因为之前在说DOWN事件，与MOVE无关。现在我们来看完整的流程，当mFirstTouchTarget不为Null时，最关键的是这段：
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild,
target.child, target.pointerIdBits)) {
handled = true;
}
MOVE事件就是在这里进行分发与回调的！
4.总结
如果读到最后，你有一种什么都联系起来了，豁然开朗的感觉，那就点个赞呗！如果读完心想这文章写的什么[哔]东西，请务必摆上一份源码再读一次！
而如果你真的什么都懂，底下留言！我赔钱！