博弈论沉思09囚徒的救赎——报还一报

45囚徒的救赎——报还一报

博弈论沉思09囚徒的救赎——报还一报_第1张图片

一报还一报能够赢得竞赛不是靠打击对方,而是靠从对方引出使双方都有好处的行为。

如果重复博弈多次,就有报复的机会,这种惩罚的规则是:人家对你怎么做,你就对他怎么做,如果他上次背叛了你,你这次背叛他,如果上次他与你合作,你这次就选择与他合作。

艾克谢罗德认为,一报还一报体现了这个策略符合四个优点:清晰、善意、报复性和宽恕性。

这一法则不会引发作弊,所以是善意的;它不会让作弊者逍遥法外,所以是报复的;它不会长时间怀恨在心,只要作弊者改正,就愿意恢复合作,所以是宽恕的。

一报还一报从自己的不可欺负性得到好处,还放弃了占他人便宜的可能性。

未来影响现在。

一个男孩被视为傻瓜,因为每当别人拿一枚1角硬币和5分硬币让他选的时候,他总是选5分的,有一个人觉得奇怪,就问他:“为什么你不拿1角钱的?”,男孩小声回答:“假若我拿了1角钱的硬币,下次他们就不会拿钱让我选了。”

增大未来的影响。

如果未来相对于双方是足够重要的话,双方的合作是稳定的,因为每个对策者可以用隐含的报复来威胁对方,如果相互之间的接触持续足够长使得这种威胁能够奏效的话。

增大未来的影响的两个基本做法是:使相互作用更持久(比如结婚的婚礼,搞得越复杂,有可能两个人离婚的可能性就小一些,这是一个庆祝和促进持续关系的公共行为)和使相互作用更频繁(如将军备控制和裁军条约分为若干阶段,如分期付款等)。

重复囚徒困境的几个建议:

(1)、不要嫉妒

在一个非零和世界里,你没有必要一定比对方做得更好,也不必去妒忌对方的成功,因为在长时间的重复囚徒困境中,别人的成功是你成功的前提。

(2)、不要首先背叛

不会占“傻瓜”的便宜是没用的,虽然不善良在起初看起来似乎是有利的,但是长期下去它会毁坏你成功所必需的环境和条件。

(3)、对合作和背叛都要给予回报

要学会感恩,也要学会惩戒,太多的宽恕也是要付出代价的。

(4)、不要耍小聪明

与零和博弈不同,在非零和博弈里,要从和对方的合作中得到好处,诀窍在于鼓励合作,一个好的方式是清楚地表明你愿意回报,这就是“一报还一报”如此有用的原因。

46斯坦克尔伯的寡头竞争模型

斯坦克尔伯的均衡总产量大于库诺特均衡总产量,企业1的斯坦克尔伯的均衡产量大于库诺特均衡产量,企业2的斯坦克尔伯的均衡产量小于库诺特均衡产量。

同样,企业1在斯坦克尔伯博弈中的利润大于在库诺特博弈中的利润,企业2的利润却有所下降,这就是所谓的“先动优势”。

拥有信息优势可能使参与人处于劣势。

企业1先行动的承诺价值:企业1之所以获得斯坦克尔伯利润而不是库诺特利润,是因为它的产品一旦生产出来就变成了一种积淀成本,无法改变,从而使企业2不得不承认它的威胁是可臵信的。

47轮流出价的讨价还价模型

分蛋糕的动态博弈。

游戏规则:桌上放了一个冰淇淋蛋糕,第一轮由第一个参与人(小鹃)提出条件,第二个参与人小明可以接受,从而游戏结果,也可以不接受,则游戏进行第二轮;小明提出条件,小鹃可以接受,从而结束游戏,也可不接受,从而进入第三轮;蛋糕融化呈线性,游戏结果,蛋糕融化……

第一种情况,假设博弈只有一步,小鹃提出分配方案,如果小明同意,两个人按照约定分蛋糕,如果小明不同意,两人什么也得不到,结果会怎么样?

第二种情况,但两轮谈判过后,蛋糕将完全融化。博弈结果如何?

第三种情况:桌上的冰淇淋蛋糕在三轮谈判后将完全融化,结果又如何?

第四种情况:桌上的冰淇淋蛋糕在四轮谈判后将完全融化,或者在五轮谈判、六轮……,100轮谈判后将完全融化,结果又如何?

博弈的结果是:假如“轮数”是偶数,双方各得一半,假若论述是奇数,则小鹃得到(n+1)/2n;小明得到(n-1)/(2n)

通常情况下,在一个漫长的多轮的讨价还价过程的汇总,谁第一个提出条件并不重要,“妥协”的几乎一半对一半的解决方案看来还是难以避免的。

如果谈判长时间陷入僵持状态,“胜方”大概什么也得不到,“败方”自然也不会更好。最后一个提出条件的人可以得到“全部”,而全部有可能是什么也没有,所谓“赢得战役而输掉战争“。

参与人应该把握第一个提出条件的机会,提出一个刚好足以引诱对方接受的条件。

如果讨价还价过程真像上面那样,为什么罢工还会出现呢?

48旅行者困境——做人不要太精明

哈佛大学巴罗教授讲了这个故事:

两个旅行者从一个以生产细瓷花瓶闻名的地方旅行回来,在提取行李的时候,发现花瓶被摔坏了,就向航空公司索赔。航空公司知道花瓶的价格大概杂八、九十元,但不知道他们购买的确切价格。

因此航空公司请两位旅客在100元以内写出花瓶的价格,如果两个人写得一样,就按照写的数额赔偿,如果不一样,原则上按照低的价格赔偿,并认为该旅客讲了真话,奖励2元,而讲假话的罚款2元。

这个博弈的最终结果将是什么?

一位富翁的狗在散步时跑丢了,于是他急匆匆到电视台发了一则启示:有狗丢失,归还者得酬金1万元,并附有狗的彩照。

一个乞丐看到广告后,第二天一大早就抱着狗准备去领酬金,当他经过一家大商店的墙体屏幕时,发现酬金涨到了3万元,乞丐又折回住处,把狗重新拴在那里,在接下来的几天里,乞丐从来没有离开过这只大屏幕,当酬金涨到使全市居民感到惊讶时,乞丐返回他的住处,可是那只狗已经死了。

在这个世界上,金钱一旦被作为筹码,就不会再买到任何东西。

你可能感兴趣的:(博弈论沉思09囚徒的救赎——报还一报)