EC企信:to B 软件的产品思维

分享嘉宾:张星亮,EC的CEO。2002年加入腾讯,曾负责RTX和TM产品,2008年创建六度人和,主营产品是EC,获得腾讯和用友的联合投资。

EC企信产品介绍:EC企信,首款无需额外安装APP的移动端企业即时通讯产品。

主要内容:

企信软件产品的思维是把企业即时通讯、通讯录、工作圈都装进微信里。团队最开始是2007年在QQ群做过分享,那时候社交软件很火,讨论最多的是SNS,从去年开始,互联网化的企业软件突然变的很火,几乎每个选手都拿到了投资。不管是做CRM的,还是做客服的,还是做云平台的,几乎在这两年都被投完了,而红杉、idg、经纬、dcm……几乎所有品牌vc都进场了,很像10年前的电子商务,也很像5年前的团购、生活服务,和今天的O2O一样火。

to B火的原因:

1. 第一个原因是“手机”,大家都知道,之前用友、金蝶、sap做的软件,都是项目型的,给企业做了一个系统之后,没有二期费用就一直不更新了,软件不更新,在PC时代是没有问题,但在手机时代,手机的硬件和系统都更新很快,app如果不更新的话,可能就跑不了了,大家突然发现,手机上的软件,哪怕是企业软件,也是要按互联网的商业模式来运行的,所以saas的春天就伴随着手机来临了,也就是说,传统软件公司,哪怕是数百亿市值的上市公司,都是以项目运作的,并不适合手机软件的经营。

2. 第二个原因是“连接”,前两天有个伙伴分享了salesforce,其实salesforce有一个关键要素是连接;因为现在的C用户,每个人带着手机,手机上都装了社交软件,在国外是tw、facebook,国内是QQ、微信;根据腾讯的数据,QQ的消息量,在办公环境下没有减少;办公环境下 QQ比微信好用,至少,不需要加好友就能聊天;而saleforce解决了一个问题,就是打通了社交软件,让企业软件可以直接连接客户,从而salesforce的平台可以积累大量的客户数据。那么,我们可以想象,原来的CRM、ERP、OA其实是局域网软件,而QQ、微信是互联网软件,现在大量的to B产品,在做局域网连接互联网的事情;手机和连接,让今天的to B市场变得非常火热,所以,每个融资的项目都会说:连接一切、连接商业、移动化、企业互联网化……

to B的趋势:

2C的社交软件,经营的是人欲;做to B的产品,有三点很重要:

1、目标用户群

2、用户痛点

3、收费模式

举一个我们之前做过一个产品为例:网站客服,EC网站客服,到今天为止,还有1万多的付费客户,但这个产品并不赚钱,虽然网站客服面对是百度等搜索引擎的付费客户,首先这个目标用户群是比较有钱的,而且付费意愿比较强,所以我们能快速地铺1万多家企业,高峰期,我每个月可以卖1000多个单(企业数),但是客服软件有三个问题:

1、产品同质化,第一次销售价格很低;

2、数据有时效性,两个月前的交谈记录几乎就没价值了,导致续费了低;

3、客服部门在企业是个弱势部门,无法推动企业做二次购买,增值服务铺不下去;我们做C用户的时候,经常讲用户价值,但从这个例子我们可看到,在企业市场:有痛点不等于高价值,有价值不等于好模式。

做Saas产品,一般是:

1、目标用户群足够大并且有钱;

2、买单的部门在企业经营的主要价值链上;

3、数据要有终身价值,Saas公司其实都是数据公司。

EC的组织架构及to B软件的思维模式

EC从2013年开始做移动CRM,产品线基本上是腾讯系,因为Saas软件是云架构,快迭代,很符合互联网的开发模式;而市场一线是微软、用友、金蝶的,企业软件不仅要把产品做好,卖的是价值,而不是体验,所以市场包装很重要,而销售一线我们很偏向互联网销售渠道,类似搜索的渠道,因为Saas软件是铺量为主,而不是单价为主导的。

企业消息服务推出原因很简单,因为微信的用户很多,很多人都想要一个“企业群”,这是刚需,所以我们配合微信推出这个服务,未来是开放接口。

-------------------------------Q&A-------------------------------

Q1 贵公司针对的目标客户群是怎样?

A:微信企业群的目标用户群很泛,就是想要组成群的企业;

Q2 贵公司怎样解决客户信息数据安全性的疑虑?

A:云平台的安全问题,我们做厂家的顾虑比较多,但其实消息类的服务,客户几乎不会考虑信息安全的问题,反而OA、ERP这些流程类产品,客户会很敏感(其实,我个人认为,ERP没必要上云模式)

Q3 贵公司目前遇到的最大问题是啥,解决方案是怎样的?效果如何?

A:从RTX开始,我们做EIM很多年了,基本上没啥问题,只是我们没想清楚怎么收费,所以就先免费下去吧

Q4 微信即将推出的企业号自带部分企业相关服务,是否标志着微信要切入企业级市场的节奏吗?微信的雄心,恐怕不仅仅是CRM吧?

A:微信肯定是要进企业市场,to B这么热,bat都会进入。

第二个问题,你是指移动CRM?目前市场上的移动CRM有两类,一类是用来管理销售行为的,主要功能是:签到和工作日报,我觉得这一类的业务逻辑比较浅,可能就被微信企业号打掉了。还有一类是做客户管理的,核心是销售漏斗,这类产品的逻辑比较深,微信是个好的入口。微信只想做入口,不想做业务逻辑,CRM属于业务逻辑。

Q5 怎么看国内很多人在copy slack?有打通微信,各家email,各种沟通工具?这件事小公司有戏吗?我以前在湾区,总体感觉是湾区神一样的暴发有时在国内不买单。

A: slack的设计初衷是项目沟通,所以slack在美国用的挺好,因为国外的职场人士大部分有项目管理的基础,所以用的好,但在中国不行。也是引用的多个企业内部系统。中国大部分公司,slack的模式应该用不起来,这是我的个人感觉。

Q6 若微信在已占有的C端市场基础上,以企业服务号为基全面进逼B端市场,类salesforce 产品何去何从?

Q7 高维入侵每一处存在的低维空间,全面进攻OA/ERP/CRM,果真如此,salesforce 类企业咋整?微信里签到日报这些怎么防作弊?

A:腾讯内部的企业号也没到这种程度。微信只想做入口,不想做业务逻辑,CRM属于业务逻辑。

Q8 就是说以后微信是个企业分发流量口?

A:to B的市场,还是靠地推,所以微信只是入口,能否应用,还看各个厂家的推动;我觉得微信企业号的推广难度比公众号高太多了

Q9 张总,从腾讯这两年的布局来看,都是在让在某些领域更专业的公司借腾讯的入口去做专业的事情,从而完善自己的生态链!所以在移动crm领域,微信也只会做入口,给其他厂商更多发挥自己的优势!我可以这么理解么

A:是的,微信肯定不做业务逻辑

Q10 问一个稍微技术点的问题,客户的个性化服务占平台提供服务的比例有多少?还是只有一个平台,客户自己选那些服务,然后提供个性化设置?

A:个性化服务能不做就坚决不要做了,salesforce在国外的定制服务是亏本的。EC是完全不做定制的,给钱都不做。

补充Q(1):但是,国内的财主们越有钱要求越个性,比如中粮、中可等大型品牌商

A:这个看取舍了,现金流和商业模式之间的博弈。我前面讲过,这次机会的来临的一个重要原因是:项目型的商业模式,并不适合手机软件。

补充Q(2): 嗯,了解,做大量个性化基本就把公司搞成外包公司了

A:我前面讲过,这次机会的来临的一个重要原因是:项目型的商业模式,并不适合手机软件,或者说,移动互联网。我们之前做的app,移动端是一套引擎,通过后端做个性化来给用户定制。但是这样还是很悲剧。手机app是要经常更新的,如果是项目型,每次都得要钱, 从几十万到几百万不等。公司转身太慢, 项目型,或者说是传统的产品型,不适合互联网时代。不过,这么做财主的it部会很欢迎,有几个跨国公司还靠我们定制的服务拿了总部的大奖。这个事情得权衡。

Q13 手机app是要经常更新的,如果是项目型,每次都得要钱吧?

A:app更新是不需要钱的,平台升级服务是免费得。收费模式是:个性化开发费用+平台服务年费+其他服务费(比如BI、数据收集等)

Q14 请教一下有没有中小企业扶持计划?

A:在企业号里面,微信是平台,我们EC只是其中一个应用。

Q15 想问下张总,作为早期投资,天使和A轮,哪些细分领域还有机会啊?

A:现在一些大VC,包括红杉、经纬、君联,他们对to B市场的投资分为三层:底层投技术,包括:大数据、安全、通讯;中层投云平台;上层投应用,包括各个细分行业的应用。我觉得to B的魅力在于:只要产品有价值,用户的单产是无限的,所以每一个细分领域都可能出现大公司。To C的产品面对的是个人,是消费品,所以arpu值是有天花板的,而to B的产品,只要有价值,企业是愿意不停掏钱的,所以,一个企业用户买了CRM,还会买客服,又会买HR、OA……只要有价值,arpu值是无限的。arpu无限的领域,就有很多细分市场,所以有独到之处的细分领域产品,都可以投呀。

To C的产品面对的是个人,是消费品,所以arpu值是有天花板的,而同to B的产品,只要有价值,企业是愿意不停掏钱的,所以,一个企业用户买了CRM,还会买客服,又会买HR、OA……只要有价值,arpu值是无限的。关键在于怎么持续的为客户创造价值,客户才会源源不断的掏腰包。

Q16 客单价均价能达多少软妹币?

A:EC的客单价吗?现在大概1万/年,但增值服务越多,每年都在涨……

Q17 Ec的服务是建立在cloud上还是企业自己的服务器?

A:EC的消息服务是自己的服务器,业务数据全部在腾讯云

Q18 企业在腾讯云上运行一段时间后,沉淀了大量的数据,迁移成本会很高,怎么打消企业的这个顾虑呢?

A:1、云平台是趋势;

2、要支持手机等多终端就要上云;

3、相信腾讯吧,比相信办公室那把锁靠谱;

4、为数据买保险服务;

Q19 保费怎么买?怎么确认和核算数据价值?

A:为数据买保险在如今的天朝只能是给用户看看的,主要是买给用户看的。

salesforce有,但是是针对数据中心,硬件;至于数据本身~~我得扫听扫听。

Q20 买保险也只是给大家的心里安慰吧,因为即使没买保险的其实也得好好照顾好,保险只是让大家觉得更加可靠?

A:因为一旦有这个业务,如果有客户不买,是不是就意味着,不再给予一定程度的保护。 保险这种事情,认真就输了。这个保险只能是厂商买,用户买单不太靠谱。

还有一点,流程化的数据就不要上云了,包括财务、合同之类的;其实企业如果真较真,也好办,数据本身价值核算可以换个角度看,某时间段内企业运营收入,起码有个量化的目标。

留给读者的问题:

Q21 目前市面上有专门的机构给数据估值的吗?或者数据精算师之类的

Q22 金蝶或用友也一直在做saas,比如友商网快10年了,都有相应的移动端应用,而且他们的企业老客户很多,有自己一整套的企业解决方案。如果有一天微信被其他社交应用取代了,用微信做入口的to B应用怎么办?

本文版权属于PMCAFF产品经理社区(pmcaff.com),转载请注明出处。

你可能感兴趣的:(EC企信:to B 软件的产品思维)