油画中的蛇型符号以及狮型符号为代表的的符号体系分析。是否能对应两种生活方式？

暑假陪妈妈去北京的307医院做检查时，医院的院徽吸引了我，蛇杖无疑是院徽的中心，这个有意思的符号勾起了我两个联想，第一是金庸笔下的欧阳锋善于用毒用药，手里所持的就是蛇杖，二是在彼得堡时一所银行的古建筑也有蛇杖的雕塑标识，无疑，一个是商业，一个是药学，再加上更为人们所熟知的圣经里引诱亚当夏娃那条蛇，截然不同的含义，截然不同的信仰，出现在了同一个符号体系中，蛇就像是口衔开智的苹果缓缓地蠕动到了笔者面前，引起了笔者的巨大兴趣。

307医院标示

圣彼得堡银行古建筑上的蛇形符号

在写这一类文章的时候总是避免写的晦涩难懂，总怕会容易陷入过度解读的地步，而过度解读这意味着，读你文章的人会读得特别吃力。

所以笔者在今天的文章中也会先把结论抛出来。

1.二元对应的理解符合人们的思维模式。

《蛇》这一符号体系的复杂性，就在于同样符号表现，做能代表的含义多样，且能形成二元对应的结构。邪恶，狡猾的引诱与智慧；剧毒，致命与医药，淫欲与对丈夫的思念。在这三对二元对应中，并不是完整的反对词结构，而是以人们对蛇印象的正反对应，如果邪恶，狡猾的引诱在我们的大脑中成负号的话，那么智慧则无疑是正号。

《贤明》出自组图《七美德》

医神《许癸厄亚》手中的蛇

思念化为蛇的丈夫《卡德摩丝和哈耳摩尼亚》

如果我们仔细分析，就发现，在如今我们脑海中，似乎已经把在绘画里这种广泛对应的二元比较的模式变成了《单元》，这一点，运用语言研究方法，即可证实，当说起蛇时，写出最开始的五个关键词，无疑，邪恶，狡猾，致命，蛇蝎美人（淫欲），而与之相对应的智慧，医药，对丈夫的思念似乎消失在了人们对蛇的概念中。

《受诱惑的夏娃》

蛇咬胸部自杀的《克里欧佩特拉之死》

由此可见，二元比较通常在社会的发展中，通过社会杠杆的力量取得《单元》压倒性的胜利。大家可以想一想，当我们说起蛇时候，上面的语言研究结果是不是更符合自己对蛇的概念。是不是以邪恶居多？这一点就暴露出了语言符号体系的一个缺点。首先要明确，绘画以及语言这两种符号体系都是处于不断进化的过程中，但差别在于保存方式不同，语言符号体系，处于不断抛弃，更新，再抛弃的过程，而绘画符号体系的进化则是，更新，换代，更新，所被代替的通过博物馆，通过画作还保留下来。20世纪的我们还可以去关心是13，14世纪的画作。从而去接触到已经被人们在语言中渐渐遗忘的符号含义。而对于平常人来说，从语言中所体现出的符号含义就显得单薄了一些。语言就成了主流社会形成的压倒性的《单元》价值体现。语言一直在进化，把一直弱化的那一方逐渐的淡化，大家可以想一想，不用说十三，十四世纪，就是拿几十年前的语言符号，是不是都已经摒弃了很多，保留下来的虽然也可见，但是相比于绘画符号来说，在平常人的生活中，我们所能接触到的就只是压倒性一方社会思维体系的体现。

今天恰好在得到听了有一本书叫《右手，左手——大脑、身体、原子和文化中不对称性的起源》，这本书中，描述了社会杠杆的强力所用，作者是处于这个研究最前沿的英国教授克里斯•麦克马纳斯。什么是社会杠杆？麦克马纳斯教授举了一个例子：街上跑的几十吨重的卡车，它的动量是很惊人的，单靠一个交通警察是不能够让它停下来的。但是由于卡车司机和交通警察都是社会系统的一部分，警察只要举起手，做出一个微小的动作，就能改变卡车的方向。

在这个例子里，警察举手只是一个微小的动因，但是看在司机眼里，他脑子里马上就反应出来，如果不听警察的指挥会面临什么样的后果，然后他就要踩刹车。一脚刹车下去，到车停下来，这又是一个非常复杂的技术系统的杠杆放大。同样，社会杠杆的力量无时无刻不在起着作用，不断的将二元化成单元。

2. 个体作为符号，自身的特点越是丰富，它的符号体系也就越庞大越丰富，虽然，二元在向单元靠近，但是，逐渐的消失的那一单元并没有消亡，还是保存了下来，但需要额外的解释

蛇在绘画中多变丰富的符号体系，与蛇本身的特点丰富有关，蛇会蜕皮－带有重生的意味，蛇的剧毒，獠牙，－ 带着致命的危险，蛇的攻击方式，眼睛，信子－恐怖的观感，蛇水陆两栖，爬行的速度，方式，－强烈的适应力和生存方式，蛇外形长得像男性的性器官－但有一种淫欲的挑逗。所有这些特点，在如今的我们看来都是我们脑海中负号的印象，但是，前人在绘画中的所保留下来的《二元对照》，再结合这种二元对照的遗留下里的财产，就不难分析出，这种负情感所相对应的符号正面情感。剧毒，往往也会在另一场合中代表着解药，在中医中，在武侠小说中，蛇的全身似乎都可用药，想起了《神雕侠侣》中杨过每天吃的蛇胆来解毒。又如，解释蛇也可作为智慧的象征，这一点，我们可以对君王后世的评价来看，比方说，找一个争议较大的武则天，整体的印象，这个女人强悍，智慧，可驾驭诺大个王朝，但影视作品中也同样展现了她狠毒，酷烈的一面，这说明，这两种二元的概念，并不是非此即彼，而也能相互转换。

如此多的特点，也就决定了蛇在绘画中多元的符号体系的地位，与之相对立，笔者认为可以举狮子的例子，（但需要注意的是，这也能是笔者的偏见和眼光所致，不可一概而论），狮子的特点就太过单一，又或者是一方面的特点，他过突出，以目前笔者接触的画作来看，只有一对二元对照的概念，就是强壮，力量－被英雄征服。

推及到如今的社会，笔者有一个强烈的感觉，一方面，对于大众，似乎多技能，但是每个技能都不专也慢慢的受到大家的亲睐，随处可见的像什么《我如何在工作之余，靠写作收入过万》啊，《理科生转行视频制作者，粉丝暴增》等等，所有这些既不专，各项技能都不突出，但也通过丰富自己的特点也能富裕的生活方式受到追捧，但与之相对应，几十年如一日，受着自己的专业做到顶尖也收到了大家的赞叹和经验，这就像是《蛇》型以及《狮》型两种符号体系的对应，究竟是丰富自己的特点，让自己的符号体系更丰富，还是如狮子一般，将自己的一方面特点发挥到极致，这也算是看画之余带给我们的思考了。