"利比亚撤侨亲历者:从愤青变成祖国脑残粉 现实比《战狼2》更燃"观后感

利比亚撤侨亲历者:从愤青变成祖国脑残粉 现实比《战狼2》更燃

以上链接是一美丽女同学分享的文章，看后，

坦白说，虽然我内心是很不想和美丽女生谈政治的，但这次请允许我说出自己对此文的感受。

1，文章内容更适合"从愤青变成政府脑残粉"这个题目。没有人不爱祖国，只是有人不爱政权政府。''祖国''这个文化与心理上的概念与''政权政府''这个政治法律上的概念不能混淆。

2，去国外工作旅行的中国人是少数，大部分国人在国内定居工作生活，少数去国外的人的意见恐怕不是国内多数人认知的主流。

3，政权的功能有两个，统治功能和社会管理服务功能。派兵去国外撤侨侧重于社会管理服务功能，社会管理服务功能是最得人心的，如撤侨及时有力既能得在海外工作者的民心也能获国内民众好感，还能在国际上长脸，但不能隐藏这背后的政权的统治功能。愤青主要侧重的是政权的统治功能。作者过去在国内是愤青，源于他的民主权利与自由甚至正当权益可能受到压制或损害，经历了利比亚撤侨中政权的社会管理服务功能对自身安全的良好保障后，加之他国政权在撤侨中表现落后的对比，在危险环境中对政权的好感倍增是正常的，也更感性。作者回国后能对以前对政权愤青的东西不愤青了理解了才是一个现代公民理性的转变。难道不派兵撤侨就依然是愤青？清政府还曾派军舰去墨西哥维护被欺辱的华人呢，但军舰回国时满清政府已被推翻，该军舰便成了民国海军军舰。犹如一个家庭，强壮的丈夫一直家暴你，但一次在外出行遇到流氓时，丈夫及时把你优先从众人中掩护离开，因为你是他的妻子，他就是为了在众人面前的面子荣光也会把你救出，你感动了，因为你感觉你是他的妻子，实际上有可能在他内心，只是认为"你是他的"，至于你是工具性的附属物还是平等的妻子那是需要你自己理性分析的。

4，作者因为一次撤侨经历的感受就大变立场，从愤青变为对社会主义的拥护者，而且认知变化的理由未触及本质，这本身就不稳定不可靠甚至可怕，那作者回国后再遇到了一次受压制的经历，会不会又变回愤青了呢？如此反复无常怎利于公民社会的发展？

理性、平和、有序、参与的现代公民，从来都是爱祖国爱人民，既对派兵撤侨等保护国民与国家权益的外交行为积极赞赏，又对国内的落后封建的不符合马克思主义与社会主义本质的体制机制文化事物予以积极指出，建成更加文明的现代化祖国。二者并行不悖。好比，作为妻子的你对强壮的丈夫在家庭以外保护自己的人身财产安全予以感激赞赏，同时又耐心引导、积极促进强壮的丈夫对弱小的你形成平等尊重的观念和行为并达成共识协议，建成更文明和谐的家庭。