量子力学和广义相对论在“胡说”中的指导与应用

如果你是因为题目而点开文章，我会给你一个大大的赞——你一定是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。

前几天之前的几天，一篇雅俗共赏、声情并茂的《引力波balabala》在满屏吃喝玩乐、美颜自拍的朋友圈，炸出了一个相当于数吨TNT效果的蘑菇云。很多蛮有学问的小伙伴纷纷转发评论。这简直可以说是国人追求精神层面满足的一个间接例证。

紧接着，前几天网上就忽然冒出了一个所谓的民科网红郭英森。哇塞，当我打出郭先生名字的时候，百度输入法竟然可以连拼出来！（我自己的名字经常使用有时候在我家电脑上都不一定能连拼啊！）

好几个微博大V链接了一个他N年前参加某卫视一个以主持人“毒舌”著称的节目，被那个嗓音粗噶面露微笑却心存不善的方舟子讽刺的视频，让大伙儿瞬间对郭先生表示同情和支持。

有时候我觉得网络上的风向真是难以预测啊！当年被大家认为是“精神病”的郭英森，甚至自己都没有想到还是那帮人，竟然转变了画风，齐刷刷跳到自己的阵营里来。居然还高举“大家欠郭英森一个道歉”的旗帜，像一群斗志昂扬的勇士。

早上看了萧秋水老师关于这件事的观点，很客观，很有自己的思想。她说，都要尊重这位仁兄，那么谁来尊重科学？

我们所处的时代是一个信息爆炸的时代，可能三分钟就会发生很多所谓的“大事”“头条”，我有时候刷微博，此时热搜榜上可能还是某个小区怎样怎样，转瞬间的彼时就变成了“做出某个动作就能证明你瘦”。这些看起来毫无关联的新闻和热搜，你怎么能猜出哪一个会火到炸？但是仔细观察，无外乎都有一个共特点——绝对吸引人，可以证明你是一个in而不out的信息达人，可以让你和朋友们在茶余饭后拥有更多“你懂的，嘿嘿嘿”的谈资。

那么问题来了，究竟有多少人真的看懂了那个引力波的文章？反正我是没看懂。虽然觉得好神奇啊，科学家哲学学的好棒啊，但是我没有办法为这个伟大的证实做出任何实质性的贡献。那么，我所能做的就是在朋友们的大量转发下点个赞，别怪我敷衍，因为我根本不知道自己要评论些什么。

兜了半天圈子，我越来越接近今天想要表达的主题了（某几个好友，其实是很多啦都说我是个说话爱绕弯子的家伙，我也不知道怎么办，有时候我绕得都忘了最初想要说什么了，这回终于还是踩在点上了）。我其实一点都不反对跟风，社会的进步不就是依靠模仿创造的吗？我们脱离母体之后，就拥有了模仿的能力，所以我们可以模仿同类甚至是其他物种，创造出更伟大的发明，构建更科学更完善的思想。你愿意去追随的一定是你目前还不太擅长却又想为之努力靠近的东西。比如，我们小时候大多数同学尤其是男生都会说：我长大了要当科学家。当我们长大了，我们才发现科学家是那么容易就能当的吗？选择平凡普通的职业是我们绝大多数人的结局，但却并不意味着我就一定要忘记儿时天真的梦想啊！所以，当读到这么浅显易懂的科普文之后，必然会激动

啊——我竟然离科学很近，其实我也可以看得懂嘛！

这不就是一种科学走进生活给我们带来的小小成就感和喜悦感吗？

这必须是值得肯定的。但我要说的是，你的追随并不意味着可以不加思索、不去动脑筋的盲目随波逐流，这个网络时代最不缺的就是人云亦云。

你难道没有发现，在生活中能和你争论的人越来越少了吗？我指的不是无理取闹的抬杠，而是对社会生活不同的见解。为什么会出现这样的情况？因为大家都懒的去想别人说这话究竟适不适用自己，他的观点如果排除掉数量上的认同和气势上的上风，你会不会愿意去试着拆解一下，或者否定一下。

郭英森的例子就是很好的证明啊，虽然你不是科学家，但是在没有查过资料得到确切答案的前提下就胡扯引力波是老郭的首创，想过爱因斯坦他老人家的感受吗？

所以，想要追求体现自己境界高并不是一件丢人的事，反倒很值得鼓励，但是拜托各位动动脑子好么？转发加评论可能用不了一分钟，可无数这样的转发加评论就浪费了你宝贵的时间，最重要的是浪费了你聪明的大脑。长此以往，得不偿失啊！

最后，题目有没有显得很高大上啊，但是我根本就不懂啊，但是这又有什么关系呢，你如果觉得看完这篇文章还不觉得太枯燥，感觉时间过得好快，怎么就写完了，人家还想看嘛，那么不就和相对论搭上边了吗？

其实，我是一个很严肃的科学家。“胡说”不就是“胡小马”的说法嘛。