导购网站：理想形态的导购网站

就当我是在扯淡。

一件事但凡粘上『理想』两字，基本上就不能实现，但人不 YY，怎么继续生活？

有最好的商品吗？没有，不仅没有最好的商品，对你来说甚至没有最适合的商品。可是买东西最终要做出选择，怎么办？

在用完意志力之后，随便指向一个东西？这可不是好的体验。

怎样才是理想的导购网站？

它应该真正中立，不靠 cps 和软文生存，不做厂商和广告联盟的伙伴。

目前做到这一点的只有各国的消费者组织（详见《介绍一些和商品选购相关的网站》）。

除此之外，它应该有专区列出坑爹货，比如设计有缺陷的、不符合标准的、返修率高的，种种地雷产品。

它应当严谨客观，标准明确，重视实证和数据；文章标注资料来源，便于旁人验证和探究，不刻意阻碍信息的传播（消灭『隔壁』之问）。

它可以简化选择，搜索一个关键词，显示相关的商品类别，每个类别给一个『价格和品质最均衡』的选择，用评测和统计数据来支撑这一推荐。

它还可以根据个人预算和需求的不同，给出各个价格区间的备选方案。

此类网站在美国有 The Sweet Home 和 The Wirecutter，两家是兄弟网站。

此外它还可以通过提问的方式来引导选购，帮用户进一步锁定目标产品。

它还应该有商品和品牌数据库。输入一个商品名，弹出此类商品在国内外 B2C 的价格分布，显示相关的品牌，列举市场占有率。

输入一个品牌名，弹出品牌满意度、售后评价、注册信息、近几年的质检记录等等；

输入产品名称或型号，弹出基于统计的评价、销量、优缺点、历史最低价、平均价、购买渠道、各式评测。

最为关键的是，以上所有信息都应该列举来源。

哎呦抱歉，刚才的 YY 得有点过头了。

商品数据库的想法，SMZDM 的商品百科已经开始做，但是离以上设想还很远。

最后，它还应当坚持理性的消费观，拒绝促销文体，不鼓吹『神器』，不高声呐喊买买买。

总结

---

一个理想形态的导购网站应该做到真正的中立，既可以简化选择，也可以满足求知欲。

既可以解决『买什么』的问题，也可以解决『为什么买这个』的疑惑。

既可以给出『便宜够用』的推荐，也可以满足『不在乎价格』的需求。

至于我，只能小打小闹地写写文章当低端黑，以上 YY 望后来者实现。

几个实现了我部分设想的网站：

www.findthebest.com

www.consumersearch.com

www.toptenreviews.com

bestreviews.com

扩展阅读

---

导购网站系列：

导购网站系列：真正中立的导购网站

导购网站系列：简化选择的导购网站

导购网站系列：理想形态的导购网站

薅羊毛系列：

薅羊毛方法论：导购网站与优惠信息来源

薅羊毛方法论：寻找优惠的工具

薅羊毛方法论：优惠网站导航篇（可能是目前最实用的名单）