日日：书房|2016.08.20

林语堂与姚颖女士均对书房的布置写过自己的建议，且他们二人在此事上几乎完全一致，以至于林语堂认为若不是曾遇见过她，必定认为她有抄袭他建议的嫌疑。

姚颖女士在文中指出对于个人的书房布置，在图书分类上不必严苛采用公共图书馆的分类制，而应该是随性所欲，采用自然的方法，即“使书籍任其所在的地方”，虽然这样看上去有点乱，却有三点好处：第一，不规则的美丽。第二，兴趣的广泛不同。第三，用之便当。尤其，个人书房是一个自己的空间，在这个空间内除非自己是强迫症患者，否则，则应以舒服为第一要素。

林语堂先生不止极力赞同姚女士的建议，更是提出阅读是一件高尚的事情。对于有些人收藏各个作家的整套书籍，装帧美丽整齐摆在玻璃架上时，他常表示出不屑：分明是为了在朋友面前炫耀而为，一看到没有一点空隙或书本的排误，则表明她们从不动那些书籍。他认为，书籍绝对不应分类。把书籍分类是一种科学，但是不去分类则是一种艺术。如古老的城市之所以耐人寻味，是因为你在那里住了很久，也不确知某一个小巷会突然有什么出现。书房也是同样的道理。

我也是赞同的。我自己的书架是不分类的，随意的往架上放即可。自己的书架是熟悉的，偶有需求也会大概判断它的方位。尤其是有些书其实是不定它的分类的，比如吴军博士的《数学之美》，既不是数学教程也不是计算机专业类书籍，算得上是科普文学，我便没有硬性分类，而是放在了显眼的位置，以方便自己看第二遍。

书房，说到底，是自己的一块私人空间。对于里面的书籍摆放，还是以自己的舒适度为主吧，任其随意躺着架上，书桌上，沙发一角，都是美丽自然的。